Постановление № 5-367/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-367/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Белореченск 11 апреля 2024 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Киряшева М.А.,

с участием должностного лица, составившего протокол - ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО2,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО2, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.11 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь гражданином Республики Украина, допустил нарушение иммиграционных правил, что выразилось в уклонении от прохождения медицинского освидетельствования.

ФИО2 прибыл в РФ 21.12.2021 года с частной целью въезда. В предыдущем периоде пребывания 12.01.2023 года ФИО2 прошел медицинское освидетельствование. В нарушение п.19 ст.5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ФИО2 не прошел повторно медицинское освидетельствование в течение 30 календарных дней со дня истечения срока действия медицинских документов, подтверждающих прохождение медицинского освидетельствования, то есть до 10.02.2024 года включительно.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признал, просил назначить минимальный штраф, без выдворения из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах, либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с п. 19 ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, иностранные граждане, прибывшие в РФ в целях осуществления трудовой деятельности, за исключением лиц, прошедших медицинское освидетельствование в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или Федеральным законом «О беженцах», и имеющих действительные документы, подтверждающие прохождение медицинского освидетельствование, в течение 30 календарных дней со дня истечения срока действия медицинских документов, подтверждающих прохождение ими медицинского освидетельствования, обязаны повторно пройти медицинское освидетельствование.

Как следует из материалов дела и установлено судом, гражданин Республики Украина не прошел в установленный законом срок медицинское освидетельствование.

Указанные обстоятельства не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности, и подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая доказательства, полученные должностными лицами отдела МВД России по Белореченскому району Краснодарскому краю в полном соответствии с законом, по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с материалами дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В Постановлении от 14 февраля 2013 г. N4-П Конституционный суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточность государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивидуума (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в части конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - был бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности административные правонарушения (Постановления Конституционного суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. N 3-П, от 13 марта 2008 г. N 5-П, от 27 мая 2008 г. N 8-П, от 13 июля 2010 г. N 15-П, и др.).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Исследовав материалы административного дела, суд находит, что вина ФИО2 в нарушении иммиграционных правил, установленных в Российской Федерации, доказана письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением правонарушителя, паспортом иностранного гражданина, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в судебном заседании не установлено. В качестве смягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Санкция части 1 статьи 18.11 КоАП РФ предусматривает в качестве административного наказания наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Учитывая, что ФИО2 является иностранным гражданином, с учетом конкретных обстоятельств настоящего административного дела, а также в связи с тем, что ФИО2 имеет 1 малолетнего ребенка, являющегося гражданином Российской Федерации и проживающего на территории Российской Федерации, суд полагает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции части 1 статьи 18.11 КоАП РФ, в виде административного штрафа в доход государства, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 3.10, ч. 1 ст. 18.11, п.п. 2 и 3 ст. 23.1, ст. 29.10, п.5 ст. 32.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, <данные изъяты>, уроженца Республики Украина, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.11 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 3 000 (три тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Получатель платежа: Южное ГУ Банка России, УФК по Краснодарскому краю /ОМВД России по Белореченскому району/.

Налоговой орган: ИНН <***>; БИК 010349101, КПП 230301001, Р/С <***>, КБК 18811601181019000140, Административный штраф по ст. 18.11 КоАП РФ. УИН 18891239990275688165.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток.

Судья: М.А. Киряшев