Приговор № 1-1/2017 1-61/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 1-1/2017

Дело № 1-1/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2017 года пос. Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Хватовой Ю.Б.,

с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Вожегодского района Вологодской области Пестовского Д.В.;

защитника адвоката Пантюхиной Т.А., представившей удостоверение №635 и ордер №452 от 16 декабря 2016 года;

подсудимого ФИО1,

при секретаре Шоховой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <дата обезличена> в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений, каждое из которых предусмотрено ч.1 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил уклонение от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Решением Шекснинского районного суда <адрес> от <дата обезличена>, вступившим в законную силу <дата обезличена>, в отношении отбывающего наказание в виде лишения свободы ФИО1 в соответствии со ст.ст.2, 3 ч.2, 4, 5 Федерального закона от <дата обезличена> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 08 лет и административные ограничения: два раза в месяц в дни, установленные ОМВД, являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 23 часов вечера до 06 часов утра ежедневно, за исключением случаев, связанных с работой в ночное время.

<дата обезличена> ФИО1 был освобождён из мест лишения свободы по отбытию наказания, <дата обезличена> поставлен на профилактический учёт в отделении полиции по оперативному обслуживанию территории <адрес> межмуниципального отдела МВД России «Харовский» (далее – отделение полиции по <адрес>) по месту жительства: <адрес>, в последующем стал проживать по адресу: <адрес>.

<дата обезличена>, около 04.00 часов, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, имея при себе маршрутный лист <номер обезличен> от <дата обезличена>, дающий ему право на выезд на другое место жительства, а именно по адресу: <адрес>, зная о возложенных на него судом обязанностях, будучи предупреждённым об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно, без разрешения ответственных за осуществление за ним административного надзора должностных лиц отделения полиции по <адрес>, выбыл на новое место жительства в <адрес>, а затем самовольно, без разрешения ответственных за осуществление за ним административного надзора должностных лиц, выбыл из <адрес> в <адрес> и его местонахождение было установлено только в ходе розыскных мероприятий органов внутренних дел <дата обезличена>.

Кроме того, ФИО1 совершил уклонение от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Решением Шекснинского районного суда <адрес> от <дата обезличена>, вступившим в законную силу <дата обезличена>, в отношении отбывающего наказание в виде лишения свободы ФИО1 в соответствии со ст.ст.2, 3 ч.2, 4, 5 Федерального закона от <дата обезличена> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 08 лет и административные ограничения: два раза в месяц в дни, установленные ОМВД, являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 23 часов вечера до 06 часов утра ежедневно, за исключением случаев, связанных с работой в ночное время.

<дата обезличена> ФИО1 был освобождён из мест лишения свободы по отбытию наказания, <дата обезличена> поставлен на профилактический учёт в отделении полиции по оперативному обслуживанию территории <адрес> межмуниципального отдела МВД России «Харовский» (далее – отделение полиции по <адрес>) по месту жительства: <адрес>, в последующем на основании личного заявления стал проживать по адресу: <адрес>.

<дата обезличена>, около 15.00 часов, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, зная о возложенных на него судом обязанностях, будучи предупреждённым об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно, без разрешения ответственных за осуществление за ним административного надзора должностных лиц отделения полиции по <адрес>, выбыл на новое место жительства в <адрес> и его местонахождение было установлено только в ходе розыскных мероприятий органов внутренних дел <дата обезличена>.

В судебном заседании ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился и подтвердил заявленное им в период предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое судом удовлетворено, поскольку заявлено добровольно, после консультаций с защитником, наиболее строгое наказание за вменённое ФИО1 преступление не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель с таким порядком постановления приговора согласился и у суда не имеется сомнений в обоснованности предъявленного подсудимому обвинения.

Действия ФИО1, совершённые <дата обезличена>, <дата обезличена> суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ каждое, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершённое в целях уклонения от административного надзора.

С учётом данных о личности ФИО1 и его поведения в судебном заседании суд признаёт подсудимого вменяемым, способным нести ответственность за совершённые преступления.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, данные о личности подсудимого, в соответствии с которыми он привлекался к административной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, администрацией Вожегодского городского поселения – удовлетворительно, официально не трудоустроен, в содеянном раскаялся, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, за совершение указанных выше преступлений, суд учитывает полное признание вины.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, за совершение двух преступлений, каждое из которых предусмотрено ч.1 ст.314.1 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений.

Учитывая указанные выше обстоятельства в совокупности, принимая во внимание, что ФИО1 не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности, характеризуется отрицательно, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч.1 ст.62, ст.64 и ст.73 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С учётом имеющегося рецидива преступлений отбывание наказания ФИО1 в силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.81 УПК РФ признанные по делу вещественными доказательствами дело административного надзора, контрольно-наблюдательное дело по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица следует оставить в отделении полиции.

В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки, в размере <данные изъяты> – вознаграждение адвокату за участие в деле по назначению в суде) взысканию с подсудимого не подлежат, их следует отнести за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, каждое из которых предусмотрено ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

за совершение <дата обезличена> преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок четыре месяца;

за совершение <дата обезличена> преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок четыре месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 по совокупности данных преступлений назначить путём частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Вожегодского районного суда <адрес> от <дата обезличена> назначить в виде лишения свободы сроком на семь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и срок отбытия наказания ему исчислять с <дата обезличена>.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания период отбытого наказания по предыдущему приговору Вожегодского районного суда <адрес> от <дата обезличена> с <дата обезличена> по <дата обезличена> включительно, период нахождения под стражей с <дата обезличена> по <дата обезличена> включительно.

Вещественные доказательства: дело административного надзора <номер обезличен>, контрольно-наблюдательное дело по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица, либо лица, подлежащего постановке под административный надзор <номер обезличен> оставить в отделении полиции по оперативному обслуживанию территории <адрес> межмуниципального отдела МВД России «Харовский».

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> копеек отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым ФИО1 – в тот же срок с момента вручения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вожегодский районный суд Вологодской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе:

ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Хватова Ю.Б.