Решение № 2-171/2018 2-171/2018~М-206/2018 М-206/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-171/2018Ямальский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 ноября 2018 года с. Яр-Сале Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего Степанюк О.В., при секретаре Айнулиной В.К., с участием представителей истцов Решетило Р.М. и ФИО1, действующих на основании доверенности от 02 апреля 2018 года, представителя третьего лица ФИО2 – Решетило Р.М., действующего на основании доверенности от 09 октября 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-171/2018 по исковому заявлению ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации МО с. Салемал о предоставлении равнозначных жилых помещений на первом этаже, Истцы ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании иска указывают, что по договору социального найма занимают жилое помещение, состоящие из 4-х комнат, общей площадью 85,2 кв.м. по адресу: <...>, кв. №. Решением Ямальского районного суда от 03.07.2017 года истцы и члены их семьи, всего 8 человек, выселены из указанного жилого помещения с предоставлением трех квартир по №, №, № расположенных по адресу: ЯНАО, <...> №. Согласно медицинских данных ФИО4 состоит на учете терапевта с диагнозом: <данные изъяты>, ФИО3 состоит на диспансерном учете у терапевта, эндокринолога с диагнозом: <данные изъяты>, ФИО5 состоит на учете у врача терапевта с диагнозом: <данные изъяты>. Указывают, что проживание в предоставленном жилье 3 этаже значительно усугубляет положение истцов, состояния здоровья, поскольку истцы страдают тяжелыми хроническими заболеваниями. Ссылаются на нормы жилищного законодательства, просят обязать Администрацию МО с. Салемал предоставить их семье взамен трех квартир по №,№,№ расположенных по адресу: <...> № другие равнозначные жилые помещения, расположенные на 1 этаже. Истцы, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие с участием их представителей. Представители истцов Решетило Р.М. и ФИО1 в судебном заседании исковое заявление поддержали в полном объеме, при этом частично отказались от исковых требований, а именно в части замены квартиры №, так как в данную квартиру уже вселились члены семьи истцов: ФИО6, ФИО3 и ФИО7, с ними заключен договор социального найма № от 07.09.2017. Ответчик Администрация МО с. Салемал, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд своего представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела без их участия, при этом представили отзыв на исковое заявления. Согласно отзыва в иске просили отказать в полном объеме, так как указанные истцами заболевания не препятствуют проживать им на 3 этаже, кроме того, указывают, что данные жилые помещения предоставлены семье Носовых в рамках Долгосрочной адресной программы по переселению из ветхого и аварийного жилья, при предоставлении жилого помещения они исходили из имеющегося фактически свободного жилья, в соответствии с занимаемой Носовыми жилой площади, при этом в доме по ул. Солдатова, №, на первом этаже квартиры не соответствовали критерию – занимаемая площадь. Определением суда от 28 сентября 2018 года к участию в деле привлечен в качестве третьего лица ФИО2, который надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия с участием его представителя Решетило Р.М. Представитель третьего лица Решетило Р.М. иск просил удовлетворить в полном объеме. Суд, заслушав представителей истцов, третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. Конституция РФ, закрепляя в ст. 40 право каждого на жилище, возлагает на органы государственной власти и органы местного самоуправления обязанность по созданию условий для осуществления данного права. Решением Ямальского районного суда от 03.07.2017 года удовлетворены требования Администрации МО с. Салемал, выселены ФИО3, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО8, ФИО7, ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: ЯНАО, <...>, квартира № с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, трех квартир под №, № и № расположенных по адресу: ЯНАО, <...> дом № на условиях договора социального найма. Согласно данного решения, установлено, что указанные квартиры предоставлены семье Носовых в рамках реализации мероприятий по переселению граждан из аварийного и непригодного жилищного фонда, чьи жилые помещения включены в Перечень жилых помещений, планируемых к расселению в рамках долгосрочной окружной адресной программы по расселению граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства на территории ЯНАО на 2013-2017 годы, утвержденной Постановлением Правительства ЯНАО от 29.04.2013 № 295-П и указанный дом включен в заявку на предоставление финансовой поддержки ЯНАО за счет средств адресной программы на условиях со финансирования с государственной корпорацией «Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства». Данное обстоятельство доказыванию не подлежит, в силу части 2 статьи 61 ГПК РФ (обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица). Таким образом, семье Носовых в замен непригодного для проживания жилого помещения предоставлены три жилых помещения, общей площадью соответствующие ранее занимаемому. Истцами в суд представлены справки о состоянии их здоровья, согласно которых, ФИО5 в настоящее время состоит на учете у терапевта с диагнозом: <данные изъяты> ФИО4 состоит на учете у терапевта – <данные изъяты> ФИО3 состоит на учете у врача терапевта <данные изъяты> Законодательство Российской Федерации и ее субъекта Ямало-Ненецкого автономного округа содержит льготы для замены квартиры только инвалидам при определенных условиях (Федеральный закон от 24.11.1995 N 181-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", Закон ЯНАО от 31.10.2017 N 84-ЗАО "О регулировании отдельных отношений в сфере социальной защиты инвалидов в Ямало-Ненецком автономном округе" (принят Законодательным Собранием Ямало-Ненецкого автономного округа 26.10.2017), где указано, что жилые помещения предоставляются инвалидам, семьям, имеющим детей-инвалидов, с учетом состояния здоровья и других заслуживающих внимания обстоятельств. Инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, занимаемые ими жилые помещения могут быть заменены на другие равноценные жилые помещения в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида (переселение с верхних этажей домов на нижние, приближение к месту жительства родных, близких и т.п.), каких-либо иных правовых оснований законодательство не содержит. Таким образом, получение документа, подтверждающего инвалидность – обязательное условие для переселения с верхнего этажа квартиры на нижний. Истцами доказательств установления инвалидности ФИО3, ФИО4 и ФИО5, суду не предоставлено, кроме того, в судебном заседании представители истцов суду пояснили, что в установленном законном порядке инвалидность их доверителям не устанавливалась. В связи с вышеизложенным, оснований для удовлетворения искового заявления ФИО3, ФИО4, ФИО5, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО3, ФИО4 ФИО5 к Администрации МО с. Салемал о предоставлении им взамен двух квартир №,16, расположенных по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...> дом № на другие равнозначные жилые помещения, расположенные на 1 этаже – отказать. Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ямальский районный суд. Решение в окончательной форме изготовлено 02 ноября 2018 года. Председательствующий судья О.В. Степанюк Суд:Ямальский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Степанюк Оксана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |