Приговор № 1-494/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 1-494/2021

дело № 1 – 494/2021 копия

УИД 74RS0007-01-2021-002957-48


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск

03 июня 2021 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего

судьи Воронкина А.С.,

при секретаре судебного заседания

ФИО1,

с участием:

государственных обвинителей

помощников прокурора Курчатовского района г. Челябинска Шатского А.Ю., ФИО2,

подсудимого

ФИО3,

защитника

адвоката Колотиловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Курчатовского районного суда г. Челябинска уголовное дело по обвинению ФИО3, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (три преступление),

установил:

лицо, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, действующее в интересах интернет - магазина <данные изъяты> на интернет - площадке «HYDRA» в сети Интернет в 2021 году в период до ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений вступило с ФИО3 в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего мефедрон (4 - метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Вступив в предварительный преступный сговор, соучастники согласовали и распределили между собой преступные роли по незаконному приобретению, хранению и последующему сбыту наркотических средств и в последствие действовали согласованно в соответствии с распределенными ролями. Так, в период до ДД.ММ.ГГГГ лицо, осуществляя совместный с ФИО3 преступный умысел, приобрело вещество, содержащее мефедрон (4 - метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 65, 33 грамма, в крупном размере, которое в последующем с целью сокрытия преступной деятельности поместило в тайник, расположенный на территории г. Челябинска, после чего, в сети Интернет сообщило ФИО3 о месте нахождения вышеуказанного наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 из тайника, находящегося в снегу извлек вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 65, 33 грамма, в крупном размере. Затем, в <адрес> при помощи электронных весов и упаковочного материала расфасовал на более мелкие партии с целью их последующего размещения в тайники, расположенные на территории г. Челябинска. В период до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, часть расфасованного им вещества, содержащего мефедрон (4 - метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 12, 64 грамма, в крупном размере, находящегося в пяти свертках поместил в тайники, расположенные на территории Курчатовского района г. Челябинска, а именно: в снег у кустарников, расположенных в лесном массиве у дома № 9 по ул. Бейвеля в Курчатовском районе г. Челябинска – один сверток; в снег у куста, расположенного в лесном массиве у дома № 9 по ул. Бейвеля в Курчатовском районе г. Челябинска – один сверток; в снег у куста, расположенного в лесном массиве у дома № 9 по ул. Бейвеля в Курчатовском районе г. Челябинска – один сверток; в снег у куста, расположенного в лесном массиве у дома № 9 по ул. Бейвеля в Курчатовском районе г. Челябинска – один сверток; в снег у кустарников, расположенных в лесном массиве у дома № 9 по ул. Бейвеля в Курчатовском районе г. Челябинска – один сверток. Оставшуюся часть вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 12, 90 грамма, в крупном размере, находящегося в 15 свертках, ФИО3 незаконно хранил при себе, в правом кармане куртки, передвигаясь по г. Челябинску, где согласно отведенной ему роли, намеревался разложить в различных местах на территории г. Челябинска с целью их дальнейшего незаконного сбыта, лицам, склонным к употреблению наркотических средств. Однако, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств соучастники не смогли, так как 22 февраля 2021 года около 14 часов 05 минут ФИО3 находясь в лесном массиве у дома № 9 по ул. Бейвеля в Курчатовском районе г. Челябинска был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Отдел полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе осмотра мест происшествия изъяты пять свертков из вышеуказанных тайников с наркотическими средствами в указанном размере: 4, 56 грамма; 1, 77 грамма; 4, 58 грамма; 0, 84 грамма; 0, 89 грамма. Суммарная масса веществ составляет 12, 64 грамма. Оставшуюся часть наркотических средств сотрудники полиции изъяли из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета № 102, расположенного в Отделе полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, по адресу: ул. Чайковского, д. 5 в Курчатовском районе г. Челябинска в ходе личного досмотра ФИО3, 15 свертков, массы веществ составляют 0, 87 грамма; 0, 78 грамма; 0, 90 грамма; 0, 92 грамма; 0, 86 грамма; 0, 82 грамма; 0, 90 грамма; 0, 89 грамма; 0, 85 грамма; 0, 81 грамма; 0, 93 грамма; 0, 89 грамма; 0, 84 грамма; 0, 79 грамма; 0, 83 грамма. Суммарная масса веществ, содержащих мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, изъятого в ходе личного досмотра ФИО3, составляет 12, 90 грамма.

Он же, ФИО3, оставшуюся часть, из ранее приобретенного ДД.ММ.ГГГГ вещества, содержащего мефедрон (4 - метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, общей массой 65, 33 грамма, незаконно хранил в <адрес>, с целью их дальнейшего незаконного сбыта. Однако, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства соучастники не смогли по причине задержания ФИО3 После чего, ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции в период с 02 часов 32 минут до 02 часов 58 минут в ходе обыска по месту проживания ФИО3, в <адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято 36 свертков. Массы веществ составляют 0, 89 грамма, 0, 88 грамма, 0, 77 грамма, 0, 82 грамма, 0, 87 грамма, 0, 83 грамма, 0, 82 грамма, 0, 85 грамма, 0, 73 грамма, 0, 88 грамма, 0, 79 грамма, 2, 79 грамма, 0, 85 грамма, 2, 86 грамма, 2, 77 грамма, 0, 81 грамма, 0, 79 грамма, 0, 86 грамма, 0, 79 грамма, 2, 78 грамма, 0, 87 грамма, 0, 81 грамма, 0, 82 грамма, 0, 90 грамма, 0, 77 грамма, 0, 88 грамма, 0, 85 грамма, 0, 84 грамма, 0, 74 грамма, 0, 85 грамма, 2, 84 грамма, 0, 83 грамма, 0, 79 грамма, 0, 84 грамма, 0, 87 грамма, 0, 86 грамма. Суммарная масса веществ составляет 39,79 грамма.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании пояснил, что свою вину признаёт по всем инкриминируемым ему преступлениям. Полностью согласился с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении. В содеянном раскаялся, просил снисхождения.

Оценив исследованные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО3 доказана в полном объеме и подтверждается следующими доказательствами. Далее в приговоре будет приведен единый перечень доказательств, без разбивки на отдельные преступления, так как все инкриминируемые преступления находятся во взаимосвязи между собой, совершены в непродолжительный промежуток времени, подтверждаются фактически одними и теми же доказательствами. Такими доказательствами являются:

рапорт инспектора полка ППСП УМВД России по г. Челябинску лейтенанта полиции Ш.А.А. о задержании ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве у <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска ФИО3 (т.1, л. д. 18);

протокол личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 из левого кармана куртки был изъят мобильный телефон «iPhone», модель «iPhoneXr», IMEI: № с сим-картой оператора мобильной связи «МТС» (т. 1, л. д. 19);

результаты оперативно - розыскной деятельности ОРМ «Наведение справок» (т.1, л. д. 28 - 33);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками полиции в ходе осмотра: участка местности, расположенного в лесном массиве у дома № 9 по ул. Бейвеля в Курчатовском районе г. Челябинска, в снегу у кустарников был обнаружен и изъят сверток, обмотанный полимерной липкой лентой; участка местности, расположенного в лесном массиве у дома № 9 по ул. Бейвеля в Курчатовском районе г. Челябинска, в снегу у куста был обнаружен и изъят сверток, обмотанный полимерной липкой лентой; участка местности, расположенного в лесном массиве у дома № 9 по ул. Бейвеля в Курчатовском районе г. Челябинска, в снегу у куста был обнаружен и изъят сверток, обмотанный полимерной липкой лентой; участка местности, расположенного в лесном массиве у дома № 9 по ул. Бейвеля в Курчатовском районе г. Челябинска, в снегу у куста был обнаружен и изъят сверток, обмотанный полимерной липкой лентой; участка местности, расположенного в лесном массиве у дома № 9 по ул. Бейвеля в Курчатовском районе г. Челябинска, в снегу у кустарников был обнаружен и изъят сверток, обмотанный полимерной липкой лентой (т. 1, л. д. 34 - 40);

заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому внутри каждого из 5 свертков, изъятых в ходе осмотра места происшествия, находится фрагмент фольги, внутри которого находится полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом в виде порошка и комочков, которое содержит в своем составе мефедрон (4 - метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ составляют 4,56 грамма, 1,77 грамма, 4,58 грамма, 0,84 грамма, 0,89 грамма. Суммарная масса веществ составляет 12, 64 грамма (т. 1, л. д. 43 - 45);

протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту проживания ФИО3, в <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: пустые полимерные пакеты с пазовой застежкой, два мотка полимерной липкой ленты, электронные весы (т. 1, л. д. 50 - 55);

заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях электронных весов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту проживания ФИО3, присутствуют следовые количества мефедрона (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам (т. 1, л. д. 59 - 62);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно прозрачного полимерного пакета с пазовой застежкой, горловина которого перевязана нитью, концы которой скреплены фрагментом бумаги с оттиском печати: «№ * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР * ГУ МВД РОССИИ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ *МВД РОССИИ», внутри которого находится вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия; а также сейф-пакета №, внутри которого находятся электронные весы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту проживания ФИО3, на поверхностях которых присутствуют следовые количества мефедрона (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам (т. 1, л. д. 64 - 66);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту проживания ФИО3, пустых полимерных пакетов с пазовой застежкой, двух мотков полимерной липкой ленты (т. 1, л. д. 90 - 92);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3, мобильного телефона «iPhone», модель «iPhoneXr», IMEI: №, с сим-картой оператора мобильной связи «МТС». В ходе осмотра мобильного телефона в приложении «Фото» обнаружено 25 видеозаписей от ДД.ММ.ГГГГ, на которых зафиксированы места сделанных ФИО3 тайников с наркотическими средствами (т. 1, л. д. 97 - 111);

оглашенные показания свидетеля А.С.А., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он и А.Д.Ю. в вечернее время были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия в лесном массиве, расположенном за кафе «Ной» по адресу: ул. Бейвеля, д. 9. В осмотрах также участвовал задержанный молодой человек, который представился ФИО3, ему и А.Д.Ю. были разъяснены права понятых. Сотрудники полиции пояснили, что Павенский был задержан в указанном лесном массиве, когда делал закладки с наркотиками и в изъятом у него мобильном телефоне были обнаружены видеозаписи мест, куда Павенский положил закладки с наркотиками, также имелись координаты их местонахождения. После этого совместно с сотрудниками полиции и Павенским они прошли вглубь лесного массива, сотрудники полиции ориентировались по координатам, когда пришли к кустам, у которых в снегу сотрудники полиции обнаружили сверток в изоленте черного цвета, указанный сверток был вскрыт сотрудником полиции, под изолентой находился полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом в виде порошка светлого цвета. Павенский пояснил, что вещество, находящееся в свертке, является мефедроном, который он положил в тайник с целью распространения. Данный сверток сотрудниками полиции был упакован в полимерный пакет с пазовой застежкой, горловина которого была перевязана нитью, концы которой скреплены фрагментом бумаги с оттиском печати, где он и А.Д.Ю., расписались. Далее сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты еще 4 аналогичных свертка в лесном массиве, все свертки находились в снегу у кустов, выглядели они идентично, были обернуты в изоленту черного цвета, сотрудниками полиции свертки не вскрывались. Павенский пояснил, что свертки он положил в тайники с целью распространения, в свертках находится мефедрон. Каждый из изъятых свертков был упакован сотрудниками полиции в полимерный пакет с пазовой застежкой, горловина которого была перевязана нитью, концы которой скреплены фрагментом бумаги с оттиском печати, где он и А.Д.Ю. расписались. Кроме того, сотрудниками полиции были осмотрены все места, где Павенский сделал закладки, координаты которых как ему стало известно со слов сотрудников полиции они обнаружили в изъятом у Павенского мобильном телефоне, однако только лишь при осмотре 5 вышеуказанных мест были обнаружены свертки, при осмотре остальных мест, точное количество не помнит, сотрудниками полиции ничего обнаружено не было. После осмотра следователь огласил протокол, замечаний к протоколу не было ни у кого, он, А.Д.Ю., Павенский и сотрудники полиции расписались в протоколе;

оглашенные показания свидетеля А.Д.Ю., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он и П.С.П. были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, который был проведен сотрудниками полиции в лесном массиве, расположенном у дома № 9 по ул. Бейвеля. Кроме того, в осмотрах также участвовал задержанный молодой человек, который представился ФИО3, ему и П.С.П. был разъяснен порядок проведения осмотра, а также разъяснены права. После чего сотрудники полиции пояснили ему и П.С.П., что Павенский был задержан в лесном массиве, когда делал закладки с наркотическими средствами и в изъятом у Павенского мобильном телефоне были обнаружены видеозаписи мест, куда он положил закладки с наркотическими средствами, а также имелись координаты их местонахождения. После этого совместно с сотрудниками полиции, он, П.С.П. и Павенский проследовали вглубь лесного массива, при этом сотрудники полиции ориентировались по координатам, когда они пришли к кустам, у которых в снегу сотрудниками полиции был обнаружен сверток в изоленте черного цвета. Сотрудниками полиции на данном свертке была размотана изолента, под ней находился полимерный пакет с пазовой застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета. Павенский пояснил, что вещество, находящееся в свертке, является наркотическим средством – мефедроном и он положил его в тайник с целью распространения. Указанный сверток был изъят сотрудниками полиции и был упакован в полимерный пакет с пазовой застежкой, горловина которого была перевязана нитью, концы которой скреплены фрагментом бумаги с оттиском печати, где он и П.С.П. расписались. Далее сотрудниками полиции в лесном массиве были обнаружены и изъяты еще 4 таких же свертка, выглядели они аналогично, а именно были в изоленте черного цвета. Все свертки находились в снегу у кустов, сотрудниками полиции свертки не вскрывались. Павенский пояснил, что указанные свертки он положил в тайники с целью распространения, в свертках находится наркотическое средство – мефедрон. Каждый из свертков был упакован сотрудниками полиции по отдельности в полимерный пакет с пазовой застежкой, горловина которого была перевязана нитью, концы которой скреплены фрагментом бумаги с оттиском печати, где он и П.С.П. расписались. Сотрудниками полиции были осмотрены все места, где Павенский сделал закладки, координаты которых были обнаружили в изъятом у Павенского мобильном телефоне, однако лишь при осмотре 5 вышеуказанных мест были обнаружены свертки в изоленте черного цвета, при осмотре остальных мест, точное их количество не помнит, сотрудниками полиции ничего обнаружено не было. После осмотра следователь огласил протокол, замечаний к протоколу не было ни у кого, он, П.С.П., Павенский и сотрудники полиции расписались в протоколе;

оглашенные показания свидетеля П.С.П., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время сотрудниками полка ППСП УМВД России по г. Челябинску по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра которого было изъято 15 свертков в черной изоленте, ключи и мобильный телефон «Айфон». Им было проведено ОРМ «Наведение справок» в отношении изъятого у Павенского мобильного телефона. При просмотре информации, содержащейся в мобильном телефоне, в приложении «Фото» были обнаружены видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, на которых Павенский раскладывает свертки в изоленте черного цвета в различных местах в лесном массиве, в основном делает тайники в снегу у оснований деревьев, кустарников, кустов. Кроме того, на видеозаписях имелись координаты тайников со свертками. О полученной информации было доложено в дежурную часть ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску. Было принято решение о необходимости проведения осмотров мест происшествия с целью обнаружения наркотических средств и изъятия их с мест скрытого хранения. Так, он совместно со следователем П.Д.Е., задержанным Павенским проследовали в лесной массив, расположенный у дома № 9 по ул. Бейвеля в Курчатовском районе г. Челябинска, так как по обнаруженным на видеозаписях координатам было установлено, что тайники со свертками были сделаны в указанном лесном массиве. По прибытию в лесной массив, были приглашены двое понятых для проведения осмотра места происшествия. В присутствии понятых Павенский представился, понятым следователем были разъяснены права, после чего был проведен осмотр участка местности, расположенного у кустарников в лесном массиве, в снегу у которых был обнаружен сверток в изоленте черного цвета. Павенский пояснил, что сверток он положил в тайник до задержания и в свертке находится мефедрон. Указанный сверток был вскрыт в ходе осмотра, под изолентой находился фрагмент фольги, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Пояснил, что место нахождения тайника со свертком полностью совпадало с местом, зафиксированным на видеозаписи в телефоне Павенского, а также соответствовало координатам. Сверток в изоленте черного цвета был упакован в полимерный пакет с пазовой застежкой, который был опечатан. Далее в лесном массиве в ходе осмотра было изъято еще 4 аналогичных свертка в изоленте черного цвета. Свертки не вскрывались, каждый отдельно был упакован в полимерный пакет с пазовой застежкой, который был опечатан. Указанные свертки были обнаружены в тайниках, которые соответствовали местам, зафиксированным на видеозаписи в телефоне Павенского, а также соответствовало обнаруженным координатам. Павенский пояснил, что в тайники свертки положил он до задержания и в свертках находится мефедрон. Свертки все были обнаружены в снегу у кустарников, кустов. После осмотра следователем П.Д.Е. был оглашен протокол осмотра в присутствии всех участвующих лиц, замечаний к протоколу не было;

заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому внутри каждого из 15 свертков, изъятых в ходе личного досмотра ФИО3, находится фрагмент фольги, внутри которого находится полимерный пакет с пазовой застежкой с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе мефедрон(4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ составляют 0,87 грамма, 0,78 грамма, 0,90 грамма, 0,92 грамма, 0,86 грамма, 0,82 грамма, 0,90 грамма, 0,89 грамма, 0,85 грамма, 0,81 грамма, 0,93 грамма, 0,89 грамма, 0,84 грамма, 0,79 грамма, 0, 83 грамма (т. 1, л. д. 24-26);

протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту проживания ФИО3, в <адрес> по ул. 250-летия Челябинска в Центральном районе г. Челябинска, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: пустые полимерные пакеты с пазовой застежкой, два мотка полимерной липкой ленты, электронные весы (т. 1, л. д. 50 - 55);

заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях электронных весов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту проживания ФИО3, присутствуют следовые количества мефедрона (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам (т. 1, л. д. 59 - 62);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно сейф-пакета №, внутри которого находятся электронные весы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту проживания ФИО3, на поверхностях которых присутствуют следовые количества мефедрона (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам (т. 1, л. д. 64 - 66);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно сейф-пакета №, основание которого оклеенно полимерной липкой лентой с номером G19-0362652, внутри которого находится вещество, содержащеемефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3 (т. 1, л. д. 73 - 75);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту проживания ФИО3, пустых полимерных пакетов с пазовой застежкой, двух мотков полимерной липкой ленты (т. 1, л. д. 90 - 92);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3, мобильного телефона «iPhone», модель «iPhoneXr», IMEI: №, с сим-картой оператора мобильной связи «МТС». В ходе осмотра мобильного телефона в приложении «Фото» обнаружено 25 видеозаписей от ДД.ММ.ГГГГ, на которых зафиксированы места сделанных ФИО3 тайников с наркотическими средствами (т. 1, л. д. 97 - 111);

оглашенные показания свидетеля А.Р.Р., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился около пиццерии «До-до пицца», расположенной по ул. Чайковского г. Челябинска, когда к нему обратился сотрудник полиции с просьбой принять участие в качестве понятого при досмотре задержанного молодого человека, на что он согласился. После этого с сотрудником полиции он проследовал в отдел полиции расположенный на противоположной стороне, по ул. Чайковского. Вместе с сотрудником полиции они проследовали в один из кабинетов, расположенном на первом этаже. В кабинете находились сотрудники полиции, ранее незнакомый ему молодой человек, на руках у которого были наручники. После сотрудник полиции привел второго понятого. Сотрудник полиции попросил задержанного молодого человека представиться, тот представился, но как он не запомнил. Молодому человеку сотрудником полиции был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные предметы, вещества и желает ли он их выдать, на что молодой человек ответил положительно, пояснив, что при нем имеются наркотики. В ходе личного досмотра молодого человека, сотрудником полиции у него было изъято следующее: мобильный телефон «Айфон», связка ключей, свертки в изоленте черного цвета, количеством около 10-15 штук, сотрудник полиции их пересчитал. Указанные свертки находились в носке белого цвета. Данный носок был изъят либо из правого, либо из левого кармана куртки, надетой на молодого человека, точно из какого, не помнит. Больше у молодого человека ничего изъято не было. Сотрудником полиции один из свертков был вскрыт, внутри изоленты находился фрагмент фольги, внутри которой находился прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Оставшиеся свертки сотрудником полиции не вскрывались. Изъятые свертки сотрудником полиции были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана была нитью, концы нити были скреплены фрагментом бумаги с оттиском печати, где он и второй понятой расписались. Остальные изъятые предметы, а именно связка ключей, мобильный телефон никуда не упаковывались сотрудником полиции. По поводу изъятых свертков, молодой человек, пояснил, что в них находится наркотическое средство и свертки он раскладывал по тайникам, кроме того сообщил названием интернет-магазина, на который он работал, но название он не запомнил. По окончанию досмотра молодого человека, сотрудником полиции был оглашен протокол досмотра, замечаний ни у кого не было, он, второй понятой, сотрудник полиции и задержанный молодой человек расписались в протоколе;

оглашенные показания свидетеля К.Д.С., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился около магазина «Дикси», расположенного по ул. Чайковского в Курчатовском районе г. Челябинска, когда к нему обратился сотрудник полиции с просьбой принять участие в качестве понятого при досмотре задержанного мужчины. Он согласился, после чего с сотрудником полиции проследовал в отдел полиции по Курчатовскому району г. Челябинска, расположенному по ул. Чайковского. Вместе с сотрудником полиции они проследовали в один из кабинетов, расположенном на первом этаже. В кабинете находились сотрудники полиции, ранее незнакомый ему молодой человек, на руках у которого были наручники, а также второй понятой. Сотрудник полиции попросил задержанного мужчину представиться, тот представился, но как он не запомнил. Мужчине был задан вопрос сотрудником полиции, имеются ли при нем запрещенные предметы, вещества и желает ли он их выдать, на что мужчина пояснил, что при нем имеются наркотические средства. Так, в ходе личного досмотра мужчины, у него сотрудником полиции было изъято: мобильный телефон «Айфон», связка ключей, свертки в изоленте черного цвета, более 10 штук, точное количество не помнит, по внешнему виду выглядели они одинаково. В настоящее время он не помнит, что из какого кармана куртки было изъято. Один из свертков сотрудником полиции был вскрыт, внутри свертка находился фрагмент фольги, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Остальные свертки не вскрывались. Изъятые свертки были сотрудником полиции упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана была нитью, концы нити были скреплены фрагментом бумаги с оттиском печати, где он и второй понятой расписались. Связка ключей и мобильный телефон никуда не упаковывались. По поводу изъятых свертков, мужчина пояснил, что в них находится мефедрон и он должен был разложить свертки с мефедроном по тайникам. Также сообщил названием интернет-магазина, на который он работал, но он его не запомнил. По окончанию досмотра мужчины, сотрудником полиции был оглашен протокол досмотра, замечаний ни у кого не было, он, второй понятой, сотрудник полиции и задержанный мужчина расписались в протоколе;

оглашенные показания свидетеля Ш.А.А., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудниками роты № 7 полка ППСП УМВД России по г. Челябинску лейтенантом полиции К.Е.С. в составе экипажа ПП № они находились на охране общественного порядка на территории Курчатовского района г. Челябинска, когда около ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве, расположенном у <адрес> обратили внимание на молодого человека, который шел по тропинке, оглядываясь по сторонам.Было принято решение остановить указанного молодого человека с целью проверки у него документов, удостоверяющих личность, проверить на нахождение в розыске за совершение преступлений. Так, когда они стали подходить к молодому человеку, он побежал от них, однако был задержан. Они представились молодому человеку и предъявили удостоверения, после чего попросили молодого человека представиться, он представился как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес проживания: <адрес>. Павенскому был задан вопрос, почему он хотел убежать, на что он ничего ответить не смог, после чего ему был задан вопрос о наличии при нем запрещенных предметов, веществ к свободному гражданскому обороту, Павенский ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет, при этом стал заметно нервничать. В связи с поведением Павенского возникли подозрения, что возможно у него при себе имеются запрещенные предметы или вещества, в связи с чем на основании ст. 13 закона «О полиции», ст. 27.7 КоАП РФ, а также для установления личности и проверке Павенского к разыскиваемым за совершение преступлений лицам, было принято решение о доставлении его в ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску и проведении его личного досмотра. Провести личный досмотр Павенского на месте задержания не представлялось возможным в виду погодных условий. При доставлении в отдел полиции Павенскому были блокированы руки наручниками, чтобы он не смог избавиться от возможно находившихся при нем запрещенных предметов и веществ. По доставлению Павенского в отдел полиции, он продолжил нервничать. Ему еще раз был задан вопрос, что он делал в лесном массиве, на что Павенский пояснил, что работает закладчиком на магазин «Лавшоп» и сделал в лесу 25 закладок с наркотиками. Для проведения личного досмотра Павенского были приглашены двое понятых, в присутствии которых Павенскому был задан вопрос о наличии при нем запрещенных предметов и веществ, оружия, наркотиков и о желании выдать их добровольно, на что Павенский ответил, что при нем имеются наркотики. Так, в ходе проведения личного досмотра Павенского из левого кармана надетой на нем куртки был изъят мобильный телефон «Айфон», который никуда не упаковывался. Из правого нагрудного кармана куртки была изъята связка ключей, которая также никуда не упаковывалась. Из правого бокового кармана куртки был изъят носок белого цвета, внутри которого находилось 15 свертков, обмотанных изолентой черного цвета. Свертки визуально все выглядели идентично. Один сверток в присутствии понятых и Павенского был вскрыт, под изолентой находился фрагмент фольги, внутри которого прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой с порошкообразным веществом. Свертки в количестве 15 штук были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити были скреплены фрагментом бумаги с оттиском печати дежурной части, где свои подписи поставили понятые и Павенский. Больше у Павенского ничего изъято не было. Носок, внутри которого находились свертки не изымался. По окончанию досмотра Павенского был оглашен протокол его досмотра, в котором Павенский и понятые расписались. После проведения досмотра, Павенский был передан сотрудникам дежурной части для дальнейшего разбирательства, а изъятые у него 15 свертков были направлены на исследование;

оглашенные показания свидетеля К.Е.С., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудником роты № полка ППСП УМВД России по г. Челябинску лейтенантом полиции Ш.А.А. в составе экипажа ПП № они находились на охране общественного порядка на территории Курчатовского района г. Челябинска, когда в дневное время, около ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве у дома № 9 по ул. Бейвеля они обратили внимание на мужчину, который шел по тропинке, при этом оглядывался по сторонам. Ими было принято решение остановить указанного молодого человека с целью проверки у него документов, удостоверяющих личность, проверить на нахождение в розыске за совершение преступлений. Когда они стали приближаться к мужчине, он побежал от них, однако был задержан. Они представились ему сотрудниками полиции и предъявили удостоверения, после чего попросили его представиться, он представился как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Павенскому был задан вопрос, почему он хотел убежать, на что он ничего пояснить не мог, после чего ему был задан вопрос о наличии при нем запрещенных предметов и веществ, на что он ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В связи с поведением Павенского у них возникли подозрения, что возможно у Павенского при себе имеются запрещенные предметы или вещества, на основании ст. 13 закона «О полиции», ст. 27.7 КоАП РФ, а также для установления личности и проверке Павенского к разыскиваемым за совершение преступлений лицам, было принято решение о доставлении его в ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску и проведении его досмотра. По доставлению Павенского в отдел полиции, ему был задан вопрос, что он делал в лесном массиве, на что он пояснил, что делал закладки. Для проведения личного досмотра Павенского были приглашены двое понятых, в присутствии которых он попросил Павенского представиться, тот представился, после чего ему был задан вопрос о наличии при нем запрещенных предметов и веществ и желании выдать их добровольно. Павенский ответил, что при нем имеются наркотические средства. Так, в ходе проведения досмотра Павенского из левого кармана надетой на нем куртки был изъят мобильный телефон «Айфон», который никуда не упаковывался. Из правого нагрудного кармана куртки, надетой на Павенского была изъята связка ключей, которая никуда не упаковывалась. Из правого бокового кармана куртки был изъят носок белого цвета, внутри носка находилось 15 свертков, обмотанных изоляционной лентой черного цвета. Один из указанных свертков был вскрыт, под изоляционной лентой находился фрагмент фольги, внутри которого прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой с порошкообразным веществом. Все изъятые свертки были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити были скреплены фрагментом бумаги с оттиском печати, где свои подписи поставили понятые и Павенский. По окончанию досмотра Павенскогоим был оглашен протокол личного досмотра, в котором Павенский и понятые расписались. После чего Павенский был передан сотрудникам дежурной части;

заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому внутри каждого из 36 свертков, обмотанных полимерной липкой лентой черного цвета, изъятых в ходе обыска, находится фрагмент фольги, внутри которого находится полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом в виде порошка и комков, который содержит в своем составе мефедрон(4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ составляют 0,89 грамма, 0,88 грамма, 0,77 грамма, 0,82 грамма, 0,87 грамма, 0,83 грамма, 0,82 грамма, 0,85 грамма, 0,73 грамма, 0,88 грамма, 0,79 грамма, 2,79 грамма, 0,85 грамма, 2,86 грамма, 2,77 грамма, 0,81 грамма, 0,79 грамма, 0,86 грамма, 0,79 грамма, 2,78 грамма, 0,87 грамма, 0,81 грамма, 0,82 грамма, 0,90 грамма, 0,77 грамма, 0,88 грамма, 0,85 грамма, 0,84 грамма, 0,74 грамма, 0,85 грамма, 2,84 грамма, 0,83 грамма, 0,79 грамма, 0,84 грамма, 0,87 грамма, 0,86 грамма. Суммарная масса веществ составляет 39,79 грамма. На поверхностях электронных весов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту проживания ФИО3, присутствуют следовые количества мефедрона (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам (т. 1, л. д. 59 - 62);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно сейф-пакета №, внутри которого находится вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, а также электронные весы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту проживания ФИО3, на поверхностях которых присутствуют следовые количества мефедрона (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам (т. 1, л. д. 64 - 66);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту проживания ФИО3, пустых полимерных пакетов с пазовой застежкой, двух мотков полимерной липкой ленты (т. 1, л. д. 90 - 92);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3, мобильного телефона «iPhone», модель «iPhoneXr», IMEI№, с сим-картой оператора мобильной связи «МТС». В ходе осмотра мобильного телефона в приложении «Фото» обнаружено 25 видеозаписей от ДД.ММ.ГГГГ, на которых зафиксированы места сделанных ФИО3 тайников с наркотическими средствами (т.1, л. д. 97 - 111);

оглашенные показания свидетеля Б.М.В., которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время она и ее супруг Б.В.Б. находились по адресу проживания, когда были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при проведении обыска в <адрес>. Ей было известно, что в указанной квартире проживал ФИО3, с ним она неоднократно встречалась во дворе дома. Ранее в квартире П.С.П. проживал вместе с семьей. Она и ее супруг согласились поучаствовать в качестве понятых, после чего прошли на лестничную площадку нашего этажа, где находились сотрудники полиции, а также сам П.С.П.. Сотрудники полиции попросили П.С.П. представиться, он представился, после чего сотрудник полиции – следователь сообщила, что П.С.П. был задержан с наркотиками и в отношении него было возбуждено уголовное дело. У П.С.П. следователь спросила, есть ли в квартире запрещенные вещества, предметы, на что он ответил, что имеются, а именно наркотические средства и упаковочный материал. После этого все проследовали в <адрес>, которая состоит из трех комнат. В ходе обыска сам Павенский достал из-под кухонного гарнитура, расположенного у холодильника на кухне два мотка изоленты черного цвета, пустые полиэтиленовые пакеты, электронные весы и два носка, один черного цвета, второй белого цвета. В носке белого цвета находился 31 сверток в черной изоленте, в носке черного цвета находилось 5 свертков в изоленте черного цвета. Один из свертков сотрудником полиции был вскрыт, под изолентой находился фрагмент алюминиевой фольги, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Оставшиеся 35 свертков сотрудниками полиции не вскрывались. В ходе обыска Павенский пояснил, что в свертках находится наркотическое средство и что он работал на интернет-магазин закладчиком. Свертки в количестве 36 штук были сотрудниками полиции упакованы в полиэтиленовый пакет, который был опечатан. Электронные весы были упакованы отдельно, в полиэтиленовый пакет, который был опечатан. Пустые полиэтиленовые пакеты и мотки изоленты также были упакованы в полиэтиленовый пакет, который был опечатан. Больше сотрудниками полиции ничего изъято не было. По окончанию обыска, следователем был оглашен протокол, замечаний ни у кого не было, она, ее супруг, Павенский и сотрудники полиции и расписались в протоколе (т. 1, л. д. 133 - 135);

оглашенные показания свидетеля Б.В.Б., из которых следует аналогичная информация.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО3 в совершении инкриминируемых ему преступлений нашла своё полное подтверждение.

Приведенные доказательства являются достаточными для разрешения уголовного дела и признания ФИО3 виновным в совершенных преступлениях при деталях изложенных в приговоре.

Относительно первых двух по хронологии преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (изъятое в тайниках и при личном досмотре), то, по мнению суда предложенная органами предварительного следствия квалификация является завышенной и действия ФИО3, учитывая мотивированную позицию государственного обвинителя, подлежат квалификации одним составом, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как наркотическое средство приобреталось из одного источника и умыслом подсудимого охватывался сбыт всей массы, что образует крупный размер. При этом, умысел соучастников не был доведен до конца, так как информация до конкретных потребителей не была доведена, а сам ФИО3 был задержан.

В этой связи суд, суд квалифицирует действия ФИО3 ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (изъятое в тайниках и при личном досмотре) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Его же, ФИО3 действия суд квалифицирует, как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (изъятое при обыске в квартире) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам

В остальном, по мнению суда, такие квалифицирующие признаки, как совершение преступлений, связанных с покушением на незаконный сбыт наркотических средств, в крупных размерах, а также группой лиц по предварительному сговору, нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и каких - либо сомнений у суда не вызывают.

У суда нет оснований не доверять признательным показаниям самого подсудимого ФИО3, который в полной мере признал свою вину, раскаялся в содеянном, равно как не имеется причин полагать, что он оговаривает себя, поскольку его показания последовательны, непротиворечивы и подтверждаются показаниями свидетелей по делу, протоколами следственных действий, заключениями экспертов.

Как нет оснований не доверять последовательным и не противоречивым показаниям всех свидетелей по настоящему делу. Их показания в целом дополняют друг друга и воспроизводят картину произошедших событий, в полной мере подтверждаются протоколами следственных действий и рапортами оперативных сотрудников.

Каких – либо сомнений показания всех свидетелей у суда не вызывают, говорить о их заинтересованности не имеется оснований.

Все представленные суду доказательства являются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными. Показания свидетелей, являются последовательными и убедительными, согласуются между собой и согласуются с письменными доказательствами, имеющимися в деле.

Суд приходит к такому выводу, поскольку достоверно установлено, что ФИО3, приобретая в составе группы лиц наркотические средства в указанных размерах, имел умысел на их сбыт.

В тоже время реализовать совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств подсудимый не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимого в совершении описанных преступлений доказанной в полном объеме.

ФИО3 на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

С учётом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершенных им преступлений, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО3, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности, обстоятельства смягчающие наказание, состояние здоровья, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

ФИО3 не судим, в полном объеме признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется с положительной стороны. Не оставляет суд без внимания состояние здоровья подсудимого, здоровье его родственников, в том числе бывшей супруги, мамы и бабушки, которым он оказывает посильную помощь, семейное положение – разведен, проживающий одной семьей с бывшей супругой, которая находится в состоянии беременности, имеет двоих малолетних детей на иждивении, отсутствие учетов у нарколога и психиатра. Суд принимает во внимание то обстоятельство, что, давая сразу же после задержания последовательные и подробные признательные показания по факту совершенных преступлений, принял возможные меры в изобличении лиц, причастных к незаконному сбыту наркотиков, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений.

Все вышеперечисленные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает, что позволяет суду применить положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что ФИО3 совершены неоконченные преступления, суд назначает наказание по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При этом, оснований для применения к ФИО3 положений ст. 64 УК РФ и назначении более мягкого наказания, чем лишение свободы, предусмотренного за данные преступления, суд не находит, поскольку приведенные выше смягчающие обстоятельства не являются исключительными и существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенных преступлений.

С учетом личности подсудимого и характера совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с изоляцией от общества, так как нет оснований для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

По мнению суда, назначение реального лишения свободы будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, его личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания.

Обсуждая вопрос о возможности изменения категории совершенных преступлений с особо тяжких на тяжкие преступления, с тяжкого на преступление средней тяжести, в соответствии с требованиями Федерального закона от 7 декабря 2011 года за № 420 - ФЗ, суд не находит таковых, исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности.

С учётом содеянного и всех смягчающих обстоятельств дела суд находит возможным не применять к ФИО3 дополнительных видов наказания.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд полагает необходимым определить для отбывания назначенного наказания исправительную колонию строгого режима.

Мера пресечения в отношении подсудимого в связи с характером постановленного в отношении него приговора подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении 02 (двух) преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы, сроком на 07 (семь) лет за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) лет 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 оставить без изменения в виде заключения под стражей до дня вступления приговора в законную силу, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186 - ФЗ) время содержания под стражей ФИО3 зачесть с 22 февраля 2021 года (дня фактического задержания и изоляции от общества) до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства – все наркотические средства и весь упаковочный материал, пакетики, рулоны с изоляционной лентой, весы, уничтожить, о чём прислать в суд соответствующий акт. Сотовый телефон вернуть П.Л.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 (десяти) суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Курчатовский районный суд г. Челябинска, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счёт государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката, в течение 10 суток с момента получения копий приговора, представления или жалобы.

Судья подпись

Курчатовский районный суд г.Челябинска

Дело № 1-494/2021

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу 07 июня 2021 г.

Судья Воронкин А.С.

Помощник судьи Неручева О.А.

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-494/2021