Постановление № 5-88/2024 от 8 марта 2024 г. по делу № 5-88/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

... 09 марта 2024 года

Судья Заводоуковского районного суда ... Кушин С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, имеющего образование 7 классов, пенсионера, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений:

- ... по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту 10 суток, постановление вступило в законную силу ...;

- ... по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному аресту 2 суток, постановление вступило в законную силу ...;

- ... по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту 3 суток, постановление вступило в законную силу ...;

-... по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту 10 суток, постановление вступило в законную силу ...;

-... по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу 1000 рублей, постановление вступило в законную силу ...;

- ... по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному аресту 2 суток, постановление вступило в законную силу ... года

- ... по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту 5 суток, постановление вступило в законную силу ...,

-... по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту 3 суток, постановление вступило в законную силу ...,

-... по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей, постановление вступило в законную силу 18.04.2023года

У С Т А Н О В И Л:

... в 20 часов 45 минут по адресу: ..., ФИО1 находясь в приёмном отделении ГБУЗ ТО ОБ ..., нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершал мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, признал полностью.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает его вину полностью установленной материалами дела и признает его виновным в совершении данного правонарушения.

Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО3 от ... следует, что ... в 20 часа 45 минут им установлен ФИО1, который по адресу ..., находясь в приемном отделении ГБУЗ ТО ОБ ..., нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал (л.д. 3).

Из письменных объяснений свидетеля ФИО4, от ... следует, что ... он находился в составе народной дружины совместно с нарядом ППСП. Около 20 часов 45 минут он в составе с нарядом ППСП МО МВД России «Заводоуковский» прибыл в приёмное отделение ГБУЗ ТО ОБ ... ..., по адресу: .... Там он увидел неизвестного ему ранее мужчину, который выражался нецензурной бранью, на его замечания и неоднократные требования медицинского персонала прекратить выражаться нецензурной бранью, мужчина не реагировал. Со слов сотрудников полиции ему стало известно о том, что данным мужчиной является ФИО1, ... года рождения (л.д. 4).

Из письменных объяснений свидетеля ФИО5 от ... следует, что ... он находился в составе народной дружины совместно с нарядом ППСП МО МВД России «Заводоуковский». Около 20 часов 45 минут он в составе с нарядом ППСП прибыл в приёмное отделение ГБУЗ ТО ОБ ... ..., по адресу: .... Там он увидел неизвестного ему ранее мужчину, который выражался нецензурной бранью, на его замечания и неоднократные требования медицинского персонала прекратить выражаться нецензурной бранью, мужчина не реагировал. Со слов сотрудников полиции ему стало известно о том, что данным мужчиной является ФИО1, ... года рождения (л.д. 5).

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения;

Судья выносит решение, руководствуясь общими правилами назначения наказания и внутренним убеждением, учитывает личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного деяния, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, так как назначение более мягкого административного наказания не будет соответствовать его целям, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном задержании судом установлено, что ФИО1 был задержан с 20 часов 55 минут ... до 12 часов 40 минут ....

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок наказания исчислять с 13 часов 00 минут ....

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 20 часов 55 минут ... до 12 часов 40 минут ....

Предупредить лицо, привлекаемое к административной ответственности, об административной ответственности по ч.2 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд ..., либо непосредственно в Тюменский областной суд.

Судья /подпись/ С.В. Кушин

Копия верна:

Судья С.В. Кушин