Приговор № 1-572/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 1-572/2025Красногорский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело №RS0№-80 Именем Российской Федерации <адрес> 22 сентября 2025 года Красногорский городской суд в составе: Председательствующего судьи Андрейкиной М.А., при секретаре ФИО3, с участием: государственного обвинителя – ст. помощника Красногорского городского прокурора ФИО4, защитника: адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Беларусь, гражданина Республики Беларусь, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в качестве самозанятого, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Московская ФИО2, <адрес>, пр-д. Солнечный, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение т перевозку без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе 2-метиламино-1-(хлорфенил) пропан-1-он, который является производным наркотического средства - эфедрона (меткатинона), массой 0,23 гр., ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 20 минут, находясь по адресу: Московская ФИО2, г.о. Красногорск, <адрес>, посредством, принадлежащего ему мобильного телефона марки «ОРРО», используя чат «KIRA» в мессенджере «Телеграмм», заказал, вещество, содержащее своем составе 2-метиламино-1-(хлорфенил) пропан-1-он, который является производным наркотического средства - эфедрона (меткатинона), массой 0,23 гр., за денежную сумму в размере 3 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 30 минут, без цели последующего сбыта, для личного употребления, располагая сведениями об источнике приобретения наркотического средства, находясь в лесном массиве, на участке местности (координаты 55.827250, 37.291404) по адресу: Московская ФИО2, г.о. Красногорск, <адрес>, вблизи <адрес>, посредством закладки, незаконно приобрел у неустановленного лица, полимерный сверток, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе 2-метиламино-1-(хлорфенил) пропан-1-он, который является производным наркотического средства - эфедрона (меткатинона), массой 0,23 гр., которое без цели последующего сбыта, для личного употребления, в нарушение ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», посредством автомобиля марки «Kia Seed», государственный регистрационный знак Н960ТК790, незаконно перевез по адресу: Московская ФИО2, г.о. Красногорск, <адрес>, где, стал незаконно хранить на переднем пассажирском сидении автомобиля марки «Kia Seed», государственный регистрационный знак Н960ТК790, в принадлежащем ему портмоне. ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 35 минут, ФИО1, управляя автомобилем марки «Kia Seed», государственный регистрационный знак Н960ТК790, по адресу: Московская ФИО2, г.о. Красногорск, 26 км + 800 м <адрес> (автодорога М-9 Балтия), был остановлен инспектором ДПС 11 Батальона 1 полка ДПС (Северный) ГАИ ГУ МВД России по Московской ФИО2 лейтенантом полиции ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 04 часов 40 минут по 05 часов 10 минут, в ходе осмотра автомобиля марки «Kia Seed», государственный регистрационный знак Н960ТК790, припаркованного по адресу: Московская ФИО2, г.о. Красногорск, 26 км + 800 м <адрес> (автодорога М-9 Балтия), в портмоне, находившемся на переднем пассажирском сидении указанного автомобиля, был обнаружен и изъят незаконно приобретенный и хранимый, им без цели полимерный сверток с веществом, массой 0,23 гр., в составе которого согласно заключению эксперта 12/812 от ДД.ММ.ГГГГ, содержится 2-метиламино-1-(хлорфенил) пропан-1-он, который является производным наркотического средства – эфедрон (меткатинон). Эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в «Список наркотических средств» (Список №) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями, утвержденными Правительством РФ, оборот которых натерритории Российской Федерации согласно Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществ» № от ДД.ММ.ГГГГ без разрешения компетентного государственного органа запрещен, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеровдля растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), являетсязначительным размером. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что он полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении, и поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ему судом и понятны. Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия решения, также считает возможным проведение судебного заседания в особом порядке. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, эти доказательства достаточны для вынесения обвинительного приговора. Суд считает вину ФИО1 установленной. Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, то, что дело рассматривалось в особом порядке, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. Суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим и совершил преступление впервые, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1 суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, достижение цели наказания и исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей в доход государства, который необходимо оплатить на следующие реквизиты: Получатель: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО/УФК по МОСКОВСКОЙ ФИО2 <адрес>; адрес получателя: 143400, Московская ФИО2, <адрес>; ИНН/КПП <***>/502401001; БИК: 004525987; р/с 03№; ОКТМО: 46744000; банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ по ЦФО/УФК по МОСКОВСКОЙ ФИО2 <адрес> (УМВД России по г.о. Красногорск); КБК: 1№; УИН:18№. Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство - массой 0,19 гр., - хранить в камере вещественных доказательств УМВД России по г.о. Красногорск Московской ФИО2 до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья М.А. Андрейкина Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Андрейкина Мария Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |