Решение № 2-102/2026 2-102/2026~М-22/2026 М-22/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 2-102/2026

Дело № 2-102/2026

24RS0036-01-2026-000035-71


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Мотыгино 31 марта 2026 г.

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Васильковой И.М.,

при секретаре Цымбал М.А.,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об определении размера задолженности по алиментам,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об определении размера задолженности по алиментам.

В обоснование исковых требований указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> ФИО5 находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возбужденное на основании исполнительного листа № ВС-040478161 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № в <адрес>, по делу №. ДД.ММ.ГГГГ в рамках данного производства младшим инспектором-исполнителем было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, в соответствии с которым сумма задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 601168,86 руб. Расчет данной суммы произведен исходя из среднего заработка по России. Считает, что данная сумма рассчитана неверно, поскольку младший инспектор-исполнитель рассчитал долг исходя из среднемесячной зарплаты по России за июль 2025 года – 99305 руб., доля исчисляемого долга 1/6 составляет 16550,83 руб., применив этот показатель ко всему периоду, что существенно завышает сумму долга. С определенным судебным приставом-исполнителем размером задолженности по алиментам истец не согласен, поскольку сумма является завышенной. Согласно расчету (исходя из среднего заработка по России) размер задолженности должен составить 510120,88 руб. Кроме того, на основании поступивших заявлений от истца в адрес ОСП по <адрес> о зачете денежных средств в счет погашения долга по исполнительному производству о взыскании алиментов, судебным приставом был произведен зачет денежных средств на сумму 50000 руб. и 30000 руб. Таким образом, размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 430120,88 руб.

Определением Мотыгинского районного суда Красноярского края от 10.02.2026 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГУ ФССП по Красноярскому краю.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО7, действующий по доверенности № <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебное заседание третьи лица: ОСП по Мотыгинскому району Красноярского края, ГУФССП России по Красноярскому краю не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, при этом о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности этих причин не представили, об отложении разбирательства дела ходатайство не заявляли.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при настоящей явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, руководствуясь следующим.

Согласно пункта 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу части 3 статьи 102 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Размер средней заработной платы в Российской Федерации рассчитывается Федеральной службой государственной статистики, уполномоченной осуществлять функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации.

Судом установлено, что 26.06.2012 судебным участком № 101 в Мотыгинском районе взыскано с ФИО2 в пользу ФИО3 алименты на содержания ребенка: дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная со дня вступления настоящего решения в законную силу до совершеннолетия ребенка.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2.

Постановлением мл. инспектора-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Должник в указанный период не работал, сведений о доходах не представил. Расчет произведен исходя из среднего заработка по России (далее СЗП) и составил 601168,86 руб.

При этом пристав-исполнитель в постановлении при расчете задолженности использовал значение среднего заработка по России на июль 2025 года - 99305 руб., применив этот показатель ко всему рассчитываемому периоду, что противоречит положениям ст. 113 СК РФ и ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Исходя из данных Росстата о среднемесячной номинальной начисленной заработной плате по полному кругу организаций по субъектам РФ за текущий и предыдущий годы «Среднемесячная заработная плата в субъектах Российской Федерации, расчет задолженности по алиментам будет составлять:

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 3470,55 руб. (из расчета 62470/21*7/6);

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 10510 руб. (из расчета 63060/6);

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 14744,67 руб. (из расчета 88468/6);

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 10543,33 руб. (из расчета 63260/6);

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 10849 руб. (из расчета 65094/6);

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 11889 руб. (из расчета 71334/6);

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 11867,33 руб. (из расчета 71204/6);

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 12141,83 руб. (из расчета 72851/6);

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 12767,33 руб. (из расчета 76604/6);

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 11903,17 руб. (из расчета 71419/6);

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 11573,17 руб. (из расчета 69439/6);

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 11820,33 руб. (из расчета 70922/6);

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 12305 руб. (из расчета 73830/6);

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 12230,50 руб. (из расчета 73383/6);

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 17302,50 руб. (из расчета 103815/6);

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 12505,67 руб. (из расчета 75034/6);

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 13072 руб. (из расчета 78432/6);

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 14623,33 руб. (из расчета 87740/6);

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 13979,17 руб. (из расчета 83875/6);

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 14397,33 руб. (из расчета 86384/6);

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 14857,50 руб. (из расчета 89145/6);

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 14169,50 руб. (из расчета 85017/6);

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 13703 руб. (из расчета 82218/6);

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 14054 руб. (из расчета 84324/6);

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 14430,33 руб. (из расчета 86582/6);

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 14399,83 руб. (из расчета 86399/6);

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 21444,17 руб. (из расчета 128665/6);

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 14830,17 руб. (из расчета 88981/6);

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 14941 руб. (из расчета 89646/6);

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 16274,17 руб. (из расчета 97645/6);

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 16229,17 руб. (из расчета 97375/6);

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 16570,33 руб. (из расчета 99422/6);

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 17197,17 руб. (из расчета 103183/6);

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 16550,83 руб. (из расчета 99305/6);

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 15477,67 руб. (из расчета 92866/6);

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 16030,33 руб. (из расчета 96182/6);

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 15172,80 руб. (из расчета 99707/23*21/6);

Итого: 510827,18 руб.

Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осуществлен перевод взыскателю 50000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 30000 руб., размер задолженности по алиментам составит 430827,18 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить размер задолженности по алиментам ФИО2 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 430827 рублей 18 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья И.М. Василькова

Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2026 г.