Решение № 2-102/2026 2-102/2026~М-14/2026 М-14/2026 от 24 марта 2026 г. по делу № 2-102/2026

Дело №2-102/2026

УИД: 24RS0050-01-2026-000022-47

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2026 года с. Сухобузимское

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Андреева А.С.,

при секретаре Кузнецовой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №F0LOR320S22081418086 от 18.08.2022 г. за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 40642 рубля 82 копейки, расходов на уплату государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Требования искового заявления мотивированы тем, что 18.08.2022 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 заключили Соглашение о кредитовании №FGLOR320S22081418086т в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 35000 рублей, под 35,49% годовых. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 35000 рублей. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно информации, опубликованной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти Заемщика отрыто наследственное дело. Задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 40642 рубля 82 копейки, а именно: просроченный основной долг – 33224 рубля 84 копейки; начисленные проценты – 6740 рублей 20 копеек; штрафы и неустойки – 677 рублей 78 копеек.

В ходе подготовки дела к рассмотрению, по ходатайству истца, Сухобузимским районным судом Красноярского края у нотариуса Сухобузимского нотариального округа Нотариальной палаты Красноярского края ФИО12 (по последнему месту жительства наследодателя) запрошены сведения о наследниках имущества ФИО3, а также запрошены сведения о зарегистрированных правах ФИО3 на недвижимое имущество, транспортные средства и самоходную технику, о счетах в банках.

Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что 23.10.2024 г. с заявлением о принятии наследственного имущества обратилась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, наследником по закону является сын – ФИО5, который отказался от принятия наследственного имущества после смерти своего отца ФИО3

Определением Сухобузимского районного суда Красноярского края от 25.02.2026 г. к участию в деле произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на надлежащего ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО5.

Представитель истца – АО «АЛЬФА-БАНК» ФИО6, действующая на основании доверенности от 21.04.2025 г., в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, согласно просительной части искового заявления обратилась с ходатайством о рассмотрении дела без своего участия; не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Направила в суд письменное пояснение, из которого следует, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам умершего, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства (день смерти наследодателя) вне зависимости от ее последующего изменения; однако, истец не имеет возможности предоставить суду оценку о рыночной стоимости имущества наследодателя на время открытия наследства, в связи с чем, просит принять за основу кадастровую стоимость наследственного имущества умершего.

Ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не просила, каких-либо возражений по иску в суд не направила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, каких-либо возражений по иску в суд не направил.

На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и третьего лица, и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

На основании со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила для договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из пункта 2 статьи 811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений статей 1112, 1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (ч. 1 ст. 416 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 18.08.2022 г. между АО «АЛЬФА-БАНК»» и ФИО3 заключено соглашению о кредитовании №F0LOR320S22081418086, по условиям которого Общество представило Заемщику кредит в сумме 35000 рублей, под 35,49% годовых, бессрочно.

АО «АЛЬФА-БАНК» надлежащим образом исполнило обязанность по предоставлению кредита, зачислив Заемщику денежные средства в полном объеме.

В период пользования кредитом Должник исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил Индивидуальные Условия.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования, за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Банк вправе потребовать оплаты Заемщиком неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начисление неустойки, в рамках права Банка потребовать оплаты неустойки, осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно) за фактическое количество дней данной просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

По состоянию на 05.12.2025 г. задолженность Заемщика перед истцом составляет 40642 рубля 82 копейки, что подтверждается расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-БА №, выданным Сухобузимским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88).

Согласно адресной справке Миграционного пункта ОП МО МВД России «Емельяновский», поступившей в суд 30.01.2026 г., ФИО3 до дня смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Кроме того, в указанном жилом помещении зарегистрированы: с 22.06.2019 г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с 16.01.2009 г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с 10.03.2018 г. ФИО17 Артём ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследственного имущества обратилась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, наследником по закону является сын – ФИО5, который отказался от принятия наследственного имущества после смерти отца ФИО3

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом Сухобузимского нотариального округа Нотариальной палаты Красноярского края ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принял наследственное имущество, оставшееся после смерти своей матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из:

- 2/3 долей в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, стоимостью 377 787 рублей 48 копеек, состоящую из 3 (трех) комнат, общей площадью 57,4 кв.м., принадлежащих наследодателю на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 30.03.1993 г. №725 и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ;

- земельного участка с кадастровым номером №, площадью 890,5 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> стоимостью 43696 рублей 84 копейки, расположенного на землях населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 96).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 17.02.2026 г. №КУВИ-001/2026-21727609, жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 57,4 кв.м., кадастровой стоимостью 311543 рубля 09 копеек, принадлежит на праве собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 17.02.2026 г. №КУВИ-001/2026-21367808, земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 891+/-10 кв.м., кадастровой стоимостью 92013 рублей 57 копеек, принадлежит на праве собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, ответчик ФИО1 приняла вышеуказанное наследственное имущество.

Из ответа Сухобузимского ТОА ЗАГС от 11.02.2026 г. №-В00039, следует, что брак, заключенный между ФИО3 и ФИО15 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ; детьми умершего ФИО3 являются: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сообщению Инспекции №42 Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края №2 от 26.01.2026 г. следует, что за ФИО3 самоходные машины и другие виды техники не зарегистрированы.

Из сообщения ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 03.02.2026 г. №12/2587 следует, что на имя ФИО3 зарегистрировано транспортное средство – ГАЗ 31105, 2007 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, модель (номер двигателя): №, номер шасси (рамы) отсутствует, номер кузова (прицепа): №, идентификационный номер (VIN): №.

Согласно сведениям ГИМС Красноярского края от 02.02.2026 г. №ИВ-237-20-1146, в реестре маломерных судов ведомственной информационной системы ЕИС ЦГУ МЧС России за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, маломерные суда ранее и по настоящее время не зарегистрированы.

Согласно сведениям КГКУ «Управление социальной защиты населения» от 26.01.2026 г. №80/1/52-14, ФИО3 состоял на учете по категории «инвалид II группы», до момента смерти (ДД.ММ.ГГГГ) являлся получателем мер социальной поддержки; сумма неполученных средств по социальному обеспечению составляет 209 рублей 66 копеек.

Из ответа Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю от 03.02.2026 г. №3Б-21-03/11250-К на запрос суда следует, что ФИО3 являлся получателем страховой пенсии <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях»; ежемесячной денежной выплаты по категории «ветераны боевых действий» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пп.1-4 п. 1 ст. 3 Федерального закона от 12.01.1995 г. №5-ФЗ «О ветеранах»; с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена по причине смерти ФИО3, начисленных, но невыплаченных сумм нет.

Согласно сведениям ПАО Банк «ВТБ» от 03.02.2026 г. №38726/422278, ПАО «Московский кредитный банк» от 06.02.2026 г. №15-04-03-05/1721-о, АО «ТБанк» от 10.02.2026 г. №689344539, АО «Россельхозбанк» от 04.02.2026 г. №Е01-1-2-01/3819, АО «Райффайзенбанк» от 05.02.2026 г. №9363-МСК-ГЦО3/26, АО «БМ-Банк» №2029/16-8 от 06.02.2026 г., АО «Банк Русский Стандарт» от 05.02.2026 г. №РС-4960, АО «Газпромбанк» от 06.02.2026 г. №53.14.4-3/9817/26 ФИО3 клиентом Банков не являлся; лицевых, депозитных, ссудных, карточных и иных счетов на его имя не открывалось.

Из ответа ПАО «Сбербанк России» от 03.02.2026 г. №ЗНО0485842266 следует, что на имя ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ открыты следующие счета: № с остатком денежных средств в размере 0,00 рублей; № с остатком денежных средств в размере 0,00 рублей; № с остатком денежных средств в размере 3414,20 рублей; № с остатком денежных средств в размере 1,00 рублей.

Согласно сведениям АО «АЛЬФА-БАНК» №941/118911 от 11.02.2026 г. на имя ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ открыты следующие счета: № с остатком денежных средств в размере 0,00 рублей; № с остатком денежных средств в размере 0,00 рублей.

Из ответа ПАО «Совкомбанк» от 04.02.2026 г. №117477063 следует, что на имя ФИО3 открыты следующие счета: № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком денежных средств в размере 0,00 рублей; № с остатком денежных средств в размере 4,00 рубля; № с остатком денежных средств в размере 0,00 рублей.

Согласно расчету задолженности по Соглашению, представленному истцом, обязательство по возврату денежных средств кредитору заемщиком – наследодателем не исполнялось, в связи с чем, по состоянию на 05.12.2025 г. образовалась задолженность в размере 40642 (сорок тысяч шестьсот сорок два) рубля 82 копейки.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, принявшая наследство после смерти наследодателя, отвечает по долгам наследодателя как правопреемник.

Поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлено наличие непогашенной задолженности у наследодателя ФИО3, принятие ответчиком наследства и фактического перехода к нему наследственного имущества, а также отсутствие доказательств погашения им долгов в пределах стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 40642 (сорок тысяч шестьсот сорок два) рубля 82 копейки.

Кроме того, решением Сухобузимского районного суда Красноярского края от 07.04.2025 г., вступившим в законную силу 23.06.2025 г., по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на заложенное имущество; с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО2, в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору №2456681817(10552518565) от 15.01.2024 г., за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 201 234 рубля 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 27037 рублей 03 копейки, а всего 228 271 (двести двадцать восемь тысяч двести семьдесят один) рубль 30 копеек; обращено взыскание на предмет залога: транспортное средство – автомобиль марки (модели): ГАЗ 31105, с государственным регистрационным знаком №, имеет следующие характеристики: 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, тип ТС: легковой седан, модель (номер двигателя): №, номер шасси (рамы): отсутствует, номер кузов (прицепа): №, цвет: серый, ПТС №, дата выдачи 04.09.2007 г., определив способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов.

Учитывая, что ФИО1 приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также факт того, что стоимость перешедшего к наследнику имущества является большей в сравнении с заявленными истцом исковыми требованиями и ранее взысканными по решению суда от 07.04.2025 г., суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с наследников умершего ФИО3, то есть с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 40642 (сорок тысяч шестьсот сорок два) рубля 82 копейки обоснованы и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит к взысканию задолженность по соглашению о кредитовании №F0LOR320S22081418086 от 18.08.2022 г. в размере 40642 (сорок тысяч шестьсот сорок два) рубля 82 копейки.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, рассчитанные исходя из п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, подтвержденные платежным поручением №78611 от 05.12.2025 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №F0LOR320S22081418086 от 18.08.2022 г. в размере 40642 рубля 82 копейки, расходы по уплату государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 44642 (сорок четыре тысячи шестьсот сорок два) рубля 82 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий А.С. Андреев

Мотивированное заочное решение изготовлено 25 марта 2026 года.

Копия верна: А.С. Андреев