Приговор № 1-312/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 1-312/2018

Дело № 1-312/2018
П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 07 сентября 2018 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Погребной Н. В.,

с участием государственного обвинителя Сидоровой Е. Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Морозова В. Н., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Майер Я. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Омска, русского, гражданина РФ, в браке не состоящего, детей не имеющего, имеющего средне-специальное образование, работающего администратором ООО «Зоофобус», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

по настоящему уголовному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено им в городе Омске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 500 метрах слева от ворот на территории СНТ «Нефтехимик», умышленно, незаконно приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети Интернет, для личного употребления без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой не менее 0,70 гр., включенное в Список I Перечня наркотических средство, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, достоверно зная о том, что его незаконные приобретение и хранение преследуются уголовным законодательством Российской Федерации, которое, имея прямой умысел, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. В полицию сдавать не собирался.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, находясь у дома <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции как лицо, схожее по приметам с лицом, указанным в ориентировке по ранее совершенному преступлению. В период времени с 11:20 часов по 11:30 часов ДД.ММ.ГГГГ на месте задержания сотрудником полиции в присутствии двух понятых – мужчин был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего из кармана шорт, одетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с застежкой на горловине с порошкообразным веществом светлого цвета.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество в виде порошка массой 0,70 гр., изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество в виде порошка, массой 0,68 гр., изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (ред. 22.06.2018) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> отнесено к наркотическим средствам и включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции постановления Правительства РФ от 22.06.2018 № 718) и п.2 Примечания к ст. 228 УК РФ, количества вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,70 грамма, является значительным размером.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и представитель защиты не возражают против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый понимает сущность обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Максимальный срок наказания за инкриминируемое ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Материалы дела свидетельствуют о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Приведенные обстоятельства убеждают суд в том, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению и по делу подлежит применению особый порядок принятия судебного решения.

Давая юридическую оценку содеянному, суд полагает, что действия подсудимого органами предварительного расследования квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие в его действиях смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства участковым уполномоченным полиции, соседей, по месту работы, социальное обустройство – наличие постоянного места жительства, работы, совершение преступления впервые, отсутствие тяжких последствий, молодой возраст. Также суд учитывает, что подсудимый на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд также принимает во внимание, что подсудимый совершил деяние, относящееся в силу ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, фактические обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, при назначении наказания суд руководствуется частью 5 статьи 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности, категории совершенного преступления, личности подсудимого, его имущественного положения и его семьи, суд считает возможным назначить ФИО1 наименее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, – штраф.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественными доказательствами по вступлении настоящего приговора в законную силу распорядиться следующим образом: пакет из полимерной пленки с находящимся в нем бумажным пакетом и полимерным пакетиком с застежкой с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> масса которого после исследования составляет 0,66 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 9 УМВД России по г. Омску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), – уничтожить.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Омской области (УМВД России по г. Омску) <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с приглашением защитника самостоятельно либо ходатайствовать о назначении защитника судом апелляционной инстанции.

Разъяснено, что протокол судебного заседания будет изготовлен в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания может быть заявлено сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. По результатам рассмотрения ходатайства будет представлено время для ознакомления с протоколом судебного заседания. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

приговор вступил в силу 01.11.2018