Решение № 2-173/2019 2-173/2019~М-7/2019 М-7/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-173/2019

Амурский городской суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-173/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

08.02.2019 г. Амурск Хабаровского края

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Лошмановой С.Н.,

с участием истицы ФИО11, представителя истицы ФИО12

при секретаре Сизых Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске Хабаровского края гражданское дело по иску ФИО11 к ФИО13 и ФИО14 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО11 (ФИО11, истица) обратилась в Амурский городской суд с названным иском, указав, что после смерти своей бабушки ФИО1 (далее ФИО1, бабушка) она с разрешения мамы (дочери умершей ФИО1) въехала в квартиру, расположенную по <адрес>, в которой до своей смерти проживала бабушка. ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2 (далее ФИО2, мама). После её смерти и по настоящее время она (истица) проживает в квартире бабушки. Квартиру содержит в надлежащем техническом, санитарном и эпидемиологическом состоянии, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, производит текущий ремонт. Полагает, что, как наследник первой очереди, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти её матери ФИО2, которая, в свою очередь, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти её матери ФИО1 Мать фактически приняла в наследство квартиру, в которой проживала бабушка, передав эту квартиру ей -истице, позволив там жить. Просит установить факт фактического принятия её матерью- ФИО2 наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО1 - квартиры, расположенной по <адрес>; установить факт фактического принятия ею (истицей) наследства, открывшегося после смерти её мамы ФИО2 - квартиры, расположенной по <адрес>; признать за ней право собственности на указанную квартиру (л. д. 2-7).

Истица ФИО11, представитель истца ФИО12 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. ФИО11 дополнительно пояснила, что у ее бабушки было 4 детей, все умерли, более близкой к бабушке была она-истица, бабушка ее воспитывала с рождения. С бабушкой она всегда жила вдвоем, они носили одну фамилию – ФИО1. У мамы была первоначально фамилия <данные изъяты>, потом мама стала проживать с ФИО3, родила от ФИО3 двух мальчиков. Мама всегда проживала отдельно от нее-истицы. Когда бабушка умерла, у нее- ФИО11 уже было две дочери, мама разрешила ей-истице и дальше проживать в бабушкиной квартире. Она-истица продолжила проживать в этой квартире, никто другой не претендовал на квартиру. После смерти бабушки она оплачивала коммунальные платежи, делала ремонт в квартире: поклеила обои, плитку потолочную, линолеум уложила; заменила сантехнику, установила счетчики, поменяла газовую плиту, поставила пластиковые окна, застеклила балкон, поменяла входную дверь. Все это время поддерживала в надлежащем состоянии сантехнику. В течение шести месяцев после смерти бабушки она –истица погасила образовавшуюся задолженность по коммунальным платежам. После смерти бабушки она продолжает пользоваться имуществом, находящимся в квартире, в том числе приобретенным ее бабушкой. Мама в квартиру ни какого имущества не приобретала. Она все время был прописана в квартире бабушки.

Ответчики ФИО13 и ФИО14 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л. д. 40,41,60), ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признают.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ФИО11 знает много лет, когда та еще была ребенком. Она- ФИО4 заселилась в квартиру № дома <адрес> в 1984 году, а спустя год в их дом, в квартиру № заселилась бабушка ФИО1 со своей внучкой ФИО1 Н., потом ФИО1 Н. сменила фамилию на «Давыдова». Как звали бабушку, она –истица уже не помнит, жила бабушка без мужа, вдвоем с внучкой. Мама Н. проживала по другому адресу, периодически заходила в гости к Н. и бабушке. Когда бабушка умерла, в квартире продолжала проживать Н. со своей дочкой. Н. всегда жила в этой квартире. Она-свидетель, была у Н. в квартире, видела, что Н. хороший ремонт сделала, окна пластиковые в квартире установила.

Свидетель ФИО5 в суде пояснил, что знает ФИО11 с 1985 года, с тех пор, как она заселилась в их дом. Они, еще будучи детьми проживали в одном доме, дружили. Он знал, что Н. проживала с бабушкой в квартире №, они жили вдвоем. Н. жила в этой квартире до смерти бабушки и после того, как умерла бабушка и продолжает жить в этой квартире в настоящее время. Мама и братья Н. проживали отдельно от Н., по другому адресу. Н. делала ремонт в квартире, застеклила балкон, поставила пластиковые окна, стены утеплила ГВЛ, меняла обои, линолеум. По поводу этой квартиры никто никаких претензий не предъявлял, братья Наташи на эту квартиру не претендуют.

Заслушав истицу, ее представителя, свидетелей, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявление ФИО11 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из копий свидетельств о рождении №, № (л. <...>), ФИО6 приходится дочерью ФИО2, которая приходится дочерью ФИО1

Согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, копий свидетельств о заключении брака №, №, (л. <...>) ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 в связи с заключением брака сменила фамилию на «ФИО10», ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на «ФИО3».

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в связи с заключением брака сменила фамилию на «Давыдова» ( л.д.15).

Из копий свидетельств о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, № (л. <...>) следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан и свидетельству о регистрации права (л. д.16-17, 18) ДД.ММ.ГГГГ ПЖРЭТ передал ФИО1 в собственность 2-х комнатную <адрес>, расположенную в доме № по <адрес> в г. Амурске, на которую 23.08.1993 ФИО1 было зарегистрировано право собственности в БТИ.

Согласно выписке из ЕГРН от 30.01.2019 (л. д. 20,42) жилое помещение, расположенное по <адрес>, имеет кадастровый №, кадастровая стоимость квартиры 533738,20 руб. (л.д. 39).

Как следует из поквартирной карточки (л. д. 54) в квартире по <адрес>, ФИО11 была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Также в квартире зарегистрированы члены семьи ФИО11: дочь ФИО8, внучка ФИО9

Из справки от 06.02.2019 (л.д.53) следует, что в декабре 2008 года была погашена задолженность в размере 2221 рубль за потребленную электроэнергию, подаваемую в квартиру по <адрес>.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и ст. 1148 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право принадлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении ряда фактов, в том числе факта принятия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт.

От установления факта зависит возникновение имущественного права истца на наследство, в ином порядке получить документ, удостоверяющий указанный факт невозможно.

Исследованными доказательствами установлено, что 08.09.2002 открылось наследство после смерти ФИО1 ФИО2, являющаяся дочерью ФИО1 и единственной наследницей первой очереди, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обратилась, однако фактически распорядилась наследством –квартирой по <адрес>, передав квартиру в пользование своей дочери ФИО11, которая, еще при жизни бабушки проживала в данной квартире, и с разрешения матери продолжила проживать в ней после смерти бабушки, несла расходы, связанные с содержанием квартиры, оплачивала коммунальные платежи, производила ремонт квартиры. После смерти матери- ФИО2, ее дочь –ФИО11 продолжила проживание в вышеназванной квартире, сохранила в ней регистрацию, пользовалась находящимся в квартире имуществом, несла расходы по коммунальным платежам, производила ремонт в квартире, установила пластиковые окна, заменила сантехнику, входные двери. ФИО11 зарегистрировала в квартире своих дочерей, внучку, опекаемого ребенка. Названные обстоятельства подтверждают, что ФИО2 фактически приняла наследство после умершей матери ФИО1, а ФИО11 фактически приняла наследство после смерти ФИО2

При установленных в суде обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск ФИО11 обоснован и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Заявление ФИО11 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в виде квартиры, расположенной по <адрес>, с кадастровым №

Признать за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери -ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, право собственности на недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по <адрес>, с кадастровым №.

Настоящее решение по вступлению в законную силу является основанием для регистрации права собственности ФИО11 на вышеуказанное жилое помещение.

В пятидневный срок со дня изготовления мотивированного решения копия решение подлежит направлению в адрес ответчиков.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий С.Н. Лошманова

Решение в мотивированном виде составлено 13.02.2019.

Председательствующий С.Н.Лошманова



Суд:

Амурский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лошманова Светлана Николаевна (судья) (подробнее)