Приговор № 1-133/2025 от 22 апреля 2025 г. по делу № 1-133/2025




Дело №

УИД 91RS0№-27


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> составе:

председательствующего судьи Терентьева А.Н.,

при секретаре Леоновой М.М.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Феодосия Конкина Н.В.,

подсудимой ФИО14,

защитника - адвоката Колтырина А.А.,

представителя потерпевшего–Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РК ФИО15 (по доверенности);

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> уголовное дело по обвинению

ФИО16 ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> УССР, гражданки Российской Федерации, с неполным средним образованием, работающей продавцом в магазине ИП ФИО17, состоящей в официальном браке, имеющей несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не военнообязанной, на учёте врача психиатра и врача нарколога не состоит, зарегистрированной и проживающей: <адрес>, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,-

установил:


ФИО14 совершила мошенничество при получении выплат, то есть - хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО14 после рождения второго ребёнка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствии с Федеральным законом №256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) приобрела право дополнительной государственной поддержки в виде получения средств материнского капитала и ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-8 №.

В период с 2017 г. по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО14, имеющей сертификат на право дополнительной государственной поддержки в виде получения средств материнского капитала, возник корыстный преступный умысел на мошенничество при получении выплат в крупном размере, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, то есть хищение денежных средств, выделяемых из бюджета РФ, принадлежащих Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в размере 428026 рублей.

В период с сентября 2017 г. по ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств материнского капитала, достоверно зная, что средства материнского (семейного) капитала в соответствии с указанным Федеральным Законом могут быть направлены на улучшение жилищных условий, осознавая, что не имеет возможности самостоятельно изготовить фиктивные документы, подтверждающие наличие обстоятельств, необходимых для назначения выплаты, созвонилась с работниками КПК «Семейная касса», с которыми договорилась и встрече для подготовки и подписания необходимых документов в <адрес> Республики Крым.

С сентября 2017 г. по ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора с неустановленным лицом - работником КПК «Семейная касса», вступив с ним в преступный сговор, последний сообщил, что ФИО14 должна выдать доверенность на осуществление от её имени сделок купли-продажи земельного участка, получения разрешения на строительство жилого дома, а неустановленные следствием лица подыскать и за счёт собственных средств приобрести на имя ФИО14 земельный участок, после чего составить документы, содержащие заведомо недостоверные и ложные сведения о вступлении ФИО14 в качестве пайщика в КПК «Семейная касса» и получении займа на строительство жилого дома в сумме равной средствам материнского (семейного) капитала, а также иные документы, необходимые для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала. При этом, после получение права на распоряжения средствами материнского (семейного) капитала ФИО14 должна была получить денежные средства в размере 175000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО20, продолжая свои преступные действия, направленные на завладение бюджетными денежными средствами, достоверно зная о том, что улучшать жилищные условия и строить жилой дом она не собирается, а подготавливаемые документы по своему содержанию являются фиктивными, поскольку не направлены на наступление реальных юридических последствий по переходу права собственности, по указанию неустановленного следствием лица в <адрес> Республики Крым, выдала нотариально удостоверенную доверенность на имя ранее не знакомых ей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на приобретение любого земельного участка, расположенного на территории Российской Федерации, получения разрешения на строительство.

После чего, ФИО2 не позднее ДД.ММ.ГГГГ подыскала земельный участок и оформила на имя ФИО14 договор купли-продажи земельного участка по адресу: РФ <адрес> д.<адрес>Короткий уч.4, кадастровый номер земельного участка 74:09:0113002:93. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО14 в ФИО6 муниципального района <адрес> предоставлено уведомление о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома, на основании которого было получено разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ № Ru№.

После приобретения земельного участка по адресу: РФ, <адрес>, кадастровый номер земельного участка 74:09:0113002:93 и получения разрешения на строительство, ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ продолжая свои преступные действия, направленные на завладение бюджетными денежными средствами, ФИО14 приехала в <адрес> Республики Крым, где встретилась с неустановленным лицом — работником КПК «Семейная касса», после чего, в офисе КПК «Семейная касса» по адресу: <адрес>«А», в её присутствии были подготовлены документы, содержащие заведомо ложные сведения о наличии обстоятельств, при которых возникают основания для получения выплат и необходимых для предоставления в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, для подачи заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала с целью последующего хищения указанных денежных средств. В этот же день, ФИО14 и неустановленное лицо, по указанию неустановленных следствием лиц в офисе КПК «Семейная касса» по адресу: <адрес> «А», составили фиктивные документы о заключении договора займа № и вступлении ФИО14 в члены КПК «Семейная касса». ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счёта КПК «Семейная касса» на расчётный счёт №, открытый на имя ФИО14, были перечислены 368000 рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, которые в этот же день - ДД.ММ.ГГГГ частично были обналичены ФИО14, а частично переведены на иной счет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> по адресу: <адрес>, обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указала заведомо ложные и недостоверные сведения о намерении улучшения жилищных условий с просьбой направить средства материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по займу, заключенному с КПК «Семейная касса» на строительство жилья, в размере 428026 рублей, которое вместе с документами к заявлению на получение материнского капитала предоставила сотруднику Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

Таким образом, ФИО14 обратилась к компетентному государственному органу, уполномоченному принимать решения о выплате средств материнского (семейного) капитала, с требованием о перечислении денежных средств в сумме 428026 рублей, на получение которых у ФИО14 не имелось законных оснований, так как она заведомо знала, что полученными от КПК «Семейная касса» денежными средствами в сумме 175000 рублей, перечисленными ДД.ММ.ГГГГ на её расчетный счёт №, были потрачены ею на проведение ремонтных работ у себя по месту жительства, а также на приобретение мебели, принадлежащими Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, то есть распорядилась по своему усмотрению, на цели, не связанные с улучшением жилищных условий.

ДД.ММ.ГГГГ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> по адресу: <адрес>, на основании предоставленных ФИО14 документов к заявлению о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, подготовленных неустановленными лицами, и содержащими заведомо ложные сведения, принято решение об удовлетворении заявления ФИО14 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, что послужило основанием для перечисления ДД.ММ.ГГГГ из бюджета Российской Федерации денежных средств в размере 428026 рублей на расчётный счёт №, принадлежащий КПК «Семейная касса».

В результате преступных действий ФИО14 и неустановленных лиц, выразившихся в подготовке и предоставлении Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> документов, содержащих заведомо ложные сведения о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, направленных якобы на цели, связанные с улучшением ФИО14 своих жилищных условий, из бюджета РФ были похищены средства материнского (семейного) капитала, что повлекло за собой причинение материального ущерба Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в сумме 428026 рублей, в крупном размере, которыми ФИО14 и неустановленные лица распорядились по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО14 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом преступлении признала частично и пояснила, что поученные деньги потратила на улучшение жилищных условий своей семьи, строительство на купленном земельном участке не было начато в связи с тем, что её старшая дочь разошлась со своим молодым человеком. Вместе с тем, по обстоятельствам дела пояснила, что однажды на остановке она услышала как незнакомые девушки разговаривают о материнском капитале, поинтересовалась у них, спросила законно это или нет, взяла номер телефона. Позвонила и ей ответили что все законно. В момент оформления предполагала строительство дома. У нотариуса оформила доверенность, после чего поехала а <адрес>. Дети хотели строить на участке дом, но разошлись и дом не построили. Деньги полученные в фонде потратила на ремонт дома- на улучшение жилищных условий в <адрес> в <адрес>. Получила на руки 170000 рублей, остальные деньги забрал представитель КПК «Семейный капитал» по имени Евгений, и выдал ей 170000 рублей. Со специалистами Пенсионного фонда перед этим не консультировалась. В Алуште был заключен договор, после этого поехали в Ялту с Евгением снимать деньги. В РНКБ банке она лично сняла деньги и передала их Евгению, договор займа был заключен в <адрес>. Доверенность у нотариуса в <адрес> оформляла на покупку участка в <адрес>, участок в <адрес> предлагала Екатерина.

Несмотря на то, что ФИО14 вину признала частично, суд считает, что вина подсудимой в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.

Как пояснил в судебном заседании представитель потерпевшего - Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РК ФИО13 Е.И., ФИО14 по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ получила единовременную выплату в сумме 200000 рублей. В 2018 г. в управлении было написано заявление на улучшение жилищных условий и решением от 14.0.2018 г. № заявление было удовлетворено, перечислено 428026 рублей на расчетный счет КПК «Семейная Касса». При обращении за получением материнского капитала специалисты фонда консультируют, разъясняют на что можно тратить средства маткапитала – на обучение детей, можно было получать единовременные выплаты с него, на строительство жилья, улучшение жилищных условий. Также она письменно подписывала памятку об уголовной ответственности за нецелевое использование средств маткапитала. ФИО25 использовала средства маткапитала нецелевым способом.

Согласно показаниям свидетеля ФИО18, он является нотариусом Феодосийского городского нотариального округа; нотариальная контора располагается на <адрес>. ФИО25 обращалась для оформления доверенности, по базе установлено, что она присутствовала лично.

Согласно показаниям свидетеля ФИО19, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с июля 2014 г. он является нотариусом адрес нотариальной конторы - <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он удостоверил обязательство ФИО14 В связи с давностью событий не помнит всех обстоятельств удостоверения данного обязательства, утверждает, что ФИО14 присутствовала лично и ее личность была удостоверена паспортом гражданина РФ. (т.1 л.д.173-176)

Кроме того, вина ФИО14 подтверждается материалами дела:

-Рапортом об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.15);

- Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО14 созналась в незаконном получении выплат. (т.1 л.д.20-22);

- Копией доверенности от ДД.ММ.ГГГГ выданной ФИО11 на имя ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 (т.1 л.д.11-116);

- Копией заявления о выдаче разрешения на строительство на имя ФИО6 муниципального района (т.1 л.д.114);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ который был проведен на земельном участке по адресу: РФ <адрес> д.<адрес>Короткий <адрес>; при осмотре места происшествия было установлено, что на земельном участке строительство жилого дома не ведется, наличие строительных материалов на земельном участке не обнаружено. (т.1 л.д.179-183);

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены предоставленные Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>):

1. Копия решения об удовлетворении заявления ФИО11 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала № от ДД.ММ.ГГГГ

2. Копия выписки из финансовой части лицевого счета ФИО14, имеющей право на дополнительные меры государственной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ, на которой содержаться сведения о движении средств МСК в сумме 428026 рублей,

3. Копия заявления ФИО16 (ФИО23) ФИО12 о распоряжении средствами материнского капитала от ДД.ММ.ГГГГ ;

4. Копия сведений к заявлению ФИО14 о распоряжении средствами материнского капитала при направлении средств материнского капитала на улучшение жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ ;

5. Копия Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия МК-8 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО11, выданный на основании решения ГУ УПФР в <адрес> РК (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 453 026 рублей,

6. Копия заявления ФИО14 на имя начальника УПФР <адрес> РК от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она поставлена в известность о перечислении Пенсионным фондом остатка средств с лицевого счета, а именно 428 026 рублей;

7.Копия паспорта гражданина РФ ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии 3914 №.

8.Копия свидетельства о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии I-АЯ №, выданного Феодосийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

9.Копия свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии I-АЯ №, выданного Феодосийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

10. Копия свидетельства о браке на украинском языке между ФИО21 и ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ, выданное отделом регистрации актов гражданского состояния Феодосийского городского управления юстиции Автономной Республики Крым, Украина.

11.Перевод свидетельства о регистрации брака между ФИО21 и ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ

12.Копия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования 185-163-210 63 на имя ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

13.Копия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ с графиком платежей (погашения займа) Приложение к договору, заключенного в <адрес> между КПК «Семейная касса» в лице Председателя правления ФИО8 и ФИО14

14.Копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 368 000 рублей;

15. Копия выписки по счету РНКБ (ПАО) № на имя ФИО14 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которой содержаться сведения о зачислении ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 368 000 рублей, а также о переводе средств по поручению от клиента ФИО14 со счета в сумме 150 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ и снятии средств по договору ДД.ММ.ГГГГ в сумме 215 841,58 рублей,

16. Копия справки о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом, выданная ФИО14, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ;

17.Копия договора купли — продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в <адрес> ФИО6 <адрес>, заключенный между ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (продавец) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действующая от имени ФИО14(покупатель).

18.Копия выписки из ЕГРН на объект недвижимости — земельный участок по адресу:РФ, <адрес> стоимость 23550 рублей.

19. Копия разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ № Ru№, выданное ФИО6 муниципального района на имя ФИО14,

20. Копия обязательства серии 82АА №, составленного в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

21.Памятка ФИО14 об уголовной ответственности за совершение мошеннических действий со средствами материнского (семейного) капитала от 19.01.2018

22.Копия доверенности серии 66АА №, составленная в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, выданная КПК «Семейная касса» в лице председателя правления ФИО8 на имя ФИО10.

23.Копия доверенности серии 66АА №, составленная в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, выданная КПК «Семейная касса» в лице председателя правления ФИО8 на имя ФИО10.

24.Копия выписки из реестра членов КПК «Семейная касса» № от ДД.ММ.ГГГГ,

25. Копия Устава КПК «Семейная касса», утвержденного Решением общего собрания учредителей КПК «Семейная касса», <адрес>, 2011 г.

26.Копия запроса из УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ

27. Копия запроса из УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ.

28. Копия результата запроса на ФИО14

29.Копия запроса из УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ

30.Копия запроса из УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ

31.Копия выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №

32. Копия ответа из ФИО6 муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ,

33. Копия ответа из ФИО6 муниципального района № (1017) от 21.02.2018

34.Копия уведомления об удовлетворении заявления ФИО14 о распоряжении средствами материнского капитала № от ДД.ММ.ГГГГ

35. Копия списка внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ

36. Копия сведений об уточнении информации в Федеральном реестре лиц, имеющих право на дополнительные меры гос. поддержки ФИО14 № от ДД.ММ.ГГГГ

37. Копия выписки из финансовой части лицевого счета ФИО14, имеющей право на дополнительные меры государственной поддержки. (т.1 л.д.191-194)

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен СD-R диск с выпиской по счету 40№ открытого на имя ФИО14 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.202-203);

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен CD-R диск с выпиской по операциям на счете №, открытом КПК «Семейная касса» (т.1 л.д.210-213)

А также- вещественными доказательствами:

Предоставленными Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> документами:

-копией решения об удовлетворении заявления ФИО14 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала № от ДД.ММ.ГГГГ,

-копией выписки из финансовой части лицевого счета ФИО14, имеющей право на дополнительные меры государственной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ, со сведениями о движении средств МСК в сумме 428026 рублей,

-копией заявления ФИО24 о распоряжении средствами материнского капитала от ДД.ММ.ГГГГ;

-копией сведений к заявлению ФИО14 о распоряжении средствами материнского капитала при направлении средств материнского капитала на улучшение жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ;

-копией Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия МК-8 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО11, выданного на основании решения ГУ УПФР в <адрес> РК (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 453026 рублей,

-копией заявления ФИО14 на имя начальника УПФР <адрес> РК от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она поставлена в известность о перечислении Пенсионным фондом остатка средств с лицевого счета, а именно 428026 рублей;

-копией паспорта гражданина РФ ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии 3914 №.

-копией свидетельства о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии I-АЯ №, выданного Феодосийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

-копией свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии I-АЯ №, выданного Феодосийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

-копией свидетельства о браке на украинском языке между ФИО21 и ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ,

-переводом свидетельства о регистрации брака между ФИО21 и ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ;

-копией страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования 185-163-210 63 на имя ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

-копией договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ с графиком платежей (погашения займа) Приложение к договору, заключенного в <адрес> между КПК «Семейная касса» в лице Председателя правления ФИО8 и ФИО11

-копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 368000 рублей;

-копией выписки по счету РНКБ (ПАО) № на имя ФИО14 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со сведениями о зачислении ДД.ММ.ГГГГ 368000 рублей и о переводе средств по поручению от клиента ФИО22 со счета в сумме 150000 рублей ДД.ММ.ГГГГ и снятии средств по договору ДД.ММ.ГГГГ в сумме 215 841,58 рублей,

-копией справки о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом, выданная ФИО11, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ;

-копией договора купли — продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в <адрес> ФИО6 <адрес> между ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (продавец) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действующая от имени ФИО14(покупатель);

-копией выписки из ЕГРН на объект недвижимости — земельный участок по адресу:РФ, <адрес> кадастровая стоимость 23550 рублей.

-копией разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ №Ru№, выданного ФИО6 муниципального района на имя ФИО14,

-копией обязательства серии 82АА №, составленного в <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ,

-памяткой ФИО14 об уголовной ответственности за совершение мошеннических действий со средствами материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ;

-копией доверенности серии 66АА №, составленной в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выданной КПК «Семейная касса» в лице председателя правления ФИО8 на имя ФИО10;

-копией доверенности серии 66АА №, составленной в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, выданная КПК «Семейная касса» в лице председателя правления ФИО8 на имя ФИО10;

-копией выписки из реестра членов КПК «Семейная касса» № от ДД.ММ.ГГГГ;

-копией Устава КПК «Семейная касса», утвержденного Решением общего собрания учредителей КПК «Семейная касса», <адрес>, 2011 г.

-копией запроса из УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ

-копией запроса из УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ.

-копией результата запроса на ФИО14

-копией запроса из УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ

-копией запроса из УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ

-копией выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №

-копией ответа из ФИО6 муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ,

-копией ответа из ФИО6 муниципального района № (1017) от 21.02.2018

-копией уведомления об удовлетворении заявления ФИО14 о распоряжении средствами материнского капитала № от ДД.ММ.ГГГГ

-копией списка внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ

-копией сведений об уточнении информации в Федеральном реестре лиц, имеющих право на дополнительные меры гос. поддержки ФИО14 № от ДД.ММ.ГГГГ

-копией выписки из финансовой части лицевого счета ФИО14, имеющей право на дополнительные меры государственной поддержки, на одном листе (т.1 л.д.198-201)

– CD-R диском с выпиской по операциям на счете №, открытом КПК «Семейная касса» (т.1 л.д.224-225);

- СD-R диском с выпиской по счету ФИО14 № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.208-209).

Суд доверяет показаниям представителя потерпевшего и показаниям свидетелей, поскольку оснований для оговора подсудимой судом не установлено.

Рассматривая доводы стороны защиты об отсутствии в действиях ФИО14 состава вмененного ей преступления предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, суд установил, что ФИО11 в своих показаниях сама не отрицала, что в связи с наличием у нее на иждивении двух детей, она с целью обналичивания денежных средств материнского капитала обратилась к лицам, которые занимаются указанной деятельностью и путем оформления ДД.ММ.ГГГГ в кредитном потребительском кооперативе "Семейная касса" займа для строительства дома получила деньги по государственному сертификату на материнский капитал, то есть обналичила их, но включительно по 2024 год дом не построила. Путем заключения мнимых сделок ей с данными лицам удалось получить наличные денежные средства в размере 428026 рублей, из которых ей передали 170000 рублей. Этими денежными средствами она распорядилась по своему усмотрению. Указанные обстоятельства в своих показаниях ФИО14 не отрицала.

Согласно положениям ст.2,10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", по которым бюджетные средства в виде материнского (семейного) капитала при намерении их использовать для приобретения (строительства) жилого помещения посредством совершения любых не противоречащих закону сделок перечисляются безналичным путем организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Таким образом, ФИО14 действуя незаконно, в обход указанных правовых предписаний, с целью хищения средств материнского капитала и распоряжения ими по своему усмотрению заключила с организацией-заимодавцем (КПК "Семейная касса") договор займа в размере средств материнского капитала (428026 рублей). Придав законный вид своим действиям, ФИО14 сразу же обналичила эти деньги и возвратила их кооперативу, после чего обратилась в управление ПФР с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий, а именно на погашение займа (т.1 л.д.88-90). ДД.ММ.ГГГГ указанные бюджетные средства были перечислены на счет названного кооператива, после чего ФИО14 получила их на руки и распорядилась по своему усмотрению, в том числе на личные нужды.

Таким образом, именно предоставление ФИО14 договора займа стало основанием для удовлетворения ее заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и перечисления на счет кооператива денег в размере 368000 рублей, которые не могли быть использованы ФИО14 на цели, не связанные с улучшением жилищных условий.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", согласно которым обман и злоупотребление доверием, как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, направленных на введение владельца имущества в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в том числе к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества.

Таким образом, указанные доводы суд отклоняет как необоснованные, полагая их основанными на неверном толковании закона и расценивает частичное признание ФИО14 своей вины как ошибочное толкование ей целей использования средств материнского капитала.

Все фактические обстоятельства по делу предварительным следствием и обвинением установлены правильно, правовая квалификация действиям подсудимой ФИО14 дана фактически верно.

На основании вышеизложенного, суд считает, что вина подсудимой ФИО14 в совершении инкриминируемого преступления, доказана и действия подсудимой квалифицирует:

-по ч.3 ст.159.2 УК РФ поскольку ей совершено мошенничество при получении выплат, то есть - хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Квалифицируя действия подсудимой по ч.3 ст.159.2 УК РФ по признакам крупного размера, суд руководствуется примечанием 4 к статье 158 УК РФ, где разъяснено понятие "крупный размер ущерба», поскольку размер полученных ФИО14 денежных средств – 428026 рублей является крупным, поскольку составляет более 250000 рублей.

При назначении наказания подсудимой ФИО14, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории тяжких, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

При изучении личности подсудимой ФИО14 судом установлено, что она состоит в официальном браке, имеет несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача –нарколога не состоит, официально работает, ранее не судима.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний в ходе предварительного следствия и суде, положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, сведения о её образе жизни и занятий, суд признает ФИО14 подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих и отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить ФИО14 наказание в пределах санкции уголовного закона за совершенное преступление в виде лишения свободы на определенный срок.

Поскольку смягчающими наказание обстоятельствами судом признаны явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, то наказание ФИО14 в виде лишения свободы должно быть назначено с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, объектов посягательства и мотивов преступления, личности подсудимой, суд также не усматривает оснований для изменения ФИО14 категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкую, а также- для применения положений ст.64 УК РФ, то есть – для назначения наказания ниже низшего предела предусмотренного соответствующей статьей или более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей.

Также, учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, суд находит возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, полагая что цели наказания в отношении подсудимой могут быть достигнуты в условиях назначения основной меры наказания.

Вместе с тем, наличие смягчающих наказание обстоятельств, позволяет суду прийти к выводу о возможности исправления подсудимой без изоляции от общества и применения положений ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока в течение которого ФИО14 под контролем государственного специализированного органа, должна будет доказать свое исправление.

Подсудимая заявленный потерпевшим - Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> гражданский иск признала.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При таких обстоятельствах, гражданский иск, заявленный Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> на сумму 428026 рублей, подлежит полному удовлетворению.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Согласно ч.ч.1,2 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с подсудимого.

В связи с чем, данные процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Колтырину А.А., участвовавшему в уголовном деле в качестве защитника по назначению на стадии предварительного расследования и судебного производства в общей сумме 12110 рублей, подлежат признанию процессуальными издержками и подлежат взысканию с подсудимой ФИО14

Оснований для полного или частичного освобождения подсудимой от выплаты процессуальных издержек суд не усматривает, поскольку она работает и имеет доход.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд, -

приговорил :

ФИО16 ФИО27 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст.159.2 УК РФ - в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Установить осужденной ФИО14 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания один раз в месяц для регистрации в установленные этим органом дни.

Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, при этом зачесть в испытательный срок время с момента провозглашения приговора до его вступления в законную силу.

Меру пресечения ФИО14 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> на сумму 428026 рублей удовлетворить.

Взыскать с ФИО16 ФИО28 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> УССР паспорт серия № возмещение материального ущерба 428026 (четыреста двадцать восемь тысяч двадцать шесть) рублей.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства - хранить при уголовном деле.

Взыскать с ФИО16 ФИО29 в соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ в доход государства процессуальные издержки в сумме 12110 (двенадцать тысяч сто десять) рублей.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд РК в течение 15 суток, а подсудимым в тот же срок со дня вручения копии приговора через Феодосийский городской суд РК.

Осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.

Судья: А.Н.Терентьев



Суд:

Феодосийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Терентьев Андрей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ