Приговор № 1-641/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 1-641/2018

Дело №1-641/18


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 10.10.2018 года

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего-судьи ФИО1

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО2

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката Пессонен Е.М., представившей удостоверение № 5662 и ордер № Н 153773 от 04.09.2018 года,

потерпевшей Д Н.Ф.,

при секретаре Козлове С.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-641/18 в отношении:

ФИО3, <...> ранее не судимого;

содержащегося под стражей до судебного разбирательства с 22.07.2018 года по 09.10.2018 г.;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч. 2, 162 ч. 2 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО3 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно:

18 июля 2018 года в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 15 минут, находясь в квартире 20 дома 49 корпус 1 по улице <адрес> в Красносельском районе города Санкт-Петербурга, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, зашел в комнату к своей матери Д Н.Ф., <дата> года рождения, подошел к ней, лежащей на кровати, и потребовал от последней немедленной передачи ему денежных средств в сумме 5 000 рублей, а когда Д Н.Ф. отказалась выполнить его требование, он в целях подавления воли потерпевшей к сопротивлению и осуществления его требований, напал на последнюю, схватил ее правой рукой за шею, начал душить, лишая, таким образом, возможности свободно дышать, то есть применил насилие, опасное как для жизни так и для здоровья, при этом высказывал в адрес потерпевшей повторные требования немедленной передачи ему денежных средств, а когда Д Н.Ф. стала кричать и оказывать сопротивление, он (ФИО3), удерживая потерпевшую за руки, вытащил из-под ее головы подушку, положил ее на лицо Д Н.Ф., и, используя подушку в качестве оружия, начал душить потерпевшую, лишая ее, таким образом, возможности свободно дышать, то есть применил насилие, опасное как для жизни, так и для здоровья, в результате чего причинил Д Н.Ф. кровоподтек левой окологлазничной области; ушиб мягких тканей (отек) первого пальца правой кисти, эти повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются, как повреждения, НЕ причинившие вред здоровью, после чего, осознавая, что крики потерпевшей могут быть услышаны соседями и его преступные действия могут быть обнаружены посторонними лицами, он с места преступления скрылся, чем причинил Д Н.Ф. физический и моральный вред.

Он же (ФИО3) совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно:

19 июля 2018 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 15 минут, находясь на кухне квартиры 20 дома 49 корпус 1 по улице <адрес> в Красносельском районе города Санкт-Петербурга, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к своей матери Д Н.Ф., <дата> года рождения, и потребовал от последней немедленной передачи ему денежных средств в сумме 5 000 рублей, а когда Д Н.Ф. отказалась выполнить его требование, он, в продолжение своего преступного умысла, зашел в свою комнату, где взял кухонный нож, поле чего вернулся на кухню, и в целях подавления воли потерпевшей к сопротивлению и осуществления его требований, используя данный нож в качестве оружия, удерживая его в руке, подошел вплотную к Д Н.Ф., прижал ее своим туловищем к газовой плите, отчего потерпевшая почувствовала физическую боль, схватил ее левой рукой за одежду, и, удерживая кухонный нож, используемый в качестве оружия, в правой руке, приставил лезвие ножа к шее потерпевшей, тем самым, создав угрозу его применения, то есть напал на Д Н.Ф. и выразил своим действием угрозу применения насилия, опасного как для жизни, так и для здоровья, и данная угроза потерпевшей была воспринята, как реально осуществимая, затем повторно потребовал от Д Н.Ф. немедленной передачи денежных средств в размере 5000 рублей, а когда потерпевшая ответила отказом, оттолкнул её, и осознавая, что его преступные действия могут быть обнаружены посторонними лицами, он с места преступления скрылся, чем причинил Д Н.Ф. физический и моральный вред.

Подсудимый ФИО3 показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, свою вину признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство подсудимым ФИО3 заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый ФИО3 также показал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая Д Н.Ф. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, находит, что ходатайство подсудимого ФИО3 подлежит удовлетворению, так как он обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым подсудимый ФИО3 согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Учитывая вышеизложенное, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по преступлению, совершенному 18.07.2018 года, по 162 ч.2 УК РФ, так как он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по преступлению, совершенному 19.07.2018 г., по 162 ч.2 УК РФ, так как он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении подсудимому ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им двух тяжких преступлений, направленных против личности и собственности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем, считает, что достижение целей наказания и исправление ФИО3 возможно только в условиях изоляции его от общества, и наказание должно быть ему назначено в виде лишения свободы с соблюдением требований ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Данные о личности: на учете в ПНД, НД не состоит, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступлений в отношении беззащитного или беспомощного лица, в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ суд учитывает явку с повинной ФИО3 по каждому совершенному преступлению (л.д. 53, 83 т. 1), и назначает наказание с учетом требований ст. 62 ч. 1 УК РФ по каждому преступлению.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд учитывает, что ФИО3 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, принес публичные извинения потерпевшей, впервые привлекается к уголовной ответственности, является почетным донором, а также возраст ФИО3 (на момент совершения преступлений 55 лет), <...>

С учетом вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения ФИО3 дополнительного наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории совершенных ФИО3 преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, позволяющих применить правила ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, а также конкретные обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Суд назначает ФИО3 наказание по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания по состоянию здоровья, судом не установлено.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание наказания ФИО3 назначается в исправительной колонии общего режима.

Подсудимый ФИО3 по настоящему уголовному делу находится под стражей с 22.07.2018 года по 09.10.2018 года.

На основании ст.72 ч.3.1 п. «б» УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания ФИО3 под стражей до судебного разбирательства с 22.07.2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ст. 72 ч. 3.3 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Суд учитывает, что в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.162 ч. 2 УК РФ (по преступлению, совершенному 18.07.2018 г.), ст. 162 ч. 2 УК РФ (по преступлению, совершенному 19.07.2018 г.) и назначить наказание:

- по ст. 162 ч. 2 УК РФ (по преступлению, совершенному 18.07.2018 г.) в виде 3 (трех) лет лишения свободы,

- по ст. 162 ч. 2 УК РФ (по преступлению, совершенному 19.07.2018 г.) в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 10.10.2018 года.

На основании ст.72 ч.3.1 п. «б» УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО3 под стражей до судебного разбирательства с 22.07.2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ст. 72 ч. 3.3 УК РФ.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- нож с белой пластмассовой ручкой, сданный в камеру хранения УМВД по Красносельскому району Санкт-Петербурга (т. 1 л.д. 30 - квитанция №025293 от 13 августа 2018 года) – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание юридической помощи ФИО3, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО3, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий: