Решение № 2-1136/2025 2-1136/2025~М-880/2025 М-880/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 2-1136/2025

Дело №2-1136/2025 УИД05RS0005-01-2025-001457-41

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амирханова Р.А., при секретаре судебного заседания Абдулаевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 07.02.2020 г. между клиентом ФИО1, далее по тексту - Ответчик, и АО «ТБанк», далее по тексту - Банк, был заключен договор кредитной карты № 0461 862484 (далее по тексту также - Договор) с лимитом задолженности 142000 рублей.

Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт УКБО, устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - УКБО). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. На основании Решения б/н единственного акционера от 10 июня 2024 г. фирменное наименование Банка было изменено с АО «Тинькофф Банк» на Акционерное общество «ТБанк». 04 июля 2024 г. в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации новой редакции Устава Банка с новым наименованием.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Также Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, далее по тексту - ПСК, до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления - Анкеты. При этом в соответствии с п. 2.1. Указания Банка России № 2008-У от 1 3 мая 2008 г. «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» в расчет ПСК включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. ПСК. вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения Клиента. В настоящее время информация о ПСК, согласно Федеральному закону от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (настоящий Федеральный закон не применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным до дня вступления его в силу), предоставляется клиентам Банка путем размещения ее размера в квадратной рамке в правом верхнем углу индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью договора кредитной карты. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Согласно п. 1.8. Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» № 266- П от 24 декабря 2004г. предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку Банк при заключении Договора не открывает на имя Клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестра платежей Ответчика (см. Приложение).

Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, 1 1.02.2022 г. Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 08.09.202 1 по 1 1,02.2022г., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 164 468,63 руб. их которых: 127069,80 руб. – сумма основного долга; 35 474,61 руб. – сумма процентов; 1924,22 руб. – сумма штрафов.

Просят суд взыскать с Ответчика: ФИО1 в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 08.09.202 1 по 1 1.02.2022 г. включительно в размере 1 64 468,63 руб. (Сто шестьдесят четыре тысячи четыреста шестьдесят восемь руб. 63 коп.), которая состоит из: Основной долг: 1 27 069,80 руб., Проценты: 35 474,61 руб., Иные платы и штрафы: 1 924,22 руб. А также государственную пошлину в размере 5 934 рублей.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания в суд не явился, о причинах не явки не сообщал и не просил о рассмотрении дела без его участия. Ограничился направлением письменного возражения в котором требования истца не признал, просил отказать в их удовлетворении ссылаясь на нарушение Истцом требований процессуального законодательства. Просит применит срок исковой давности.

Суд находит возможным рассмотрения настоящего дела в порядке заочно производства руководствуясь ст. 233 ГПК РФ.

Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п.1.8 Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» №266-П от 24 декабря 2004 года представление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте физическим нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использований банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором

Из Заявки-Анктеы от 17.01.2020г., следует, что ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением о получении кредитной карты.

Как следует из Индивидуальных условий потребительского кредита от 17.01.2020 г. между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № 0461 862484 с лимитом задолженности 300 000 рублей, под 28,14% годовых.

Согласно тексту Заявки-Анктеы, Ответчик, уведомлен о полной стоимости кредита, согласен с условиями УКБО и Тарифа и дал свое согласие на получении карты лично.

Из Расчета/Выписки задолженности по договору кредитной линии 0461862484, ФИО1 регулярно использовались средства с кредитной карты и им неоднократно пропущена оплата минимальных платежей, а именно: 13.01.2021г., 13.09.2021г.,, 13.12.2021г., 13.01.2021г. и 11.02.2022г., что является нарушением п.п.5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт.

Также из вышеуказанного расчета следует, что задолженность Ответчика на 31.03.2025г. составляет 164 568,63 рубля из которых: 127069,80 руб. – сумма основного долга; 35 474,61 руб. – сумма процентов; 1924,22 руб. – сумма штрафов.

11.02.2020г. Истец, в связи с неисполнением Ответчиком условий Договора, направил ФИО1 Заключительный счет в котором уведомил последнего о расторжении Договора и истребовал у Ответчика всю сумму задолженности.

В15.03.2022г. на основании заявления АО «Тинькофф Банк» мировым судьей судебного участка № 100 г. Буйнакска, вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> в размере 164 468,23 руб., также государственной пошлины в размере 2 244, 69 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 100 от 22.03.2022г., вышеуказанный судебный приказ отменен на основании возражения ФИО1

В своем письменном возражении, Ответчик, просил суд отказать в удовлетворении требований истца, с указанием на срок пропуск АО «ТБанк» сроков исковой давности с момента расторжения кредитного договора по инициативе Истца.

Как следует из ст. 195 ГК РФ Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно копии Определения мирового судьи судебного участка № 100 г.Буйнакска об отмене судебного приказа, 15.03.2022г. на основании заявлении Истца был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> в размере 164 468, 64 руб. и государственной пошлиной в размере 2 244, 69 руб.

Судебный приказ отменен 22.03.2022г. на основании заявления Ответчика.

Как следует из почтового отслеживания копии определения об отмене судебного приказа от 15 марта 2022 года истцом АО «ТБанк» получено 08 апреля 2022 года

Таким образом, срок начала исчисления сроков исковой давности начинается 08 апреля 2022 года.

Истец обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности к ФИО1 в Буйнакский городской суд Республики Дагестан 20.10.2025г., то есть после истечения сроков исковой давности. Об уважительности причин пропуска срока сведений материалы дела не содержит и суду не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № № зарегистрированный по адресу: 368220, <адрес>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты, отказать в связи с пропуском сроков исковой давности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Амирханов Р.А.