Приговор № 1-134/2024 от 5 августа 2024 г. по делу № 1-134/2024

УИД 16RS0038-01-2024-001207-12

Дело № 1-134/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 августа 2024 г. г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Совковой М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хайруллиной А.А., с участием

государственного обвинителя – помощника Елабужского городского прокурора Милюткина Д.Е.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Мухаметдинова Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

эпизод Номер обезличена.

Дата обезличена в 08 часов 00 минут инспектор (по делам несовершеннолетних) отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по ...... лейтенант полиции Потерпевший №1, выполняя функции представителя власти, заступила на службу в пределах территории ...... Республики Татарстан.

Дата обезличена примерно в 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, Потерпевший №1 совместно с сотрудниками » ФИО5, ФИО6, начальником отдела опеки и попечительства ФИО7, в ходе межведомственной проверки семей, находящихся в социально-опасном положении, прибыла по адресу: ......, где проживала ФИО2, семья которой на основании постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Елабужского муниципального района Номер обезличена от Дата обезличена была поставлена на межведомственный учет с определением для ОМВД России по ...... задачи в виде осуществления социально-бытового патронажа по месту жительства с целью контроля за бытовыми условиями проживания несовершеннолетних.

В ходе выездной проверки было установлено, что Дата обезличена в 17 часов 00 минут ФИО2 находилась по адресу: ......, с признаками алкогольного опьянения, речь была невнятной, движение шаткое, изо рта шел резкий запах алкоголя, вела себя агрессивно, размахивалась руками, выражалась нецензурной бранью, дети были испуганы, дома была полная антисанитария, в мусорном ведре находились пустые бутылки из под алкоголя, продукты питания в минимальном уровне, по всей квартире был стойкий запах табака, то есть в действиях ФИО2 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ. При этом, учитывая, что несовершеннолетние дети ФИО2 могут находиться в обстановке, представляющей опасность для жизни и здоровья, Потерпевший №1, в силу исполнения своих служебных обязанностей, предусмотренных п. 3 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от Дата обезличена № 3-ФЗ «О полиции», согласно которому на полицию возлагаются обязанности по оказанию первой помощи лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также лицам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, если специализированная помощь не может быть получена ими своевременно или отсутствует, и сообщать близкому родственнику (родственнику) или близкому лицу пострадавшего сведения об оказании первой помощи или о направлении в медицинскую организацию при наличии сведений об этом в возможно короткий срок, но не позднее 24 часов с момента оказания первой помощи или направления в медицинскую организацию, было принято решение доставить последних в ОМВД России по ...... для последующего помещения в ГАУЗ «Елабужская ЦРБ», о чем было сообщено ФИО2 и выдвинуто соответствующее в установленном законом порядке и в пределах предоставленных Потерпевший №1 полномочий законное требование о передаче детей и доставлении их в ОМВД России по .......

Дата обезличена примерно в 17 часов 05 минут, более точное время не установлено, у ФИО2, находившейся по адресу: ......, в ответ на законное требование сотрудника полиции Потерпевший №1, при исполнении ею своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление последней.

С целью реализации своего преступного умысла, Дата обезличена примерно в 17 часов 05 минут, более точное время не установлено, ФИО2, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, осознавая, что оскорбляет представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, и, желая этого, публично, в присутствии гражданских лиц – ФИО5, ФИО6 и ФИО7, оскорбила инспектора (по делам несовершеннолетних) отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по ...... лейтенанта полиции Потерпевший №1, находившуюся в коридоре ....... 8 по ...... Республики Татарстан, а также находившуюся при исполнении своих должностных обязанностей, неоднократно высказав в адрес последней слова грубой нецензурной брани, унижающие честь и достоинство Потерпевший №1 как представителя власти в глазах окружающих.

В результате преступных деяний ФИО2 произошло умаление авторитета органа власти в глазах граждан, а именно представителя власти – инспектора (по делам несовершеннолетних) отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по ...... лейтенанта полиции Потерпевший №1

При совершении данного преступления ФИО2 действовала с прямым преступным умыслом, направленным на оскорбление сотрудника правоохранительного органа, осознавала общественную опасность и противоправность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления, дискредитации авторитета представителя власти, и желала этого.

Эпизод Номер обезличена.

Кроме того, Дата обезличена в 08 часов 00 минут инспектор (по делам несовершеннолетних) отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по ...... лейтенант полиции Потерпевший №1, выполняя функции представителя власти, заступила на службу в пределах территории ...... Республики Татарстан.

Дата обезличена примерно в 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, Потерпевший №1 совместно с сотрудниками » ФИО5 и ФИО6, начальником отдела опеки и попечительства ФИО7, в ходе межведомственной проверки семей, находящихся в социально-опасном положении, прибыла по адресу: ......, где проживала ФИО2, семья которой на основании постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Елабужского муниципального района Номер обезличена от Дата обезличена была поставлена на межведомственный учет с определением для ОМВД России по ...... задачи в виде осуществления социально-бытового патронажа по месту жительства с целью контроля за бытовыми условиями проживания несовершеннолетних.

В ходе выездной проверки было установлено, что Дата обезличена в 17 часов 00 минут ФИО2 находилась по адресу: ......, с признаками алкогольного опьянения, речь была невнятной, движение шаткое, изо рта шел резкий запах алкоголя, вела себя агрессивно, размахивалась руками, выражалась нецензурной бранью, дети были испуганы, дома была полная антисанитария, в мусорном ведре находились пустые бутылки из под алкоголя, продукты питания в минимальном уровне, по всей квартире был стойкий запах табака, то есть в действиях ФИО2 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ. При этом, учитывая, что несовершеннолетние дети ФИО2 могут находиться в обстановке, представляющей опасность для жизни и здоровья, Потерпевший №1, в связи с исполнением своих служебных обязанностей, предусмотренных п. 3 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от Дата обезличена № 3-ФЗ «О полиции», согласно которому на полицию возлагаются обязанности по оказанию первой помощи лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также лицам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, если специализированная помощь не может быть получена ими своевременно или отсутствует, и сообщать близкому родственнику (родственнику) или близкому лицу пострадавшего сведения об оказании первой помощи или о направлении в медицинскую организацию при наличии сведений об этом в возможно короткий срок, но не позднее 24 часов с момента оказания первой помощи или направления в медицинскую организацию, было принято решение доставить последних в ОМВД России по ...... для последующего помещения в ГАУЗ «Елабужская ЦРБ», о чем было сообщено ФИО2 и выдвинуто соответствующее в установленном законом порядке и в пределах предоставленных Потерпевший №1 полномочий законное требование о передаче детей и доставлении их в ОМВД России по .......

Дата обезличена примерно в 17 часов 10 минут, более точное время не установлено, у ФИО2, находившейся по адресу: ......, в ответ на законное требование сотрудника полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителя власти.

С целью реализации своего преступного умысла, Дата обезличена примерно в 17 часов 10 минут, более точное время не установлено, ФИО2, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, осознавая, что совершает угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и, желая этого, высказала слова угрозы применения насилия с использованием ненормативной лексики, сопровождая свои слова резким движением в сторону Потерпевший №1 При этом учитывая, что в момент высказывания слов угрозы применения насилия Потерпевший №1 находилась в непосредственной близости от ФИО2, а именно в коридоре ....... 8 по ...... Республики Татарстан, данную угрозу применения насилия в отношении представителя власти инспектор Потерпевший №1 восприняла реально, так как ФИО2 была агрессивно настроена, сопровождала свои угрозы конкретными действиями, причинив тем самым Потерпевший №1 моральный вред.

Совершая угрозу применения насилия в отношении представителя власти – инспектора (по делам несовершеннолетних) отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по ...... лейтенанта полиции Потерпевший №1, ФИО2 действовала умышленно, осознавала, что своими действиями совершает угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавала общественную опасность и противоправность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления и причинения морального вреда и желала этого.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимой ФИО2 заявленному до назначения судебного заседания и пояснившей при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании ею последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которое в судебном заседании поддержала. В судебном заседании защитник - адвокат поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В судебном заседании государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Учитывая, что условия, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело с применением особого порядка судебного разбирательства в соответствии с положениями гл.40 УПК РФ.

Данное уголовное дело возбуждено и расследовано в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимой по настоящему уголовному делу, в том числе нарушений права подсудимой на защиту в ходе расследования уголовного дела суд не находит.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимой, суд не усматривает.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимой ФИО2, а также обстоятельств совершения ею преступлений, принимая во внимание поведение подсудимой в период проведения предварительного расследования и в судебном заседании, признает ее вменяемой по настоящему делу и подлежащей привлечению к уголовной ответственности.

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует:

- по ст. 319 УК РФ (эпизод Номер обезличена) как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей;

- по ч.1 ст. 318 УК РФ (эпизод Номер обезличена) как угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст. ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, направленных против порядка управления, отнесенных законодателем к категории небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимой, семейное, имущественное положение, ее состояние здоровья, состояние здоровья членов ее семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание по обоим эпизодам, суд признает и в полной мере учитывает, что ФИО2 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в содеянном признала и раскаялась, в ходе предварительного расследования давала последовательные и признательные показания, что судом учитывается в качестве активного способствования расследованию преступления, на учете у врача-психиатра не состоит, прохождение лечения в наркологическом диспансере, наличие малолетних детей, наличие неофициального места работы, состояние здоровья подсудимой и наличие у нее заболеваний, в том числе хронических (бронхит), состояние здоровья ее родственников и близких лиц, совместно с ней проживающих, наличие заболеваний, а так же ее семейное, материальное и имущественное положение, ее намерение вести законопослушный образ жизни.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ по обоим эпизодам судом не установлено.

Совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения в качестве отягчающего наказания обстоятельства судом не учитывается, поскольку документального подтверждения того, что оно явилось причиной совершения преступления не представлено, а само по себе совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

При назначении наказания, суд применяет ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимой и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих оснований для смягчения и применения положений ст. 64 УК РФ, как и изменения категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, основываясь на требованиях закона об индивидуализации назначения наказания, а так же учитывая данные о личности подсудимой ФИО2, ее желание встать на путь исправления, ее возраст, состояния ее здоровья, влияния наказания на исправление подсудимой, условия ее жизни и ее семьи, суд приходит к выводу о возможности и достаточности назначения наказания в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы ее действия в виде штрафа. Оснований для назначения более строгого вида наказания в виде принудительных, обязательных или исправительных работ, ареста либо лишения свободы суд не усматривает, поскольку назначение иного наказания будет не справедливым и не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, по указанным причинам положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат. Размер штрафа определяется с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения ФИО2, а также с учетом возможности получения ею заработной платы и иного дохода.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст.319 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

- по ч.1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республике Татарстан (СУ СКР по Республике Татарстан л/с <***>), ИНН <***> КПП 165501001, р/с <***>, отделение НБ Республика Татарстан, БИК 049205001, ОГРН <***>, КБК 41711621010016000140, ОКТМО 92701000. УИН 41700000000010636492, наименование платежа: уголовный штраф, ФИО, номер уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись Совкова М.В.