Постановление № 5-36/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-36/2018

Дело №5-36/2018 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 ноября 2018 года р.п. Шаранга

Судья Шарангского районного суда Нижегородской области Матвеева А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении от 29 ноября 2018 года и приложенные к нему материалы в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя р.<адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 7 классов, не работающего, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ от 22 августа 2018 года, не являющегося инвалидом 1, 2 группы,

установил:

ФИО1 29 ноября 2018 года в 03 часа 23 минуты, находясь в общественном месте - возле здания отделения полиции (дислокация пгт.Шаранга) МО МВД России «Уренский», расположенного по адресу: Нижегородская область, р.<...>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на замечания не реагировал, то есть своими действиями нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Гражданину ФИО1 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал и суду показал, что 29 ноября 2018 года в 03 час. 23 мин. находился возле здания ОП (дислокация пгт.Шаранга) МО МВД России «Уренский» по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции.

В ходе судебного заседания по делу УУП ОП (дислокация пгт.Шаранга) МО МВД России «Уренский» ФИО2 (служебное удостоверение № №, л.д.12) суду показал, что 29 ноября 2018 года в 03 час. 23 мин. ФИО1, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, находясь возле здания ОП (дислокация пгт.Шаранга) МО МВД России «Уренский» по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, а потому в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении. Просит учесть, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство, характеризуется неудовлетворительно, нигде не работает, агрессивен, склонен к употреблению спиртных напитков и на данной почве возникают скандалы между ним и его матерью. Просит назначить последнему наказание в виде административного ареста.

Выслушав объяснения правонарушителя ФИО1, УУП ОП (дислокация пгт.Шаранга) МО МВД России «Уренский» ФИО2, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 доказана полностью и последний подлежит наказанию за совершенное административное правонарушение.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), в котором изложено существо нарушения, а форма и содержание протокола соответствуют требованиям п.2 ст.28.2 КоАП РФ, совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: выпиской из КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), протоколом задержания ФИО1 от 29 ноября 2018 года (л.д.6), рапортом о/у УР ОП (дислокация пгт.Шаранга) МО МВД России «Уренский» ФИО4 (л.д.7), рапортом УУП ОП (дислокация пгт.Шаранга) МО МВД России «Уренский» ФИО2, характеристикой в отношении ФИО1, предоставленной УУП ОП (дислокация пгт.Шаранга) МО МВД России «Уренский» (л.д.9), справкой об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (л.д.10), постановлением по делу об административном правонарушении от 22 августа 2018 года (л.д.13).

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Таким образом, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.25.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом и соответствует требованиям ст.28.6 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

Санкция части 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает такой вид административного наказания как административный арест.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, а также обстоятельства, смягчающие (признание вины) и отягчающие административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения), с учетом того, что ФИО1 привлекался к административной ответственности, и суд определяет ему меру наказания в виде административного ареста сроком на 12 (Двенадцать) суток.

Данное наказание, назначенное ФИО1, будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст.ст.3.1, 3.5, 4.1, 4.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению и отбыванию ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, суд не усматривает.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 14 час. 50 мин. 29 ноября 2018 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания административного ареста срок его административного задержания с 03 час. 45 мин. 29 ноября 2018 года по 12 час. 30 мин. 29 ноября 2018 года.

В силу ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется немедленно после вынесения такого постановления.

Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 7 классов, не работающего, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, не являющегося инвалидом 1, 2 группы, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (Двенадцать) суток.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 14 час. 50 мин. 29 ноября 2018 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания административного ареста срок его административного задержания с 03 час. 45 мин. 29 ноября 2018 года по 12 час. 30 мин. 29 ноября 2018 года.

Согласно ч.1 ст.32.8 КоАП РФ исполнение настоящего постановления поручить отделению полиции (дислокация пгт.Шаранга) МО МВД России «Уренский» Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано или внесено представление в Нижегородский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Шарангский районный суд Нижегородской области.

Судья А.Г. Матвеева