Решение № 2-452/2019 2-452/2019~М-279/2019 М-279/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-452/2019Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Гражданские и административные Дело № 2-452/2019 УИД: 07RS002-01-2019-000600-06 Именем Российской Федерации 29 мая 2019 года г. Баксан Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего судьи Хахо К.И., при секретаре Шогеновой Э.Р., с участием: представителя истца – ФИО1 по доверенности № 15-159/19 от 01 апреля 2019 года, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» к ФИО2 о взыскании нанесенного материального ущерба от несанкционированного подключения к сетям газораспределения, ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» обратилось в Баксанский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании нанесенного материального ущерба от несанкционированного подключения к сетям газораспределения в размере 2177041,36 рублей и государственной пошлины в размере 19085,21 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории КБР. При инвентаризации объекта по адресу: КБР, <адрес>, д. б/н, 07 марта 2018 года работниками истца совместно с сотрудниками МВД, в присутствии потребителя, был выявлен факт несанкционированного подключения к газовым сетям и потребление природного газа в коммунально-бытовых целях ответчиком. Данный факт подтверждается актом от 07 марта 2018 года, согласно которому отбор газа осуществлялся без заключения договора поставки газа путем подключения к участку газопровода. В связи с чем истцом произведено отключение вышеуказанного домовладения от сети газоснабжения. Незаконными действиями ФИО2 истцу нанесен материальный ущерб в размере 2 177 041,36 руб. ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» направило в адрес ответчика требование (претензию) от 12 февраля 2019 года № 09/32-АЦ о возмещении ущерба в виде досудебного уведомления в размере 2 177 041,36 рублей, которую ФИО2 оставил без внимания. В связи с чем истец обратился в суд с иском о взыскании указанной задолженности. В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявила ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просила суд взыскать с ответчика 40804,66 рублей нанесенного от несанкционированного подключения к сетям газораспределения материального ущерба и расходы по уплате госпошлины в сумме 1424,14 рублей. Также просила суд вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере 17661, 07 рублей. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду (ч. 1 ст. 33 ГПК РФ). Ходатайство удовлетворено судом. Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему судом разъяснены и понятны. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом. Признание ответчиком исковых требований, не противоречит закону и как видно из материалов гражданского дела, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ФИО2 судом разъяснены и понятны. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что признание настоящего иска ответчиком ФИО2 подлежит принятию. В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей Главой. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30, 35 ЖК РФ, ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд уточненные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» к ФИО2 о взыскании материального ущерба нанесенного несанкционированным подключением к сетям газораспределения и судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» материальный ущерб, нанесенный несанкционированным подключением к сетям газораспределения в размере 40804,66 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 1 424,14 рублей, всего в сумме 42228 (сорок две тысячи двести двадцать восемь) рублей 8 копеек. Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» государственную пошлину в размере 17661,07 (семнадцать тысяч шестьсот шестьдесят один) рубль семь копеек, излишне уплаченную при рассмотрении гражданского дела № 2-452/2019, по платежному поручению № 492 от 29 марта 2019 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Баксанский районный суд в течение месяца со дня вынесения. Председательствующий Суд:Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Иные лица:ООО "Газпром межрегионгаз Нальчик" (подробнее)Судьи дела:Хахо К.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|