Решение № 2-1473/2024 2-1473/2024~М-1178/2024 М-1178/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 2-1473/2024

Дело №2-1473/2024

УИД 68RS0004-01-2024-002110-36

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 сентября 2024 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Калугиной И.А.,

при секретаре Карельском В.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску врио заместителя начальника Тамбовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО8 С.чу, ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Врио заместителя начальника Тамбовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в Тамбовском районном отделе судебных приставов УФССП России по Тамбовской области на принудительном исполнении находится исполнительное производство № в отношении должника ФИО2. Общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет 398 150,01 руб., остаток задолженности по исполнительному производству по состоянию на 24.06.2024 - 358 644,10 руб. Должник от добровольной уплаты задолженности уклоняется. Установлено, что должнику на праве собственности принадлежит 1/5 доля земельного участка, площадью 1200 кв.м, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, участок №. Просит обратить взыскание на 1/5 долю указанного земельного участка, принадлежащего должнику.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО7 ч, ФИО5.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО5, представители третьих лиц ООО «Расчетный центр», ООО ЭОС, МИФНС №4 по Тамбовской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

На основании пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Согласно частям 1, 3, 4 статьи 69 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию, либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч. 1 статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

В соответствии с ч. 2 статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов (часть 3 статьи 255).

В соответствии с пунктом 1 статьи 250 Гражданского кодекса Российской Федерации при продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов. Публичные торги для продажи доли в праве общей собственности при отсутствии согласия на это всех участников долевой собственности могут проводиться в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 255 настоящего Кодекса, и в иных случаях, предусмотренных законом.Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Судом установлено и следует из материалов дела, что судебным приставом-исполнителем Тамбовского районного ОСП УФССП России по Тамбовской области 17.01.2020 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 на основании судебного приказа № 2а-276/2018 от 02.03.2018, выданного мировым судьем судебного участка № 1 Тамбовского района.

17.01.2020 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, возбужденное на основании судебного приказа № 2-1575/2017 от 13.11.2017, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Тамбовского района.

17.01.2020 возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2 на основании судебного приказа № 2а-1515/2017 от 08.11.2017, выданного мировым судьей судебного участка №1 Тамбовского района.

Постановлением судебного приставом-исполнителем Тамбовское районное ОСП УФССП России по Тамбовской области от 17.01.2020 исполнительные производства №-ИП, №-ИП, № объединены в сводное исполнительное производство №-СД.

Постановлениями о присоединении производств к сводному исполнительному производству от 03.08.2023, 10.01.2023, 10.01.2023 к сводному исполнительному производству №-СД присоединены исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП.

По состоянию на 26.07.2024 сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет 358 644,10 руб., в том числе исполнительский сбор - 28 184,90 руб.

Согласно информации УГИБДД по Тамбовской области на имя ФИО8 зарегистрированные транспортные средства не значатся.

Сведения о наличии у ответчика доходов, достаточных для погашения задолженности, в материалах дела отсутствуют.

Согласно сведениям ЕГРН ФИО8 является собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, участок №.

Сособственниками вышеуказанного земельного участка являются ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО5 (по 1/5 доле каждый). Данные лица привлечены к участию в деле.

10.10.2022 постановлением судебным приставом-исполнителем Тамбовское районное ОСП УФССП России по Тамбовской области наложен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении имущества, принадлежащего ФИО8

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования исполнительных документов ФИО8 не исполнены. Наличие у ФИО8 имущества, кроме спорного, достаточного для полного исполнения требований исполнительных документов, в судебном заседании не установлено.

Спорный земельный участок не является предметом залога и не обременен иными правами.

При таких обстоятельствах, поскольку обращение взыскания земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя и возможно только на основании решения суда, а также отсутствие возражений относительно исковых требований со стороны ответчика, исковые требования судебного пристава-исполнителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования врио заместителя начальника Тамбовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащую ФИО2 (паспорт №) 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, участок №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Калугина

Решение в окончательной форме изготовлено 10.09.2024.