Решение № 2-335/2019 2-335/2019~М-300/2019 М-300/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 2-335/2019

Дело № 2-335/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2019 год

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Сморчкова С.В.,

при секретаре Чемодановой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 136 517,24 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 44 728,81 руб.; по уплате процентов – 5 095,00 руб.; по неустойке – 86 693,43 рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 930,34 рублей.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» (далее Банк) и ответчиком ФИО1 (далее Заемщик), был заключен кредитный договор № № (далее кредитный договор), согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 128 320,00 (Сто двадцать восемь тысяч триста двадцать рублей) на срок до № года включительно с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. В соответствии с решением внеочередного общего собрания участников от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) наименование банка ООО КБ «Алтайэнергобанк» изменено на: Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» - ООО КБ «АйМаниБанк» (копия Устава ООО КБ «АйМаниБанк»). Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита). Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Согласно Списку внутренних почтовых отправлений и Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором Требование о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами, и пени было направлено Заемщику. Таким образом, Истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Но, сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 136 517,24 (Сто тридцать шесть тысяч пятьсот семнадцать рублей 24 копейки), из них: задолженность по основному долгу — 44 728,81 (Сорок четыре тысячи семьсот двадцать восемь рублей 81 копейка); задолженность по уплате процентов – 5 095,00 (Пять тысяч девяносто пять рублей); неустойки за несвоевременную оплату кредита – 77 828.13 (Семьдесят семь тысяч восемьсот двадцать восемь рублей 13 копеек); неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 8 865,30 (Восемь тысяч восемьсот шестьдесят пять рублей 30 копеек). В соответствии с требованиями п. 6 ст. 132 ГПК РФ копия искового заявления и приложенные к нему документы направлены лицам, участвующим в деле, что подтверждается копиями чеков об отправке (копии прилагаются). В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98,102,103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья ПО АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства. Ранее истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. Таким образом, истец, руководствуясь положениями ст. 28 ГПК РФ, предъявляет иск по месту жительства ответчика.

В судебное заседание представитель истца – конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск признала частично. Полностью признала свою задолженность перед банком в размере 44 728,81,21 рубля – основной долг и задолженность по процентам в сумме 5 095 рублей. Однако, просила суд уменьшить размер неустойки, в связи с ее трудным материальным положением, инвалидностью и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Учитывая мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу:

Ответчица ФИО1 исковые требования истца в части взыскания с нею задолженности по основному долгу в размере 44 728,81,21 рублей и задолженности по процентам в сумме 5 095,00 рублей признала в полном объеме и добровольно. Настоящее признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, при отсутствии возражений, иск в данной части подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение убытков.

В исковых требованиях истец просит взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную оплату кредита – 77 828,13 (семьдесят семь тысяч восемьсот двадцать восемь рублей 13 копеек); неустойку за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 8 865,30 (восемь тысяч восемьсот шестьдесят пять рублей 30 копеек), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г..

Расчет неустойки, предоставленный истцом, проверен судом и признается правильным.

Вместе с тем, учитывая положения ст. 333 ГК РФ, предусматривающей снижение штрафных санкций, периода неоплаты задолженности (более года), суммы задолженности по кредиту, в целях соблюдения баланса правоотношений сторон, соразмерности последствий нарушения обязательств, недопущения необоснованной выгоды, а так же то, что в период пользования кредитными средствами ответчиком уже оплачены неустойка невозвращенного кредита в сумме 70 509,53 рублей и неустойка невостребованных процентов по кредиту в сумме 9 699,07 рублей, то суд считает, что соразмерной суммой неустойки в данном случае будет сумма в размере 10 000 рублей 00 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче иска в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме 3 930 рублей 34 копейки, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца без учета ее уменьшения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 823 рубля 81 копейка, в том числе: основной долг - 44 728 рублей 81 копейка; проценты – 5 095 рублей 00 копеек, неустойку – 10 000 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 930 рублей 34 копейки.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательном виде может быть обжаловано в Костромской областной суд с подачей апелляционной жалобы в Красносельский районный суд.

Судья

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.