Решение № 2-335/2019 2-335/2019~М-272/2019 М-272/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-335/2019

Дело№ 2-335/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года г. Шарья

Шарьинский районный суд в составе: председательствующего судьи Игуменовой О.В., при секретаре Анакиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

Установил:

ПАО «РОСБАНК» в лице представителя ФИО2 действующей на основании доверенности обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.09.2016 г. в размере 788 937 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 089,37 руб..

В обоснование требований указано, что 19.09.2016 г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 г. наименование изменено на ПАО РОСБАНК, далее - Банк или Истец) и ФИО1 (далее - Заемщик или Ответчик) был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 1 000 000.00 руб., процентная ставка - 21.00% годовых, срок возврата кредита - 19.09.2021 г.

В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету Ответчика. Согласно п.6 Индивидуальных условий Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору.

За время действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Ответчика. В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени. Требование прилагается.

Согласно п.5.4.1 Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 Индивидуальных условий. Дата выхода Заемщика на просрочку 22.10.2018г. Таким образом, задолженность образовалась за период с 22.10.2018г. по 22.04.2019 г.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с 19.09.2016г. по 22.04.2019г. составляет: по основному долгу - 713 347.93 руб., по процентам - 75 589.07 руб. Итого: 788 937.00 руб.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от 19.09.2016г. в размере 788 937.00 руб. из них: по основному долгу - 713 347.93 руб., по процентам - 75 589.07 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 089.37 руб.

Представитель истца ПАО РОСБАНК в судебном заседании не участвовал. Извещен согласно имеющегося в материалах дела почтового уведомления о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.52). Согласно искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.4 оборот)

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Согласно почтового уведомления имеющегося в материалах дела он был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела (л.д.53). Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии и об отложении рассмотрении дела ходатайств не заявлял, поэтому в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии сч.1 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика ФИО1.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «РОСБАНК» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми, в т.ч. договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть для договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ФИО1 19.09.2016 г. заключен кредитный договор № на индивидуальных условиях, по программе кредитования «Предодобренное предложение продукта «Просто деньги» Клиентам на рефинансирование действующего в Банке кредита и иные цели», согласно которому кредитор (ПАО РОСБАНК) предоставил ФИО1 кредит в сумме 1000000 рублей, под 21 % годовых на срок 60 месяцев, до 19.09.2021 года включительно. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки на условиях Договора. Данный договор подписан ФИО1 (л.д.13-15).

При оформлении кредитного договора ответчик с «Общими условиями договора потребительского кредита» был согласен (п. 14 договора).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора № от 19.09.2016 а также информационного графика платежей, ежемесячный платеж по кредиту составляет 27 058 руб. 21 коп. Датой ежемесячного платежа по погашению кредита и уплате начисленных процентов является 00 число каждого месяца. График платежей является приложением к кредитному договору и подписан ответчиком ФИО1 (л.д. 13-15, 17).

Согласно п. 4.1. Общих условий договора Потребительского кредита возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты Банку (но не позднее ежемесячного погашения и Даты полного возврата кредита, которые определены в Индивидуальных условиях) ежемесячных платежей, размер которых указан в Индивидуальных условиях. В случае просрочки уплаты ежемесячного платежа Клиент обязан, помимо уплаты данного ежемесячного платежа уплатить неустойку, а также проценты, начисленные на просроченную к уплате часть основного долга..(л.д.19-22).

Согласно ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно выписки по лицевому счету ФИО1, на счет № открытый в ПАО Росбанк, 19.09.2016 года зачислены денежные средства в размере 1 000 000 рублей. (л.д.24-26).

Тогда же, 19.09.2016 г. со счета ответчика были списаны денежные средства в погашение задолженностей по кредитным договорам № от 11.09.2014 г. в сумме 200 299 руб. 33 коп. и № от 08.12.2015 г. в сумме 578 022 руб. 84 коп. Сумма 217 177 руб. 83 копи. была снята ответчиком со счета 20.09.2016, Помимо этого были списаны прочие платежи и комиссии.

Таким образом, истец ПАО РОСБАНК выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору. Денежные средства были перечислены ФИО1 Доказательств обратного суду не представлено.

Доказательств подтверждающих, что ответчик ФИО1 денежные средства по кредиту в сумме 1 000 000 рублей не получил суду не представлено.

Ответчик ФИО1 не исполнил взятые на себя обязательства и согласно расчета задолженности по состоянию на 22.04.2019 г. у него образовалась задолженность в размере 788 937 руб. 00 коп., в том числе: основной долг - 713 347 руб. 93 коп., проценты - 75 789 руб. 07 коп., (л.д.9-11).

Денежные средства по договору ответчиком получены, между тем сроки погашения кредита ФИО1 были нарушены, что подтверждается выпиской по счету № (л.д.26-29).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 8, 8.1 Индивидуальных условий, п. 5.1.3 Общих условий договора потребительского кредита ответчик ФИО1 обязался своевременно и правильно осуществлять предусмотренные Кредитным договором ежемесячные платежи путем ежемесячного зачисления денежных средств на текущий счет Клиента, открытый в Банке в валюте кредита и их перечисления Банком в погашение задолженности по кредитному договору на основании поручения Клиента (л.д. 13-15, 19-22)

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно представленному Банком расчета ФИО1 имеет просроченную задолженность по кредитному договору № от 19.09.2016 г., которая состоит из: текущей ссудной задолженности в размере 611 112 руб. 47 коп., просроченной задолженности основного долга в размере 102 235 руб. 46 коп., процентов начисленных на основной долг в размере 703 руб. 20 коп., просроченные проценты в размере 69 773 руб. 13 коп., проценты начисленные на просроченный основной долг в размере 5 112 руб. 74 коп., Итого в сумме 788 937 руб. 00 коп. (л.д.9-11).

Расчет произведен с учетом операций, проведенных по 22.04.2019 года включительно. Размер указанной задолженности ответчиком при рассмотрении дела не оспаривался.

Неустойка (пени) в размере 7 283 руб. 52 коп. предусмотренная индивидуальными условиями договора потребительского кредита истцом ко взысканию не заявлена.

Суд проверил расчеты истца, их правильность не вызывает сомнений ни у суда, ни у ответчика Размер задолженности подтвержден материалами дела. Факт наличия задолженности по кредитному договору и ее размер заемщиком не оспорены.

На основании изложенного суд считает установленным, что обязательства ответчиком ФИО1 исполнены с нарушением установленного кредитным договором № от 19.09.2016 г.срока, а именно ответчиком была допущена просрочка исполнения обязательства, нарушены сроки погашения задолженности установленные согласно графика платежей.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то принарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 5.4.1. Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе требовать от Клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, нарушения Клиентом условий кредитного договора в отношении сроков и обязанностей по возврату сумм основного долга и/или уплаты процентов. А клиент обязан исполнить данную обязанность в случае предъявления требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов не позднее срока установленного Банком. (п. 5.1.4.) (л.д. 19-22).

Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме. Ответчик нарушил условия договора, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных договором.

28.03.2019 г. ПАО РОСБАНК ответчику было направлено требование исх. № от 25.03.2019 г. о погашении имеющейся по кредитному договору задолженности в течение 30 календарных дней с момента отправки Требования (л.д.28, 30-38).

Данное требование, как следует из представленных суду доказательств на момент рассмотрения дела судом не исполнено.

Банк в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору на основании ст. 811 ГК РФ обратился в суд с исковым заявлением о возврате всей суммы задолженности, процентов

До настоящего времени задолженность ФИО1 пред банком не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Частью 1 статьи 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств подтверждающих факт отсутствия задолженности по кредитному договору, либо наличия задолженности в ином размере ответчиком суду не представлено.

Таким образом, поскольку ответчик ФИО1 доказательств исполнения им обязательств перед банком состоящих из текущей ссудной задолженности в размере 611 112 руб. 47 коп., просроченной задолженности основного долга в размере 102 235 руб. 46 коп., процентов начисленных на основной долг в размере 703 руб. 20 коп., просроченные проценты в размере 69 773 руб. 13 коп., проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере 5 112 руб. 74 коп., итого в сумме 788 937 руб. 00 коп. суду не представлено. Суд считает сумму задолженности по кредитному договору обоснованной и подлежащей взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из положений ч.1 ст. 88 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно, платёжного поручения № от 03.04.2019 г. при подаче искового заявления в суд, ПАО «РОСБАНК» была оплачена государственная пошлина в сумме 11 089 руб. 37 коп. (л.д.2).

Суд считает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 11 089 руб. 37 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 309-310 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.09.2016 г. и судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 19.09.2016 г., в сумме 788 937 (семьсот восемьдесят восемь тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 00 копеек в том числе:

- текущую ссудную задолженность в размере 611 112 руб. 47 коп.,

- просроченную сумму основного долга в размере 102 235 руб. 46 коп.,

- просроченные проценты в размере 69 773 руб. 13 коп.,

- проценты начисленных на основной долг в размере 703 руб. 20 коп.,

- проценты начисленные на просроченный основной долг в размере 5 112 руб. 74 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 11 089 (одиннадцать тысяч восемьдесят девять) рублей 37 копеек.

Разъяснить ФИО1, что он вправе подать в Шарьинский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд Костромской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.В. Игуменова

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2019г.