Приговор № 1-325/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 1-325/2025

УИД № 22RS0068-01-2025-001268-45 № 1-325/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 05 июня 2025 года

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Рыжкова М.В.,

при секретаре Миллер В.В.,

с участием:

государственного обвинителя Родиной Е.Н.,

защитника - адвоката Калагиной Т.С.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты> ранее судимого:

- 24 декабря 2013 года Шелаболихинским районным судом Алтайского края (с учетом постановления Шелаболихинского районного суда Алтайского края от 10.08.2015 года) по ч. 1 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

- 06 октября 2015 года Шелаболихинским районным судом Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 24.12.2013г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 11.03.2020 года по постановлению Индустриального районного суда г. Барнаула от 28.02.2020г. на 3 месяца 9 дней (судимости по приговорам от 23.03.2018 года, от 01.08.2018 года погашены),

- 18 июня 2024 года Центральным районным судом г. Барнаула по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

- 11 сентября 2024 года Центральным районным судом г. Барнаула по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговор от 18.06.2024 исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление в .... при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, обязанного на основании приказа мирового судьи судебного участка .... от ДД.ММ.ГГГГ к выплате алиментов в размере 1/2 доли всех видов заработной платы и (или) иного дохода в пользу ФИО6 на содержание детей: дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ДД.ММ.ГГГГ достигла совершеннолетия), сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетия и подвергнутого административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание своих детей в нарушение указанного решения суда по постановлению мирового судьи судебного участка № .... от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, возник преступный умысел на неоднократную неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей.

Реализуя свой единый преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неуплаты родителем средств на содержание несовершеннолетних детей, и желая этого, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ФИО2, проживающий по адресу: ...., пер. Малый Прудской, 40А-43, в рамках возбужденного исполнительного производства без уважительных причин в нарушение решения суда алименты на содержание несовершеннолетних детей, ФИО4, ФИО5, не платил, а именно:

1) алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в установленной сумме 42162 руб. 00 коп., не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

кроме того, реализуя свой единый преступный умысел ФИО2, проживая по указанному выше адресу, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рамках возбужденного исполнительного производства без уважительных причин в нарушение решения суда алименты на содержание несовершеннолетних детей, ФИО4, ФИО5, не платил, а именно:

2) алименты за период с 01.08.2024 по 31.08.2024 в установленной сумме 42162 руб. 00 коп.;

3) алименты за период с 01.09.2024 по 30.09.2024 в установленной сумме 42162 руб. 00 коп.;

4) алименты за период с 01.10.2024 по 31.10.2024 в установленной сумме 42162 руб. 00 коп.;

таким образом, не осуществив установленные решением суда платежи за период с 01.07.2024 по 31.10.2024 в течение двух и более месяцев подряд, ФИО2 с 01.10.2024 по 09.12.2024 совершена неоднократная неуплата алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

В результате вышеуказанных преступных действий задолженность ФИО2 по уплате алиментов на несовершеннолетних детей, ФИО4, ФИО5, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 168 648 руб. 00 коп.

В судебном заседании ФИО2, выражая свое отношение к предъявленному обвинению, пояснил, что вину признает в полном объеме, от дачи показаний отказывается, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования.

Из указанных показаний ФИО2, оглашенных в судебном заседании следует, что по адресу: ...., пер. Малый Прудской, 40А-43 он проживает около двух лет с сожительницей ФИО1. На учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит, инвалидности не имеет, считает себя трудоспособным человеком. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в медицинские учреждения за медицинской помощью ни в какие медицинские учреждения он не обращался, листов нетрудоспособности не получал, на стационарном лечении не находился, хронических и иных заболеваний, препятствующих трудоспособности не имеет, инвалидности не имеет, считает себя трудоспособным человеком. В местах лишения свободы он не находился.

Ранее он состоял в зарегистрированном браке с ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ у них родились два сына ФИО4 и ФИО5. После расторжения брака дети остались проживать с матерью.

На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка .... он обязан к выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО8, ФИО4, ФИО5, в пользу ФИО6 в размере 1/2 доли всех видов заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. В начале июня 2024 он обращался в суд за изменением размера алиментов, ему было отказано, так как собрал недостаточно документов, планирует обращаться еще раз.

Ему известно, что в 2016 году в отношении него в ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по .... по вышеуказанному судебному решению возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание детей. Ему известно, что в соответствии со ст. 113 Семейного кодекса РФ при не предоставлении им документов, подтверждающих доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № .... края он признан виновным в совершении административного правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов, так как он не оплачивал алименты без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание детей более 2 месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Указанное постановление он не обжаловал. Назначенные судом обязательные работы он отбыл ДД.ММ.ГГГГ. В феврале 2024 в отношении него возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 157 УК РФ. В июле 2024 года он был привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Алименты на содержание детей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он не платил.

Судебным приставом-исполнителем ему вручались направления в Центр занятости населения ...., но он в Центре занятости населения на учете не состоит, пособия по безработице не получает, предпочитает искать работу самостоятельно.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал не официально, зарабатывал случайными заработками, его доход в месяц составлял около 30000 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил стажировку, а с ДД.ММ.ГГГГ он официально трудоустроен в ООО «Сибирский дом» в должности бригадира по тарифу на 0,5 ставки. С начала стажировки, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился от организации в командировке в ..... Судебному приставу-исполнителю сообщил ДД.ММ.ГГГГ. Ему известно, что за ноябрь 2024 года уже было произведено удержание алиментов из его заработной платы. Его график работы по договоренности, когда есть материал в наличии для работы, т. е. работает неполный рабочий день, остальное свободное время от официального трудоустройства он больше никаких случайных заработков не имеет, после осуществления трудовой деятельности, делает домашнюю работу дома, его заработной платы в размере 9650 руб. 00 коп. ему хватает, так как за квартиру и квартплату ему не нужно оплачивать. График работы и заработная плата его устраивает. При трудоустройстве никаких заявлений об удержании алиментов из заработной платы он не писал, соответственно алименты из заработной платы не удерживались, самостоятельно алименты с дохода не платил.

С детьми он общается. Подарки дарит по праздникам, не в счет алиментов. Какой - либо договоренности об изменении способа и количества оплаты алиментов у него с взыскателем не было. Его родственники алименты за него не платят.

От алиментных обязательств он не отказывается, обязуется выплачивать по мере возможности. Свою вину в неуплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей он признает, в содеянном раскаивается (л.д. 58-60, 61-63).

Вина ФИО2 в совершении преступления, кроме признательных показаний, подтверждается так же совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6 о том, что ранее она состояла в браке с ФИО2. 01.07.2000 у них родилась дочь Валерия, которая в 2018 году достигла совершеннолетия, 28.11.2008 у них родились сыновья Юрий и Павел. В дальнейшем отношения не сложились и они расторгли брак. Дети остались проживать с ней. На основании судебного решения от 13.11.2015, выданного мировым судьей судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края, ФИО2 обязан к выплате алиментов в размере 1/2 доли заработка и иного дохода в ее пользу на содержание детей: Валерии, Павла и Юрия, начиная с 12.11.2015 и до совершеннолетия детей. Решение по алиментам ФИО2 не обжаловал. С указанным судебным решением она обратилась в службу судебных приставов, где было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО2 на содержание детей. Ей известно, что в сентябре 2023 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. После привлечения к административной ответственности алименты ФИО2 выплачивал не в полном объеме, в связи с чем в 2024 был привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. После привлечения к уголовной ответственности, а именно в период с 01.07.2024 по 31.10.2024 алименты ФИО2 не платил. В воспитании детей ФИО2 участия не принимает, с детьми иногда общается, подарки дарит по праздникам, но это не в счет алиментов. Неуплата алиментов является неисполнением решения суда, материальное содержание сыновей находится только на ней: продукты питания, обучение, коммунальные услуги, вещи, лекарства она оплачивает самостоятельно. Неуплата алиментов ФИО2 влияет на материальное обеспечение ребенка, на достойный уровень жизни, который необходим для физического и нравственного развития ребенка. Считает, что ФИО2 длительное время не исполняет возложенную на него судом обязанность по содержанию несовершеннолетних сыновей Юрия и Павла, тем самым ущемляет их материальные потребности. Какой - либо договоренности об изменении способа и количества оплаты алиментов у нее с ФИО2 не было. Родственники ФИО2 алименты за него не платят (л.д. 36-37);

- оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО11, о том, что она работает судебным приставом-исполнителем в ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу. В ее служебные обязанности входит исполнение исполнительных документов по взысканию алиментов. У нее на исполнении находится исполнительное производство от 06.04.2016, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края от 13.11.2015, согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обязан к выплате алиментов в размере 1/2 доли всех видов заработной платы и (или) иного дохода в пользу ФИО6 на содержание детей: дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (01.07.2018 достигла совершеннолетия), сына ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с 12.11.2015 и до достижения детьми совершеннолетия.

07.09.2023 ФИО2, проживающий по адресу: ...., постановлением мирового судьи судебного участка № ...., вступившим в законную силу 18.09.2023, признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов. Должник административное наказание отбыл в полном объеме в период с 29.12.2023 по 11.01.2024. В постановлении о возбуждении исполнительного производства по обязательным работам №98457/23/22093-ИП от 16.11.2023, в постановлении об окончании ИП по обязательным работам №98457/23/22093-ИП от 16.01.2024, предмет исполнения: административное наказание, ошибочно указана дата постановления — 21.09.2023, однако верной является — 07.09.2023.

18.06.2024 ФИО2 осужден Центральным районным судом г. Барнаула по ч. 1 ст. 157 УК РФ за период неуплаты алиментов с 18.09.2023 по 31.12.2023.

11.09.2024 ФИО2 осужден Центральным районным судом г. Барнаула по ч. 1 ст. 157 УК РФ за период неуплаты алиментов с 09.03.2024 по 30.06.2023.

В период с 01.07.2024 по 31.10.2024 алименты ФИО2 не платил.

На учёте у врачей психиатра и нарколога ФИО2 не состоит. В период с 01.07.2024 и по настоящее время ФИО2 в медицинские учреждения за медицинской помощью не обращался, на амбулаторном или стационарном лечении не находился, больничных листов ему не выдавалось, никаких хронических заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности не имеет, инвалидности не имеет, в местах лишения свободы не находился, фамилию никогда не менял.

С 01.07.2024 по 31.08.2024 ФИО2 официально трудоустроен не был, зарабатывал случайными заработками, доход от которых, с его слов, составлял около 30 000 рублей ежемесячно, доход подтвердить не может. В соответствии с ч. 3 ст. 113 Семейного кодекса РФ размер задолженности по алиментам определяется судебным приставом исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. В силу ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, с учетом п. 4 ст. 102 ФЗ «об исполнительном производстве», размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 СК РФ, определяется судебным приставом-исполнителем, исходя из заработка, и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течении которого взыскание не производилось. В случаях, если лицо обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут предоставлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности, о чем ФИО2 разъяснялось судебным приставом-исполнителем.

С 19.08.2024 по 31.08.2024 ФИО2 проходил стажировку, а с 01.09.2024 и по настоящее время он официально трудоустроен в ООО «Сибирский дом» в должности бригадира по тарифу на 0,5 ставки, его доход в месяц составляет 9650,00 руб. (ниже величины прожиточного минимума). С начала стажировки, а именно с 19.08.2024 по 13.10.2024 ФИО2 находился от организации в командировке в Республике Алтай. Судебному приставу-исполнителю о трудоустройстве сообщил 30.10.2024. 06.11.2024 было направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. За ноябрь 2024 года уже было произведено удержание алиментов из заработной платы ФИО2 График работы ФИО2 по договоренности, когда есть материал в наличии для работы, т. е. работает неполный рабочий день, остальное свободное время от официального трудоустройства с его слов - он больше никаких случайных заработков не имеет, после осуществления трудовой деятельности, делает домашнюю работу дома, его заработная плата от 0,5 тарифной ставки в размере 9650 руб. 00 коп., а так же, график в виде неполного рабочего дня его устраивает.

Постановлением правительства Алтайского края от 14.09.2023 № 350 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по краю на 2024 год» установлена величина прожиточного минимума для трудоспособного населения в размере 14991 руб. Доход соответствующий прожиточному минимуму является основным видом дохода, предоставленные сведения о доходах не могут служить достоверным и убедительным подтверждением тому, что указанные суммы являются единственным ежемесячным доходом ФИО2 При этом трудоустройство лица на неполную ставку, не препятствует осуществлению иной оплачиваемой деятельности (как основной, так и дополнительной). Поскольку алименты рассчитываются исходя из размера заработной платы и иного дохода, то в случае с лицами, получающими доход в сумме ниже прожиточного минимума (для существования человеку в месяц необходим доход не менее указанной суммы), доход от этой деятельности следует относить к иным видам дохода, а размер взыскиваемых алиментов производить исходя из размера средней заработной платы в РФ. Исходя из содержания ст. 80 СК РФ, обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного или частичного дохода. Взыскание алиментов является средством защиты интересов несовершеннолетних детей, направленным на систематическое, гарантированное законом получение ими материального содержания от родителей. Соответственно, расчет задолженности от 29.11.2024 произведенный по среднемесячной заработной плате по РФ в соответствии с ч. 3 ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве», перерасчету задолженности не подлежит. Судебным решением определен способ и порядок содержания несовершеннолетнего ребенка в размере 1/2 части от дохода должника, указанный размер направлен на обеспечение защиты имущественных прав несовершеннолетних. В данном случае, ФИО2 зная о решении суда, на протяжении 2-х и более месяцев алиментные обязательства не исполнял, денежные средства на содержание детей не выплачивал, надлежащих мер к выплате алиментов и получению дохода с целью уплаты алиментов в установленном порядке и размере не предпринимал, в центр занятости г. Барнаула не обращался, на учет в качестве безработного не вставал, тем самым повторно совершил неуплату средств в период времени с 01.07.2024 по 31.10.2024 на содержание несовершеннолетних детей. Кроме того, каких-либо договоренностей об изменении способа и количества оплаты алиментов между ФИО2 и ФИО6 не было.

Таким образом, в период времени с 01.07.2024 по 31.10.2024 у ФИО2 образовалась задолженность по алиментам в размере 168 648,00 рублей. Общая задолженность по алиментам ФИО2 по состоянию на 31.10.2024 составила 1 878 669,99 рублей.

Все вышеизложенное позволяет сделать вывод, что в действиях должника ФИО2 имеются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ. По данному факту 29.11.2024 был подан рапорт об обнаружении признаков преступления (л.д.45-48);

- показаниями допрошенной в ходе судебного заседания свидетеля ФИО1, о том, что с 2019 года она проживает в гражданском браке с ФИО2 совместно с ее сыном ДД.ММ.ГГГГ г.р., в квартире принадлежащей ей на праве собственности. Она является инвалидом второй группы, поскольку имеет онкологическое заболевание. Из-за ее заболевания ФИО2 вынужден работать не полный рабочий день, поскольку за ней требуется уход. ФИО2 она характеризует с положительной стороны. Ей известно, что от предыдущего брака у ФИО2 имеется трое детей, которым он периодически помогает, дарит подарки, перечисляет денежные средства, которые они у него просят. Данные средства не идут в счет алиментов. С целью погашения алиментов ФИО2 официально устроился на работу. Кроме алиментных обязательств у них в семье имеются кредитные обязательства. Также она вместе ФИО2 оказывает помощь своим родителям, которые находятся в престарелом возрасте и имеют различные заболевания;

- копией судебного решения мирового судьи судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края от 13.11.2015, согласно которому, ФИО2 обязан к выплате алиментов в размере 1/2 доли всех видов заработной платы и (или) иного дохода в пользу ФИО6 на содержание детей: дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ДД.ММ.ГГГГ достигла совершеннолетия), сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетия (л.д. 9-12);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 06.04.2016 ОСП Павловского и Шелаболихинского районов Алтайского края о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетних детей (л.д. 13);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Барнаула от 07.09.2023, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов (л.д. 15-16);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность ФИО2 по алиментам за период времени с 01.07.2024 по 31.10.2024 составила 168 648 руб. 00 коп. Общая задолженность по алиментам составляет 1 878 669 руб. 99 коп. (л.д. 23);

- копией свидетельства о рождении, согласно которому ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является сыном ФИО2 (л.д.41);

- копией свидетельства о рождении, согласно которому ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является сыном ФИО2 (л.д.43);

- справкой из КГКУ «Управления социальной защиты населения по городу Барнаулу», согласно которой ФИО2 в службе занятости г. Барнаула на учете не состоит, пособия по безработице не получает (л.д.98);

- справкой из ОСФР по Алтайскому краю, согласно которой на ФИО2 имеются сведения, составляющие пенсионные права (л.д.99-100);

- справкой из КГБУЗ «Городская поликлиника №1, г. Барнаул», согласно которой ФИО2 за медицинской помощью в период с 01.07.2024 по 29.11.2024 не обращался (л.д.106-107);

Суд, оценивая исследованные, доказательства, приходит к следующим выводам.

В основу приговора суд берет исследованные в судебном заседании показания подсудимого, свидетельские показания, письменные доказательства.

Представленная совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, является достаточной для признания подсудимого виновным в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.

Об умысле подсудимого на неоднократную неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей свидетельствует сам факт неуплаты, а также приведенные выше показания самого подсудимого, показания свидетелей, сведения, предоставленные из организаций.

У суда не имеется оснований сомневаться в правдивости показаний вышеуказанных лиц, а также подсудимого, поскольку они подробны, последовательны, полностью согласуются между собой, объективно подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Оснований для оговора подсудимого, как и самооговора последнего, не имеется.

Все доказательства по делу получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, поэтому могут быть положены в основу приговора как допустимые и достоверные.

Причинная связь между действиями подсудимого ФИО2 и наступившими последствиями в судебном заседании бесспорно установлена, ФИО2, будучи родителем, без уважительных причин систематически уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями и по месту работы положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Психическая полноценность ФИО2 у суда сомнения не вызывает, в складывающейся обстановке и судебной ситуации ведет он себя адекватно.

Суд признает и учитывает, при назначении наказания, следующие смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников, оказание помощи родственникам, осуществление ухода за сожительницей, имеющей 2 группу инвалидности, оказание помощи сожительнице в воспитании и содержании несовершеннолетнего ребенка.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и наличие отягчающего наказание обстоятельства, данные о личности ФИО2, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, без применения ст. 73 УК РФ, поскольку условным осуждением не будут достигнуты цели наказания.

Суд приходит к выводу, что назначение данного вида наказания является достаточным и отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом с учетом состояния здоровья подсудимого, имеющего травму позвоночника и социально опасное заболевание, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, с поведением подсудимого во время совершения преступлений или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений.

Предусмотренных законом оснований для применения положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

Поскольку ФИО2, будучи осужденным, вновь совершил аналогичное преступление, не сделав должных выводов и при этом не встав на путь исправления, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ суд отменяет условное осуждение по приговорам Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 18.06.2024 и 11.09.2024 и назначает окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить ФИО2 отбывание наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для освобождения ФИО2 от уплаты вознаграждения, выплаченного адвокату за осуществление его защиты в ходе дознания и в судебном заседании, суд не усматривает, считая, что это взыскание никого не поставит в трудное материальное положение.

Мера пресечения в отношении ФИО2 не избиралась, в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ он не задерживался.

Руководствуясь ст. ст. 304, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание по указанной статье в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условные осуждения по приговорам Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 18.06.2024 и 11.09.2024 отменить и по правилам ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 18.06.2024 и 11.09.2024, окончательно назначить наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру принуждения в виде обязательства о явке – отменить, взять ФИО2 под стражу в зале суда, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 05.06.2025 до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 7 958 рублей 00 копеек, связанные с оказанием юридической помощи адвокатом.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судом осужденному разъясняется право в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в его апелляционной жалобе, либо в письменных возражениях осужденного на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающие его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Судья М.В. Рыжков