Приговор № 1-168/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 1-168/2019

Дело № 1-168/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Алдан 23 августа 2019 года

председательствующего судьи Паньчук М.В.,

при секретаре судебного заседания Андреевой С.А,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Алданского района РС (Я) ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого - адвоката Шапран О.В., представившего удостоверение №637 от 26.01.2012 года, ордер № 69 от 22.08.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, [Дата] года рождения, уроженца ....... Республики Саха (Якутия), зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: по адресу: ......., гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого, привлекавшегося к административной ответственности 16 июня 2019 года за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ к 10 суткам ареста,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 [Дата] постановлением мирового судьи судебного участка №52 Алданского района РС (Я) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

08 июля 2019 года в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 45 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения на отдыхе на правом берегу реки Алдан возле ....... имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что ранее он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 УК РФ, то есть, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 «О правилах дорожного движения» (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 04 декабря 2018 года), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде создания угрозы безопасности дорожного движения, сел на водительское сидение автомобиля марки «ToyotaCorona», с государственным регистрационным знаком [Номер], запустил двигатель, включил передачу и начал движение по улицам города Томмот Алданского района Республики Саха (Якутия) в сторону мкр.Алексеевск, где в 19 часов 50 минут 08 июля 2019 года на расстоянии 850 метров от ....... и в 150 метрах от перекрестка вепдущего в мкр.Дивный на участке автодороги г.Томмот-мкр.Алексеевск Алданского района Республики Саха (Якутия) с географическими координатами 58.956904 градусов северной широты, 126.254391 градусов восточной долготы был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по ....... РС (Я), тем самым его преступные действия были пресечены. При проверке на состояние опьянения был установлен факт алкогольного опьянения ФИО2 с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,20 мг/л.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом деянии признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном. Поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с обвинительным актом о проведении судебного заседания в порядке особого судопроизводства, пояснив, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и без исследования доказательств.

Защитник подсудимого - адвокат Шапран О.В. ходатайство подсудимого ФИО2 поддержал, подтвердил, ходатайство заявлено подзащитным добровольно после консультации. ФИО2 осознает правовые последствия заявленного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель помощник прокурора Алданского района РС (Я) ФИО1 обвинение поддержал в полном объеме, не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Настаивал назначить наказание в виде 140 часов обязательных работ с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на три года.

Суд, рассмотрев ходатайство подсудимого, выслушав позицию участников процесса, возражений по существу ходатайства, не заявивших и полагавших о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, приходит к выводу, об удовлетворении ходатайства в силу ст. ст. 314, 315 УПК РФ.

Наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Требования, предусмотренные ст. ст. 314-315 УПК РФ соблюдены и препятствий для принятия судебного решения в особом порядке не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Ввиду соблюдения всех требований, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством, судом ходатайство подсудимого удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке постановления приговора.

Суд действия ФИО2 квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО2 не состоит в браке, не работает, характеризуется по месту жительства отрицательно, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, поведения ФИО2, у суда нет оснований сомневаться, что подсудимый вменяем, и может нести ответственность за совершенное преступление.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 предусмотренными п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ, являются признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельствами отягчающими наказание, предусмотренные ст. 63 УК РФ в отношении ФИО2 не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ преступления по ст.264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом всех обстоятельств дела, наличии смягчающих и отсутствии отягчающих вину обстоятельств, учитывая ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, а также личность виновного, который характеризуется по месту жительства положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Таким образом, учитывая все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, о назначении подсудимому ФИО2 наказания, за совершенное преступление в пределах санкции статьи, цели, исправления, которого могут быть достигнуты в условиях без изоляции от общества.

С учетом личности подсудимого ФИО2 суд приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «ToyotaCorona» с государственным регистрационным знаком [Номер], переданный собственнику ФИО2 по вступлению приговора в законную силу, разрешить использовать владельцу по своему усмотрению.

Цифровой носитель - лазерный диск, являющийся приложением к протоколу по делу об административном правонарушении 14 ПА № 105864 от 08.07.2019 г., административный материал, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Алданскому району РС (Я) № 4185 от 09.07.2019 г., протокол об отстранении от управления транспортным средством 14 ОТ № 105864 от 08.07.2019 г., акт 14 № 105864 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.07.2019 г., протокол об административном правонарушении правонарушении 14 ПА №105864, бумажный носитель с записью результатов исследования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения от 08.07.2019 г., протокол задержания транспортного средства 14 ЗА №105864, копия постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №52 Алданского района РС (Я) ФИО3 от 16.06.2019 г., хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу подлежат хранению при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ПризнатьФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на двести сорок часов, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на два года шесть месяцев.

Исполнение приговора в части отбывания обязательных работ должно определяться органами местного самоуправления по согласованию с Уголовно исполнительной инспекцией в ....... ФИО2 следует встать на регистрационный учет, для отбывания наказания в уголовно исполнительной инспекции, явиться по вступлении приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2, избранную по настоящему уголовному делу - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «ToyotaCorona» с государственным регистрационным знаком [Номер], переданный собственнику ФИО2 - по вступлению приговора в законную силу, разрешить использовать владельцу по своему усмотрению.

Цифровой носитель - лазерный диск, являющийся приложением к протоколу по делу об административном правонарушении 14 ПА № 105864 от 08.07.2019 г., административный материал, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Алданскому району РС (Я) № 4185 от 09.07.2019 г., протокол об отстранении от управления транспортным средством 14 ОТ № 105864 от 08.07.2019 г., акт 14 № 105864 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.07.2019 г., протокол об административном правонарушении правонарушении 14 ПА №105864, бумажный носитель с записью результатов исследования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения от 08.07.2019 г., протокол задержания транспортного средства 14 ЗА №105864, копия постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №52 Алданского района РС (Я) ФИО3 от 16.06.2019 г., хранящиеся при материалах уголовного дела - по вступлению приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский Районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Паньчук М.В.