Приговор № 1-168/2019 от 30 декабря 2019 г. по делу № 1-168/2019

дело № 1-168/19 .


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ленск Республики Саха (Якутия) 30 декабря 2019 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Шмидт Ж.А., при секретаре Авдеевой А.О,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленского района РС(Я) ФИО1,

подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Новиковой А.К., представившей удостоверение №3205, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области 09.06.2016г. и ордер № 306 от 30.12.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], ранее судимого приговором мирового судьи судебного участка №17 Ленского района Республики Саха (Якутия) от 19.07.2017г. по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, управлять транспортными средствами сроком на 2 года, обязательные работы отбыл 01.11.2017г., дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, управлять транспортными средствами отбыл 01.08.2019г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период времени с 15 декабря 2018 года по 19 декабря 2018 года, более точная дата и время следствием не установлены, находясь в г. Иркутске Иркутской области, в неустановленном в ходе следствия месте в ходе телефонного разговора со своим знакомым С., который находился в г.Ленске Республики Саха (Якутия), на его требование о возврате денежного долга сообщил, что у него нет денег, на что С. предложил ФИО2 приобрести для него наркотические средства, а именно «марихуану», обещав при этом отсрочку уплаты денежного долга. На данное предложение ФИО2 согласился, тем самым вступил в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для С. без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта 19 декабря 2018 года в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ФИО2, находясь в помещении своей квартиры, расположенной по адресу: [АДРЕС], действуя группой лиц по предварительному сговору с С., умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность общественно-опасных последствий в виде наличия в незаконном обороте наркотических средств и желая их наступления, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки Samsung Galaxy A3 2016, с использованием ресурсов всемирной сети «Интернет» в мобильном приложении «___» нашел чат «___», в котором отправил текстовое сообщение о том, что желает приобрести наркотические средства «марихуану» на сумму 5 000 рублей, на которое в вышеуказанный период времени получил ответное текстовое сообщение от неустановленного в ходе следствия лица о том, что для приобретения указанных наркотических средств необходимо приобрести фильтр для воды за 1500 рублей. Получив данное сообщение, ФИО2 в вышеуказанный период времени, позвонил на абонентский номер мобильного телефона [НОМЕР], принадлежащий С., и сообщил последнему, чтобы он перевел ему на банковскую карту «Корона» 1500 рублей для приобретения фильтра для воды, который необходим для приобретения наркотических средств «марихуана». С. в вышеуказанный период времени с банковского счета [НОМЕР], открытого в ПАО «Сбербанк» на его имя, перевел ФИО2 на счет принадлежащей ему банковской карты [НОМЕР] денежные средства в сумме 1500 рублей, после чего ФИО2 в вышеуказанный период времени направился в ближайший неустановленный в ходе следствия магазин, расположенный в г. Иркутск в районе улицы Декабрьских событий, где находился автомат по приему платежей и продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору с С. посредством электронной платежной системы «QIWI-кошелек», произвел оплату за незаконное приобретение наркотических средств в виде «марихуана» путем пополнения баланса в сумме 6500 рублей электронного кошелька, зарегистрированного на неустановленный в ходе следствия абонентский номер мобильного телефона, принадлежащий неустановленному следствием лицу, и тем самым произвел оплату за незаконное приобретение наркотических средств «марихуана» для С. без цели сбыта.

В вышеуказанный период времени, ФИО2, находясь в помещении вышеуказанного магазина, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, отправил текстовое сообщение в чате «___» мобильного приложения «___» о том, что он произвел оплату за приобретение наркотических средств «марихуана» и ему в вышеуказанный период времени от неустановленного в ходе следствия лица поступило ответное текстовое сообщение о том, что оплата поступила и необходимо указать адрес, фамилию, имя, отчество и номер телефона получателя наркотических средств, после чего ФИО2 в данном чате отправил текстовое сообщение, в котором указал адрес – город Ленск, имя получателя – С. и номер телефона - [НОМЕР].

19 декабря 2018 года в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО2, получив от неустановленного в ходе следствия лица текстовое сообщение в чате «___» мобильного приложения «___» об отправлении наркотических средств «марихуана» в город Ленск, который будет доставлен 20 декабря 2018 года, отправителем которого является К., позвонил на абонентский номер мобильного телефона [НОМЕР], принадлежащий С., и сообщил ему об отправлении в г.Ленск Республики Саха (Якутия) посылки с наркотическим средством «марихуана», выполнив скриншот указанного выше сообщения и отправив данный скриншот посредством мобильного приложения «___» С.

20 декабря 2018 года в период времени с 15 часов 10 минут до 16 часов 15 минут в г.Ленске Республики Саха (Якутия) С. на вышеуказанный номер мобильного телефона [НОМЕР] позвонил работник грузовой компании «___» Б., будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО2 и С. и сообщил о поступлении на имя С. посылки в вышеуказанную грузовую компанию, расположенную по адресу: г. Ленск Республики Саха (Якутия), [АДРЕС].

20 декабря 2018 года в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 54 минут С., находясь в помещении офиса «___», расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Ленск, [АДРЕС] незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) общим весом 21,254 г., относящееся к значительному размеру, которое находилось внутри фильтра для очистки воды «Барьер», отправленного неустановленным в ходе следствия лицом из города Иркутска в виде посылки, после чего стал незаконно хранить данное наркотическое средство при себе.

20 декабря 2018 года в период времени с 16 часов 54 минут до 17 часов 52 минут незаконно приобретенное С. группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, наркотическое средство каннабис (марихуана) общим весом 21,254 г, относящееся к значительному размеру, было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по Ленскому району, которые проводили оперативно-розыскные мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на снегу прилегающей территории между домами № ___ и № ___ по ул. ___, г.Ленска Республики Саха (Якутия) из фильтра для очистки воды «Барьер», внутри которого находилось два свертка с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета с резким специфическим запахом.

Согласно заключения эксперта № 318 от 23 декабря 2018 года растительная масса в двух прозрачных полимерных пакетах, темно-зеленого цвета, со специфическим запахом, количеством соответственно 41,803 г и 7,601 г, из пакета № 5, изъятая 20.12.2018 года сотрудниками ГНК ОМВД России по Ленскому району в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «ОПЗСУМиТС» прилегающей территории к дому [АДРЕС], г. Ленска с участием С., является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Количество высушенной при 110 С до постоянной массы каннабиса (марихуаны) соответственно составило 17,891 г и 3,363 г (общим весом 21,254 г).

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в ред. от 22.06.2018) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации») каннабис (марихуана) включен в список I наркотических средств, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 21,254 грамм – согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. (в ред. от 22.06.2018) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации (список I)», относится к значительному размеру.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, данное ходатайство подсудимый ФИО2 и его защитник адвокат Новикова А.К. поддержали и в настоящем судебном заседании.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, вину признает. Осознаёт характер добровольно заявленного им после консультации с защитником и в его присутствии ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель помощник прокурора Ленского района РС(Я) ФИО1 не возражает о рассмотрении дела в особом порядке.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет, и в соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ по делу возможно вынесение приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Новикову А.К., государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что приговор следует постановить без проведения судебного разбирательства, условия особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные частями 1, 2 ст.314 УПК РФ соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения дела в общем порядке суд не находит.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 года № 18-ФЗ) - незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления в силу материальной зависимости, поскольку подсудимый взял денежные средства в долг у С..

Оснований для признания в качестве смягчающего вину обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 в соответствии с п."в" ч.1 ст.63 УК РФ суд учитывает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Согласно исследованному в судебном заседании характеризующему материалу, подсудимый ФИО2 ранее судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, работает.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения требований ст.64 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, поскольку преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести. Правовых основания для применения ст. 53.1 УК РФ суд не находит.

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, и считает целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы, полагая, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества, применяет ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению, с учетом положений предусмотренных ст.316 УПК РФ, ч. 5 ст.62 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО2 до вступления его в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства должны быть разрешены в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу, процессуальные издержки, не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 г. № 18-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Применить ст. 73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В период испытательного срока, возложить на осужденного ФИО2 обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в установленные инспекцией дни, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства и место работы.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО2 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: материал, выделенный из уголовного дела № 11801980008000511, зарегистрированный в КУСП № 6223 от 26.12.2018г.; грузовую авианакладную, реестр отправляемых грузов ФИО2 через транспортную компанию ___ за период с 15.10.2018 по 02.07.2019, реестр отправляемых грузов через транспортную компанию ___ за 19.12.2018, историю операций по дебетовой карте за 15.12.2018, историю операций по дебетовой карте за 19.12.2018г. - хранить в материалах уголовного дела; пакет № 1 с фрагментом целлофанового пакета с надписью: «С.» и биркой 9551 4941 ИКТ-ЛСК, пакет № 2 с картонной коробкой с надписью: «Барьер», пластиковым фильтром «Barrier», пакет № 3 с фрагментом целлофанового пакета обмотанного липкой лентой скотч синего цвета, пакет № 4 с веществом черно-белого цвета сыпучего состава, вещество растительного происхождения, изъятое в ходе проведения «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) общим весом 21,254 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленскому району - уничтожить; сим-карту с номером [НОМЕР] абонента «Мегафон», считать возвращенной владельцу С..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденный в соответствии с ч. 3 ст.389.6 УПК РФ имеет право ходатайствовать о своем участии в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференцсвязи (вопрос о форме участия обвиняемого в судебном заседании решается судом); вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч.3 ст.49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; отказаться от защитника; отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ;

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий судья п/п Ж.А. Шмидт

Копия верна: судья Ж.А. Шмидт