Приговор № 1-61/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 1-61/2021

Дело № 1-61/2021 (№)

УИД 19RS0003-01-2021-000217-58


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск 24 марта 2021 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Кайлачаковой О.В.,

при секретаре Аракчаа М.Д.,

с участием государственных обвинителей

помощников прокурора г. Саяногорска Горевой Е.М., ФИО20,

ФИО21,

представителя потерпевшего ФИО4,

подсудимой ФИО22,

защитника-адвоката Аширова А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО22, <>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО22 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере. Преступление ею совершено в г. Саяногорске при следующих обстоятельствах.

Общество с ограниченной ответственностью «<>» (ООО «<>»), зарегистрировано в качестве юридического лица ДАТА Инспекцией Федеральной налоговой службы № 23 по Советскому району города Красноярска, <>

Основной вид деятельности ООО «<>» по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (ОКВЭД): торговля розничная телекоммуникационным оборудованием, включая розничную торговлю мобильными телефонами, в специализированных магазинах деятельность по денежному посредничеству. Для осуществления деятельности по прочему денежному посредничеству ДАТА ООО «<>» направило в АО «<>» заявление о присоединении к условиям открытия банковских счетов и расчетно-кассового обслуживания клиента в АО «<>», по результатам рассмотрения заявления между АО «<>» и ООО «<>» заключен договор банковского счета <> и ООО «<>» и открыт специальный банковский счет платежного агента в валюте Российской Федерации №.

ДАТА между ООО «<>» и ФИО22 был заключен трудовой договор №, согласно которого ФИО22 принята на должность продавца-консультанта торговой точки <>, ООО «<>», расположенной по адресу: <адрес>, и является материально ответственным лицом.

В период времени с ДАТА по ДАТА ФИО22, работая продавцом-консультантом торговой точки <>, ООО «<>», расположенной по адресу: <адрес>, являясь материально ответственным лицом, имея доступ к программному обеспечению, позволяющему осуществлять переводы денежных средств на банковские счета физических лиц, систематически, похищала денежные средства, принадлежащие ООО «<>», путем присвоения вверенных ей денежных средств, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДАТА по ДАТА у ФИО22, в период рабочего времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находящейся на своем рабочем месте в торговой точки <>, ООО «<>», расположенной по адресу: <адрес>, обладающей в полном объеме полученной в результате исполнения своих служебных обязанностей информацией о порядке приходования денежных средств поступавших в кассу, и о порядке отправления переводов на банковские счета, освоившей автоматизированную программу учета товаро -материальных ценностей и денежных средств <>, с целью личного обогащения, возник единый прямой преступный умысел, направленный на систематическое хищение, путем присвоения денежных средств, принадлежащих ООО «<>», с расчетного счета АО «<>» №, в крупном размере, к которому у ФИО22, в связи с исполнением ею трудовых обязанностей, имелся доступ через программное обеспечение, установленное в рабочем компьютере.

Реализуя свой единый прямой преступный умысел в период времени с ДАТА до 19 часов 00 минут ДАТА, ФИО22, находясь на своем рабочем месте в торговой точки <>, ООО «<>», расположенной по адресу: <адрес>, являясь материально ответственным лицом, исполняя свои обязанности по распоряжению и пользованию вверенными ей денежными средствами, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, путем присвоения, вверенных ей денежных средств, в крупном размере, принадлежащих ООО «<>», систематически с расчетного счета АО «<>» №, неоднократно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику имущества, и желая их наступления, при помощи программного обеспечения, установленного на рабочем компьютере, в программе <>», умышленно осуществляла фиктивные операции по поступлению денежных средств в кассу торговой точки, и переводила аналогичные суммы с банковского счета АО «<>» №, на свои счета, и счета знакомых, а так же принимала платежи и переводы от клиентов, отправляла деньги адресату, а затем при помощи программного обеспечения осуществляла возврат операций по переводам с комиссией, а денежные средства похищала из кассы, и с целью сокрытия своих следов преступления, производила фиктивные операции по возврату денежных средств из кассы, отражала не соответствующие действительности сведения о поступлении денежных средств от клиентов, тем самым ФИО22, с банковского счета АО «<>» №, незаконно в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения денежных средств в свою пользу, присвоила и похитила денежные средства в крупном размере, на общую сумму <>, принадлежащие ООО «<>», причинив последнему материальный ущерб, с учетом комиссий банка за проведенные операции, на сумму <>, а именно:

ДАТА в 13 часов 23 минуты ФИО22, находясь на своем рабочем месте в торговой точки <>, ООО «<>», расположенной по адресу: <адрес>, в рабочую смену сотрудницы ООО <> ФИО9, не подозревающей о ее преступных намерениях, от имени ФИО9, умышленно используя программное обеспечение <>, осуществила перевод на сумму <>, комиссия по операции 0 - рублей, итого с комиссией <>, с банковского счета АО «<>» №, на банковскую карту <> №, на имя ФИО5, за услуги маникюра, тем самым похитила <>, принадлежащие ООО «<>»;

ДАТА в 10 часов 05 минут ФИО22, находясь на своем рабочем месте в торговой точки <>, ООО «<>», расположенной по адресу: <адрес>, умышленно используя программное обеспечение <>, осуществила перевод на сумму <>, комиссия по операции 0 - рублей, итого с комиссией <>- от имени ФИО22 с банковского счета АО «<>» №, на банковскую карту <> №, на имя ФИО5, за услугу маникюра, тем самым похитила <>, принадлежащие ООО «<>»;

ДАТА в 16 часов 41 минуту ФИО22, находясь на своем рабочем месте в торговой точки <>, ООО «<>», расположенной по адресу: <адрес>, умышленно используя программное обеспечение <>, осуществила перевод на сумму <>, комиссия по операции <>, итого с комиссией <>- от имени ФИО22 с банковского счета АО «<>» №, на банковскую карту <> №, принадлежащую ФИО22, тем самым похитила <>, принадлежащие ООО «<>»;

ДАТА в 17 часов 22 минуты, ФИО22, находясь на своем рабочем месте в торговой точки <>, ООО «<>», расположенной по адресу: <адрес>, умышленно используя программное обеспечение <>, осуществила перевод на <>, комиссия по операции <>, итого с комиссией <>- от имени ФИО22 с банковского счета АО «<>» №, на электронный кошелек №, принадлежащий ФИО22, тем самым похитила <>, принадлежащие ООО «<>»;

ДАТА в 09 часов 24 минуты, ФИО22, находясь на своем рабочем месте в торговой точки <>, ООО «<>», расположенной по адресу: <адрес>, умышленно используя программное обеспечение <>, осуществила перевод на <>, комиссия по операции <>, итого с комиссией <>- от имени ФИО22 с банковского счета АО «<>» №, на банковскую карту <>№ на имя ФИО22, тем самым похитила <>, принадлежащие ООО «<>»;

ДАТА в 17 часов 51 минуту, ФИО22, находясь на своем рабочем месте в торговой точки <>, ООО «<>», расположенной по адресу: <адрес>, в рабочую смену сотрудницы ООО <> ФИО9, не подозревающей о ее преступных намерениях, от имени ФИО9, умышленно используя программное обеспечение <>, осуществила перевод на сумму <>, комиссия по <>, итого с комиссией <> с банковского счета АО «<>» №, на банковскую карту <>№ на имя ФИО22, тем самым похитила <>, принадлежащие ООО «<>»;

ДАТА в 19 часов 17 минут, ФИО22, находясь на своем рабочем месте в торговой точки <>, ООО «<>», расположенной по адресу: <адрес>, в рабочую смену сотрудницы ООО <> ФИО9, не подозревающей о ее преступных намерениях, от имени ФИО9, умышленно используя программное обеспечение <>, осуществила перевод на сумму <>, комиссия по операции <>, итого с комиссией <> с банковского счета АО «<>» №, на банковскую карту <> № на имя ФИО22, тем самым похитила <>, принадлежащие ООО «<>»;

ДАТА в 11 часов 36 минут ФИО22, находясь на своем рабочем месте в торговой точки <>, ООО «<>», расположенной по адресу: <адрес>, в рабочую смену сотрудницы ООО <> ФИО9, не подозревающей о ее преступных намерениях, от имени ФИО9, умышленно используя программное обеспечение <>, осуществила перевод на сумму <>, комиссия по операции <>, итого с комиссией <> с банковского счета АО «<>» №, на банковскую карту ПАО « <>» № на имя ФИО11, который не был осведомлен о ее преступных действиях, тем самым похитила <>, принадлежащие ООО «<>»;

ДАТА в 15 часов 14 минут ФИО22, находясь на своем рабочем месте в торговой точки <>, ООО «<>», расположенной по адресу: <адрес>, умышленно используя программное обеспечение <>, осуществила перевод на <>, комиссия по операции <>, итого с комиссией <>- от имени ФИО22.Я.И. с банковского счета АО «<>» №, на расчетный счет <> № на имя ФИО1, произвела оплату за кредит от клиента ФИО1, при этом деньги отправила по назначению, и сделала их возврат по программе <>, после чего забрала из кассы <>, которые ей передала ФИО1, тем самым похитила <>, принадлежащие ООО «<>»;

ДАТА в 18 часов 09 минут ФИО22, находясь на своем рабочем месте в торговой точки <>, ООО «<>», расположенной по адресу: <адрес>, умышленно используя программное обеспечение <>, осуществила перевод на <>, комиссия по операции 0 - рублей, итого с комиссией <>- от имени ФИО22.Я.И. с банковского счета АО «<>» №, на банковскую карту <>№, принадлежащую ФИО5, за услугу маникюра, тем самым похитила <>, принадлежащие ООО «<>»;

ДАТА в 18 часов 23 минуты ФИО22, находясь на своем рабочем месте в торговой точки <>, ООО «<>», расположенной по адресу: <адрес>, умышленно используя программное обеспечение <>, осуществила перевод на сумму <>, комиссия по операции <>, итого с комиссией <>- от имени ФИО22.Я.И. с банковского счета АО «<>» №, на банковскую карту <>№ на имя ФИО22, тем самым похитила <>, принадлежащие ООО «<>»;

ДАТА в 18 часов 14 минут ФИО22, находясь на своем рабочем месте в торговой точки <>, ООО «<>», расположенной по адресу: <адрес>, умышленно используя программное обеспечение <>, осуществила перевод на сумму <>, комиссия по операции <>, итого с комиссией <>- от имени ФИО22 с банковского счета АО «<>» №, на банковскую карту ПАО «<>»№ на имя ФИО11, который не был осведомлен о ее преступных действиях, тем самым похитила <>, принадлежащие ООО «<>»;

ДАТА в 09 часов 22 минуты ФИО22, находясь на своем рабочем месте в торговой точки <>, ООО «<>», расположенной по адресу: <адрес>, умышленно используя программное обеспечение <>, осуществила перевод на сумму <>, комиссия по операции <>, итого с комиссией <>- от имени ФИО22 с банковского счета АО «<>» №, на <>, расчетный счет №, деньги отправила по назначению, после этого по программе <>, сделала возврат денежных средств и деньги забрала из кассы, тем самым похитила <>, принадлежащие ООО «<>»;

ДАТА в 13 часов 29 минут ФИО22, находясь на своем рабочем месте в торговой точки <>, ООО «<>», расположенной по адресу: <адрес>, в рабочую смену сотрудницы ООО <> ФИО9, не подозревающей о ее преступных намерениях, от имени ФИО9, умышленно используя программное обеспечение <>, осуществила перевод на <>, комиссия по операции <>, итого с комиссией <> с банковского счета АО «<>» №, на банковскую карту ПАО <> №, на имя ФИО6, не подозревающей о ее преступных намерениях, и которая в этот же день сняла со своей банковской карты <> и передала ФИО22, тем самым последняя похитила <>, принадлежащие ООО «<>»;

ДАТА в 18 часов 35 минут ФИО22, находясь на своем рабочем месте в торговой точки <>, ООО «<>», расположенной по адресу: <адрес>, умышленно используя программное обеспечение <>, осуществила перевод на сумму <>, комиссия по операции <>, итого с комиссией <>- от имени ФИО22 с банковского счета АО «<>» №, на банковскую карту <>№ на имя ФИО22, тем самым похитила <>, принадлежащие ООО «<>»;

ДАТА в 09 часов 46 минут ФИО22, находясь на своем рабочем месте в торговой точки <>, ООО «<>», расположенной по адресу: <адрес>, умышленно используя программное обеспечение <>, осуществила перевод на сумму <>, комиссия по операции <>, итого с комиссией <>- от имени ФИО22 с банковского счета АО «<>» №, на банковскую карту <>№ на имя ФИО22, тем самым похитила <>, принадлежащие ООО «<>»;

ДАТА в 10 часов 25 минут ФИО22, находясь на своем рабочем месте в торговой точки <>, ООО «<>», расположенной по адресу: <адрес>, в рабочую смену сотрудницы ООО <> ФИО9, не подозревающей о ее преступных намерениях, от имени ФИО9, умышленно используя программное обеспечение <>, осуществила перевод на сумму <>, комиссия по <>, итого с комиссией <> с банковского счета АО «<>» №, на банковскую карту <>№ на имя ФИО22, тем самым похитила <>, принадлежащие ООО «<>»;

ДАТА в 16 часов 26 минут ФИО22, находясь на своем рабочем месте в торговой точки <>, ООО «<>», расположенной по адресу: <адрес>, умышленно используя программное обеспечение <>, осуществила перевод на <>, комиссия по операции 0 - рублей, итого с комиссией <>- от имени ФИО22 с банковского счета АО «<>» №, на имя ФИО2, оплата кредитного договора№, деньги получила от ФИО2, отправила по назначению, затем по программе <>, сделала возврат денежных средств, и забрала деньги из кассы, тем самым похитила <>, принадлежащие ООО «<>»;

ДАТА в 16 часов 29 минут ФИО22, находясь на своем рабочем месте торговой точки <>, ООО «<>», расположенной по адресу: <адрес>, умышленно используя программное обеспечение <>, осуществила перевод на сумму <>, комиссия по операции <>, итого с комиссией <>- от имени ФИО22 с банковского счета АО «<>» №, на банковскую карту ПАО <> №, имя ФИО3, заказывала и оплатила приобретение одежды по сети интернет, тем самым похитила <>, принадлежащие ООО «<>»;

ДАТА в 18 часов 59 минут ФИО22, находясь на своем рабочем месте в торговой точки <>, ООО «<>», расположенной по адресу: <адрес>, умышленно используя программное обеспечение <>, осуществила перевод на сумму <>, комиссия по операции <>, итого с комиссией <>- от имени ФИО22 с банковского счета АО «<>» №, на банковскую карту <>№ на имя ФИО22, тем самым похитила <>, принадлежащие ООО «<>»;

ДАТА в 09 часов 55 минут ФИО22, находясь на своем рабочем месте в торговой точки <>, ООО «<>», расположенной по адресу: <адрес>, умышленно используя программное обеспечение <>, осуществила перевод на сумму <>, комиссия по операции <>, итого с комиссией <>- от имени ФИО22 с банковского счета АО «<>» №, на банковскую карту ПАО <> №, имя ФИО3, заказывала и оплатила приобретение одежды по сети интернет, тем самым похитила <>, принадлежащие ООО «<>»;

ДАТА в 09 часов 59 минут ФИО22, находясь на своем рабочем месте в торговой точки <>, ООО «<>», расположенной по адресу: <адрес>, умышленно используя программное обеспечение <>, осуществила перевод на сумму <>, комиссия по операции <>, итого с комиссией <>- от имени ФИО22 с банковского счета АО «<>» №, на банковскую карту <>№ на имя ФИО22, тем самым похитила <>, принадлежащие ООО «<>»;

ДАТА в 15 часов 05 минут ФИО22, находясь на своем рабочем месте в торговой точки <>, ООО «<>», расположенной по адресу: <адрес>, умышленно используя программное обеспечение <>, осуществила перевод на сумму <>, комиссия по операции <>, итого с комиссией <>- от имени ФИО22 с банковского счета АО «<>» №, на расчетный счет №, отправила клиенту деньги, после этого сделала документально возврат денежных средств по программе <>, а деньги взяла себе из кассы, тем самым похитила <>, принадлежащие ООО «<>»;

ДАТА в 15 часов 05 минут ФИО22, находясь на своем рабочем месте в торговой точки <>, ООО «<>», расположенной по адресу: <адрес>, умышленно используя программное обеспечение <>, осуществила перевод на сумму <>, комиссия по операции <>, итого с комиссией <>- от имени ФИО22 с банковского счета АО «<>» №, на банковскую карту ПАО <> №, на имя ФИО7, после этого сделала возврат по программе <>, а деньги взяла себе из кассы, тем самым похитила <>, принадлежащие ООО «<>»;

ДАТА в 15 часов 58 минут ФИО22, находясь на своем рабочем месте в торговой точки <>, ООО «<>», расположенной по адресу: <адрес>, умышленно используя программное обеспечение <>, осуществила перевод на сумму <>, комиссия по операции <>, итого с комиссией <>- от имени ФИО22.Я.И. с банковского счета АО «<>» №, на расчетный счет <> № на имя ФИО1, деньги отправила по назначению, после этого сделала возврат по программе <>, а деньги взяла себе из кассы, тем самым похитила <>, принадлежащие ООО «<>»;

ДАТА в 16 часов 03 минуты ФИО22, находясь на своем рабочем месте в торговой точки <>, ООО «<>», расположенной по адресу: <адрес>, умышленно используя программное обеспечение <>, осуществила перевод на <>, комиссия по операции <>, итого с комиссией <>- от имени ФИО22 с банковского счета АО «<>» №, на банковскую карту ПАО <> № на имя ФИО3, заказывала и оплатила одежду по сети интернет, тем самым похитила <>, принадлежащие ООО «<>»;

ДАТА в 17 часов 56 минут ФИО22, находясь на своем рабочем месте в торговой точки <>, ООО «<>», расположенной по адресу: <адрес>, умышленно используя программное обеспечение <>, осуществила перевод на сумму <>, комиссия по операции <>, итого с комиссией <>- от имени ФИО22 с банковского счета АО «<>» №, на банковскую карту <>№ на имя ФИО22, тем самым похитила <>, принадлежащие ООО «<>»;

ДАТА в 15 часов 13 минут ФИО22, находясь на своем рабочем месте в торговой точки <>, ООО «<>», расположенной по адресу: <адрес>, умышленно используя программное обеспечение <>, осуществила перевод на сумму <>, комиссия по операции <>, итого с комиссией <>- от имени ФИО22 с банковского счета АО «<>» №, на банковскую карту <>№ на имя ФИО22, тем самым похитила <>, принадлежащие ООО «<>»;

ДАТА в 14 часов 26 минут ФИО22, находясь на своем рабочем месте в торговой точки <>, ООО «<>», расположенной по адресу: <адрес>, в рабочую смену сотрудницы ООО <> ФИО9, не подозревающей о ее преступных намерениях, от имени ФИО10, умышленно используя программное обеспечение <>, осуществила перевод на сумму <>, комиссия по операции <>, итого с комиссией <> с банковского счета АО «<>» №, на банковскую карту <>№ на имя ФИО22, тем самым похитила <>, принадлежащие ООО «<>»;

ДАТА в 14 часов 46 минут ФИО22, находясь на своем рабочем месте в торговой точки <>, ООО «<>», расположенной по адресу: <адрес>, в рабочую смену сотрудницы ООО « Дилер» ФИО9, не подозревающей о ее преступных намерениях, от имени ФИО10, умышленно используя программное обеспечение <>, осуществила перевод на сумму <>, комиссия по операции <>, итого с комиссией <> с банковского счета АО «<>» №, на банковскую карту <> № на имя ФИО22, тем самым похитила <>, принадлежащие ООО «<>»;

ДАТА в 17 часов 01 минуту ФИО22, находясь на своем рабочем месте в торговой точки <>, ООО «<>», расположенной по адресу: <адрес>, в рабочую смену сотрудницы ООО <> ФИО9, не подозревающей о ее преступных намерениях, от имени ФИО10, умышленно используя программное обеспечение <>, осуществила перевод на сумму <>, комиссия по операции <>, итого с комиссией <> с банковского счета АО «<>» №, на банковскую карту <> № на имя ФИО22, тем самым похитила <>, принадлежащие ООО «<>»;

ДАТА в 15 часов 03 минуты ФИО22, находясь на своем рабочем месте в торговой точки <>, ООО «<>», расположенной по адресу: <адрес>, умышленно используя программное обеспечение <>, осуществила перевод на сумму <>, комиссия по операции 0 - рублей, итого с комиссией <>- от имени ФИО22 с банковского счета АО «<>» №, на карту банковскую карту <> №, на имя ФИО5, оплатила услуги маникюра, тем самым похитила <>, принадлежащие ООО «<>»;

ДАТА в 15 часов 36 минут ФИО22, находясь на своем рабочем месте в торговой точки <>, ООО «<>», расположенной по адресу: <адрес>, умышленно используя программное обеспечение <>, осуществила перевод на <>, комиссия по операции <>, итого с комиссией <>- от имени ФИО22 с банковского счета АО «<>» №, на карту ФИО8 №, деньги отправила от клиента по назначению, после этого сделала по программе <> возврат денежных средств и взяла деньги из кассы, тем самым похитила <>, принадлежащие ООО «<>»;

ДАТА в 15 часов 56 минут ФИО22, находясь на своем рабочем месте в торговой точки <>, ООО «<>», расположенной по адресу: <адрес>, умышленно используя программное обеспечение <>, осуществила перевод на <>, комиссия по операции <>, итого с комиссией <>- от имени ФИО22 с банковского счета АО «<>» №, на банковскую карту <> № на имя ФИО22, тем самым похитила <>, принадлежащие ООО «<>»;

ДАТА в 09 часов 17 минут ФИО22, находясь на своем рабочем месте в торговой точки <>, ООО «<>», расположенной по адресу: <адрес>, умышленно используя программное обеспечение <>, осуществила перевод на сумму <>, комиссия по операции <>, итого с комиссией <>- от имени ФИО22 с банковского счета АО «<>» №, на банковскую карту <> № на имя ФИО22, тем самым похитила <>, принадлежащие ООО «<>»;

ДАТА в 11 часов 50 минут ФИО22, находясь на своем рабочем месте в торговой точки <>, ООО «<>», расположенной по адресу: <адрес>, умышленно используя программное обеспечение <>, осуществила перевод на сумму <>, комиссия по операции <>, итого с комиссией <>- от имени ФИО22 с банковского счета АО «<>» №, на банковскую карту ПАО <> №, на имя ФИО3, заказывала и оплатила одежду по сети интернет, тем самым похитила <>, принадлежащие ООО «<>»;

ДАТА в 17 часов 47 минут ФИО22, находясь на своем рабочем месте в торговой точки <>, ООО «<>», расположенной по адресу: <адрес>, умышленно используя программное обеспечение <>, осуществила перевод на <>, комиссия по операции <>, итого с комиссией <>- от имени ФИО22 с банковского счета АО «<>» №, на банковскую карту <> № на имя ФИО22, тем самым похитила <>, принадлежащие ООО «<>»;

ДАТА в 17 часов 28 минут ФИО22, находясь на своем рабочем месте в торговой точки <>, ООО «<>», расположенной по адресу: <адрес>, умышленно используя программное обеспечение <>, осуществила перевод на сумму <>, комиссия по операции <>, итого с комиссией <>- от имени ФИО9 с банковского счета АО «<>» №, на банковскую карту ПАО «<>» № на имя ФИО11, не подозревающего о ее преступных намерениях, тем самым похитила <>, принадлежащие ООО «<>»;

ДАТА в 17 часов 57 минут ФИО22, находясь на своем рабочем месте в торговой точки <>, ООО «<>», расположенной по адресу: <адрес>, умышленно используя программное обеспечение <>, осуществила перевод на сумму <>, комиссия по операции <>, итого с комиссией <>- от имени ФИО9 с банковского счета АО «<>» №, на банковскую карту ПАО «<>» № на имя ФИО11, не подозревающего о ее преступных намерениях, тем самым похитила <>, принадлежащие ООО «<>»;

ДАТА в 18 часов 54 минуты ФИО22, находясь на своем рабочем месте в торговой точки <>, ООО «<>», расположенной по адресу: <адрес>, умышленно используя программное обеспечение <>, осуществила перевод на сумму <>, комиссия по операции <>, итого с комиссией <>- от имени ФИО9 с банковского счета АО «<>» №, на банковскую карту ПАО «<>»№ на имя ФИО11, не подозревающего о ее преступных намерениях, тем самым похитила <>, принадлежащие ООО «<>»;

ДАТА в 18 часов 04 минуты ФИО22, находясь на своем рабочем месте в торговой точки <>, ООО «<>», расположенной по адресу: <адрес>, умышленно используя программное обеспечение <>, осуществила перевод на сумму <>, комиссия по операции <>, итого с комиссией <>- от имени ФИО9 с банковского счета АО «<>» №, на банковскую карту ПАО « <>»№ на имя ФИО11, не подозревающего о ее преступных намерениях, тем самым похитила <>, принадлежащие ООО «<>»;

ДАТА в 18 часов 06 минут ФИО22, находясь на своем рабочем месте в торговой точки <>, ООО «<>», расположенной по адресу: <адрес>, умышленно используя программное обеспечение <>, осуществила перевод на сумму <>, комиссия по операции <>, итого с комиссией <>- от имени ФИО9 с банковского счета АО «<>» №, на банковскую карту ПАО <> №, на имя ФИО3, заказывала и оплатила одежду по сети интернет, тем самым похитила <>, принадлежащие ООО «<>»;

ДАТА в 14 часов 17 минут ФИО22, находясь на своем рабочем месте в торговой точки <>, ООО «<>», расположенной по адресу: <адрес>, умышленно используя программное обеспечение <>, осуществила перевод на сумму <>, комиссия по операции <>, итого с комиссией <>- от имени ФИО9 с банковского счета АО «<>» №, на банковскую карту <>№ на имя ФИО22, тем самым похитила <>, принадлежащие ООО «<>»;

ДАТА в 18 часов 18 минут ФИО22, находясь на своем рабочем месте в торговой точки <>, ООО «<>», расположенной по адресу: <адрес>, умышленно используя программное обеспечение <>, осуществила перевод на сумму <>, комиссия по операции <>, итого с комиссией <>- от имени ФИО9 с банковского счета АО «<>» №, на банковскую карту <>№ на имя ФИО22, тем самым похитила <>, принадлежащие ООО «<>»;

ДАТА в 18 часов 33 минуты ФИО22, находясь на своем рабочем месте в торговой точки <>, ООО «<>», расположенной по адресу: <адрес>, умышленно используя программное обеспечение <>, осуществила перевод на сумму <>, комиссия по операции <>, итого с комиссией <>- от имени ФИО9 с банковского счета АО «<>» №, на банковскую карту ПАО«<>» № на имя ФИО11, не подозревающего о ее преступных намерениях, тем самым похитила <>, принадлежащие ООО «<>»;

Таким образом, ФИО22, в указанный период времени похитила денежные средства, принадлежащие ООО «<>», на общую сумму <>, безвозмездно изъяв и обратив их в свою пользу, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив с учетом комиссии банка за проведенные операции ООО « <>» материальный ущерб в общей сумму <>, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО22, выражая свое отношение к предъявленному обвинению, вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовалась правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО22 в качестве подозреваемой от ДАТА, из которых следует, что с ДАТА по ДАТА она была трудоустроена в должности продавца-кассира в торговой точке ООО «<>», расположенной по адресу: <адрес> Режим работы с 09 часов до 19 часов, сначала 2 дня через 2 дня, потом 3 дня через 3, ее напарницами были ФИО9, позже ФИО10 В ее должности входило оказание услуг по финансовому посредничеству, т.е. она пополняла счета кредитных карт клиентов, осуществляла денежные переводы на карты и счета клиентов. ООО «<>» использует специальный банковский счет, доступ к которому осуществляется через программное обеспечение «<>» и программное обеспечение «<>», у каждого продавца-кассира имеются свои логин, пароль у всех продавцов одинаковый - «№». По документу клиента (паспорт), реквизитов банковской карты или счета, она вносила в программу «<> формировала пред-чек, после устного подтверждения клиента, ей осуществлялось подтверждение операции, затем денежные средства со специального счета ООО «<>» переводились клиенту, а клиент передавал ей наличные денежные средства в кассу торговой точки. Кассовый чек она выдавала клиенту. Проведенная операция автоматически отражалась в кассовом учете программного обеспечения «<>», как поступление денежных средств в кассу. В конце рабочего дня автоматически формировался Z-отчет по всем операциям за день. С ДАТА по ДАТА она присваивала денежные средства ООО «<>» со счета АО «<>». Она отправляла переводы на свои банковские карты <> и <>, на карту мужа ПАО <>, в чеках о переводе отражала имена клиентов, чеки распечатывала, делала возврат по программе перевода вместе с комиссией, и деньги вместе с комиссией поступали на карту. Также делала возврат переводов и платежей, и деньги забирала себе из кассы. Она проводила фиктивные операции по финансовому посредничеству на банковскую карту №, АО «<>», банковскую карту супруга №, открытую на имя ФИО11 в ПАО «<>», а также банковскую карту №, открытую на имя ФИО6 в ПАО «<>». Всего за период с ДАТА по ДАТА ей были присвоены денежные средства ООО «<>» на сумму <>. Вину признает, раскаивается (том № л.д. 14-23).

При дополнительном допросе ДАТА подозреваемая ФИО22 показала, что отчеты, чеки, акты возвратов, по операциям, которые она проводила от вымышленных лиц отправителя, на вымышленные имена получателей, однако деньги отправляла на свои банковские карты, на карту супруга, при этом супруг не знал о ее преступных действиях, ее знакомой ФИО6 она перевела <> ДАТА и попросила отдать деньги, не говорила, что их похитила. Она осуществляла все переводы для своей выгоды, никому не рассказывала, что таким образом похищала деньги, напарницы по работе ничего не знали. Когда она замещала ФИО9, то переводы осуществляла от ее имени под ее логином и паролем. Замещала ФИО10 ДАТА год также совершила 3 перевода от ее имени (т. 4 л.д. 14-23).

Аналогичные показания ФИО22 дала в качестве обвиняемой ДАТА указав, что вину признает полностью, работая в должности продавца-кассира в ООО «<>» с ДАТА по ДАТА ею были присвоены и похищены денежные средства, принадлежащие ООО «<>», в размере <> и с комиссией <>. Приносит извинения (т. 4 л.д. 36-40).

После оглашения вышеуказанных протоколов допроса, подсудимая подтвердила свои показания.

Изложенные показания ФИО22, данные в ходе следствия, оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ, суд принимает в качестве допустимых доказательств, так как требования закона, определяющие порядок допроса подозреваемой, обвиняемой соблюдены. Перед началом допросов ей наряду с правами, предусмотренными ст. 46, 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснялось и то положение, что при согласии дать показания они могут быть использованы как доказательство. Допросы проводились с участием защитника, о чем свидетельствуют ее подписи в протоколах. Правильность составления протоколов и изложения в них показаний подсудимой собственноручно удостоверена, а также ее защитником.

Суд признает оглашенные показания подсудимой ФИО22 относимыми, допустимыми, придает им доказательственное значение, полагает их достоверными, поскольку они отражают события, имевшие место в действительности, полностью соотносятся с другими исследованными доказательствами.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного следствия, суд находит, что события преступления, а также вина подсудимой в его совершении при установленных и описанных судом обстоятельствах установлена и подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий, вещественными доказательствами и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Из показаний представителя потерпевшего ООО «<>» ФИО17, данных в судебном заседании и оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 116-118, 124-125), следует, что в его должностные обязанности входит обеспечение контроля за деятельностью региональных торговых точек ООО «<>». Указанная организация занимается розничной и оптовой торговлей производственным электрическим и электронным оборудованием, включая оборудования электросвязи (сотовые телефоны), кроме того компания оказывает услуги по финансовому посредничеству (пополнение счетов кредитных карт, погашение кредитов). Организация деятельности в соответствии с агентским договором проходит под брендом «<>». ООО «<>» открыт расчетный счет в АО «<>». Указанный счет является общим для всех точек продаж в регионе. Доступ к данному счету имеют все продавцы-кассиры ООО «<>» действия с денежными средствами на счете проводятся с использованием индивидуального кода, позволяющего контролировать действия каждого продавца в отдельности. При проведении операций, связанных с финансовым посредничеством, кассир принимает от клиента денежные средства и с данного расчетного счета переводит эквивалентную сумму на счет клиента. Сведения об операции автоматически переносятся в программу «<>». ООО «<>» получает с каждой операции комиссию в установленном размере. С ДАТА ООО «<>» была открыта торговая точка, по адресу: <адрес> с режимом работы с 09-00 до 19-00 с понедельника по воскресенье. Штатная численность - 3 сотрудника на должностях «продавец-кассир». По окончании смен, каждым продавцом-кассиром в программе «<>» выводился итог работы за день, который передавался в головной офис. В ДАТА при подведении итогов деятельности, выявлено расхождение фактической суммы денежных средств, находящихся на расчетном счете, открытом в АО «<>» с данными, имеющимися в программе «<>», в связи с чем проведена служебная проверка, по результатам которой выявлена недостача, которая могла образоваться следующим образом: после подтверждения перевода с расчетного счета и внесения данных в программу «<>» кассир оформляла операцию по возврату перевода. Указанная операция фиксировалась в программе «<>», но фактически банк-получатель денежные средства не возвращал, а с их расчетного счета АО «<>» № деньги были списаны. ООО «<>» причинен материальный ущерб на сумму <>. Заявленный гражданский иск поддерживает просит взыскать с подсудимой ФИО22 <>

Аналогичные показания дал свидетель ФИО12, чьи показания исследованы на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 177-180), который работал территориальный менеджером ООО «<>», выполнявший контроль за деятельностью региональных торговых точек ООО «<>».

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9, следует, что она работала продавцом-кассиром в торговой точке ООО «<>», по адресу: <адрес>. С ДАТА ФИО22 была ее напарницей. Рабочий график постоянно менялся, в основном работали по графику два дня через 2, режим работы с 09 часов до 19 часов. Для оказания услуг по финансовому посредничеству ООО «<>» используется специальный банковский счет, доступ к которому осуществляется через программу <> и программное обеспечение «<>», для осуществления входа в программу и получения доступа к возможности осуществления операций у каждого продавца-кассира имеются свои логин и пароль, которые были записаны у них на компьютере. Когда клиент пользовался услугами по финансовому посредничеству, то передавал свой паспорт, реквизиты банковской карты или счета на который собирался осуществлять перевод, составлялся пред-чек по данной операции, затем принимались от клиента наличные денежные средства и подтверждалась операция в программном обеспечении «<>» и «<>». Деньги оставались в кассе, а потом их забирали менеджеры ООО «<>». ФИО22 часто, неофициально подменяла ее на рабочем месте, работала под ее учетными данными. В период с ДАТА по ДАТА, согласно распечатке переводов выполненных от ее имени, она видела, что денежные средства перечислялись на банковскую карту ФИО19, ее мужа и других ее знакомых, она такие переводы не делала. ДАТА был осуществлен перевод в сумме <> со счета организации и в программном обеспечении <> операция подтверждена, а в программе «<>» по данной операции осуществлен возврат. В это время она находилась в больнице и ее подменяла ФИО18. ФИО18 ей подтвердила, что, осуществляла перевод постоянной клиентки и сделала возврат, показала кассовые документы, акт о возврате. По документам при проведении ревизий и передачи смен друг другу все отходило, а с расчетного счета деньги постепенно уходили и не сходился отчет по бумажному отчету, с остатком денег на расчетном счете (т. 2 л.д. 131-135).

Согласно показаниям свидетеля ФИО10, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с ДАТА по ДАТА она была трудоустроена в должности продавца-консультанта торговой точки ООО «<>», расположенной по адресу: <адрес> ее напарницами были ФИО22 и ФИО9 Логин, пароль и доступ к системе «<>» у нее появился примерно ДАТА. Пароль у всех продавцов был одинаковый - «№», логины были записаны на компьютере. Под ее учетной записью проведены 3 операции ДАТА после 14:00, при этом в это время ее не было на рабочем месте, ее подменяла ФИО18. От ее имени были осуществлены переводы на имя ФИО22: <>, <>, <>. Проводились сверки с программой <> ревизии, все отходило, не было нареканий. После выявления недостачи ФИО22 сказала ей, что нужно говорить, что вся проблема в системе «<>» (т. 2 л.д. 173-176).

Как следует из показаний свидетеля ФИО11 (супруг ФИО22), исследованных на основании ч. 1 ст. 2981 УПК РФ, ФИО22 работала в ООО «<>» продавцом - кассиром до ДАТА. У него имеется зарплатная карта ПАО <> №, которой пользовалась его супруга. Несколько раз на карту приходили деньги, жена поясняла, что это <> кежбек ей отправляет бонусы, деньги она снимала сама. Больших трат и покупок он не видел (т. 2 л.д. 136-143).

Согласно показаниям свидетеля ФИО5, исследованных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она оказывает услуги мастера маникюра, ФИО22 является ее клиенткой с начала ДАТА. В период с ДАТА по ДАТА ФИО22 за ее услуги переводила деньги на банковскую карту №, открытую в «<>», а именно: ДАТА - на сумму <>, ДАТА - <>, ДАТА - <>, ДАТА - <> (т. 2 л.д. 151-153).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6, следует, что имеет дружеские отношения с ФИО22 ДАТА она сообщила реквизиты своей карты ФИО22, на которую та перевела <>. Она сняла денежные средства в банкомате и отнесла ФИО22 в салон сотовой связи «<>». Больше ФИО22 ее ни о чем подобном не просила (т. 2 л.д. 154-156).

Как следует из показаний свидетеля ФИО3, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что на ее имя открыт банковский счет в ПАО «<>» №. ФИО22 у нее заказывала детскую одежду на сумму <>. Изготовленную продукцию направляла почтой. ФИО22 делала переводы: ДАТА - <>; ДАТА - <>; ДАТА - <>; ДАТА - <>; и ДАТА - <> (т. 2 л.д. 181-185).

Свидетели ФИО13, ФИО14, ФИО15, чьи показания исследованы на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, указали, что осуществляли переводы в салоне сотовой связи «TELE2». Проблем с переводом платежей не было (т. 2 л.д. 144-146, 157-131, 166-168).

Достоверность показаний представителя потерпевшего и свидетелей, принятых судом во внимание, не вызывает сомнений у суда. Оснований для признания вышеприведенных показаний в качестве недопустимых либо недостоверных не имеется, суд придает им доказательственное значение.

Также вина подсудимой в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу.

ДАТА ООО «<>» зарегистрировано в налоговом органе № 23 по Советскому району города Красноярска, <> в качестве юридического лица, согласно свидетельству о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения (т. 1 л.д. 47, 48). Цель и предмет деятельности ООО «<>» определены в уставе предприятия (т. 1 л.д. 49-62).

ДАТА между АО «<>» и ООО «<>» заключен договор банковского счета <>, по которому ООО «<>» открыт специальный банковский счет платежного агента в валюте Российской Федерации № (т. 1 л.д. 63-66, т. 3 л.д. 4-5).

Согласно трудовому договору ООО «<>» № от ДАТА, ФИО22 принята на работу в ООО «<>» продавцом - консультантом и приняла на себя полную материальную ответственность (т. 1 л.д. 73-75).

ДАТА в ОМВД России по г. Саяногорску зарегистрировано заявление от ФИО12, в котором он просит провести проверку и привлечь к ответственности продавцов-консультантов в торговой точке ООО «<>» по адресу: <адрес>, так как присвоены денежные средства ООО «<>», в ДАТА на сумму <> (т. 1 л.д. 7).

Протоколом осмотра места происшествия с приложением фототаблиц от ДАТА, установлено и осмотрено место совершения преступления ФИО22, а именно помещение, расположенное по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 86-90), в котором осуществлялась деятельность ООО «<>», что следует из договора субаренды нежилых помещений № от ДАТА (т. 2 л.д. 91-102).

ДАТА осмотрена двухкомнатная <адрес> с предложением фототаблиц, где проживает ФИО22 в ходе которого ФИО22 пояснила, что сделала ремонт комнаты на похищенные деньги, купила детскую кроватку, шкаф 2-х дверной комод, детские вещи, коляску <> (т. 2 л.д. 103-111).

Согласно выписки по счету ФИО22 № в период с ДАТА по ДАТА, представленная ФИО22, по карте № <> в период с ДАТА по ДАТА отражены операции отправления денежных средств: ДАТА - <>; ДАТА - <>; ДАТА -<>; ДАТА - <>; ДАТА - <>; ДАТА - <>; ДАТА - <>; ДАТА - <>; ДАТА - <>; ДАТА -<>; ДАТА - <>; ДАТА -<>; ДАТА - <>; ДАТА - <>; ДАТА - <>; ДАТА - <>; ДАТА - <>; ДАТА - <> (т. 2 л.д. 210-252, т. 3 л.д. 8-18).

Из выписки по счету ФИО22 №, предоставленной <>, следует, что период с ДАТА по ДАТА по карте № на имя ФИО22, производились операции отправления денежных средств: ДАТА - <>; ДАТА - <>; ДАТА -<>; ДАТА - <>; ДАТА - <>; ДАТА - <>; ДАТА - <>; ДАТА - <>; ДАТА -<>; ДАТА -<>; ДАТА - <>; ДАТА -<>; ДАТА - <>; ДАТА - <>; ДАТА - <>; ДАТА - <>; ДАТА - <>; ДАТА - <> (т. 2 л.д. 210-252, т. 3 л.д.31-38).

Согласно выписке ОАО «<>» на имя ФИО22, по карте №, счет №, ДАТА поступило на расчетный счет - <> - транзакция по картам <>, включая комиссии (зк) зачисление на картсчет, №/(т. 2 л.д. 210-252, т. 3 л.д. 19).

Из выписки по счету дебетовой карты MasterGartGold ПАО «<>» за период с ДАТА по ДАТА владелец банковской карты № ФИО11 усматривается: ДАТА (07:37 мск) - приход <><>; ДАТА (14:14 мск) - приход <><> ДАТА (13:28 мск)- приход <><>; ДАТА (13:58 мск) - приход <><>; ДАТА (14:54 мск) - приход <> MC<>; ДАТА (14:04 мск) - приход <><>; ДАТА (14:33 мск) - приход <><> (т. 2 л.д. 210-252, т. 3 л.д. 28-30).

Согласно выписке по счету дебетовой карты VisaGlassik ПАО «<>» за период с ДАТА по ДАТА на банковскую карту №, принадлежащей ФИО6, осуществлен ДАТА (00:00 мск) приход <>, отправитель не указан; - ДАТА (09:38 мск) - выдача <>, № (т. 1 л.д. 89-98).

Актом документальной проверки ООО «<>» от ДАТА, выполненный старшим специалистом - ревизором Управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по Республике Хакасия ФИО16, с ДАТА по ДАТА сумма операций АО «<>» перевода денежных средств с торговой точки <> (адрес: <адрес> по которым произведен возврат эквивалентных сумм по кассе ООО « <>» в указанной торговой точке составила <> с комиссией и <> без комиссии (т. 2 л.д. 74-80).

Протоколом выемки от ДАТА, у представителя потерпевшего ООО «<>» ФИО17 изъяты документы в одной подшивке «отчеты, чеки, акты возвратов, оформленные в торговой точке ООО «<>», расположенной по адресу: <адрес>, за период с ДАТА по ДАТА (т. 2 л.д. 208-209).

Все представленное и изъятое осмотрено протоколом осмотра предметов и документов от ДАТА (т.2 л.д. 210-252), признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 212-213).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДАТА, осмотрен CD-R диск предоставленный АО «<>» с проведенными операциями по возвратам денежных средств за период с ДАТА по ДАТА от имени кассиров: ФИО22, ФИО9 и за ДАТА от имени ФИО10 (т. 2 л.д. 189-205). Данный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 206).

Вышеприведенные протоколы соответствуют установленной форме, составлены уполномоченным лицом, с участием необходимых лиц, надлежащим образом заверены подписями участвующих лиц, письменные доказательства по своему содержанию согласуются между собой, оснований признать их недопустимыми доказательствами у суда не имеется.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, суд приходит к однозначному выводу о том, что данные доказательства достоверно доказывают вину подсудимой ФИО22 в том, что она работающая на основании трудового договора в должности продавца-консультанта в торговой точки <>, ООО «<>», являясь материально ответственным лицом, в период времени с 09 часов 00 минут ДАТА до 19 часов 00 минут ДАТА похитила денежные средства, принадлежащие ООО «<>», на общую сумму <>, безвозмездно изъяв и обратив их в свою пользу, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив с учетом комиссии банка за проведенные операции ООО « <>» материальный ущерб в общей сумму <>, являющегося крупным размером в соответствии с примечанием ст. 158 УК РФ.

Умысел подсудимой был направлен именно на присвоение вверенных ей денежных средств, поскольку она, осознавая, что не имеет каких-либо законных прав на распоряжение ими и действовала умышленно из корыстных побуждений.

С учетом изложенного, действия ФИО22 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенное виновному, в крупном размере.

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимой, ее поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в ее <> полноценности и признает вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Определяя вид и меру наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия ее жизни и жизни ее семьи, состояние здоровья и здоровья близких, семейное положение, возраст, а также данные, характеризующее личность подсудимой ФИО22, <>

Оснований не доверять характеризующим материалам у суда не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО22, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах совершенного деяния (т. 4 л.д. 6-13, 14-23, 28-35), участие в следственных действиях (т. 2 л.д. 208-209, 189-205, 210-252), объяснения, данные до возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д. 76-80), явку с повинной (т. 4 л.д. 3), <> состояние ее здоровья, состояние здоровья ее родных и близких, публичное принесение извинений потерпевшему, желание возместить ущерб полностью.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО22, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств содеянного, оснований для применения ФИО22 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, не имеется.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведение во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления позволяющих назначить ФИО22 наказание по правилам ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой ФИО22 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновной.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления против собственности, относящегося к категории тяжких, все смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни и жизни ее семьи, ее возраст и состояние здоровья, суд приходит к выводу о назначении ей наказания с соблюдением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы и полагает, что ее исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с установлением испытательного срока, достаточного для достижения целей наказания.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимой ФИО22, ее имущественного и семейного положения, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные ч. 3 ст. 160 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Подсудимой ФИО22 назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, оснований для применения наказания в виде принудительных работ не имеется.

Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ и в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности или наказания, отсрочки наказания, не имеется.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

ООО «<>» в лице представителя ФИО4 заявлен гражданский иск о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением в сумме <> (т. 2 л.д. 126), который он поддержал в судебном заседании, уточнив сумму исковых требований и просил взыскать с ФИО22 <>, подсудимая согласна с предъявленным иском с учетом его уточнения, поскольку судом установлено, что именно данная сумма была похищена ФИО22, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.

Учитывая, что ФИО22 назначено условное наказание, суд полагает возможным оставить ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т. 4 л.д. 24-26) до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они подлежат взысканию.

Учитывая имущественное и семейное положение ФИО22 <> суд принимает решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО22 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО22 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на нее обязанности:

- встать на учет в течение трех суток после вступления приговора в законную силу и один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства в сроки, указанные данным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Избранную в отношении ФИО22 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск ООО «<>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО22 в пользу ООО «<>» 251 945 (двести пятьдесят одну тысячу девятьсот сорок пять) рублей 00 копеек в счет возмещения причиненного имущественного вреда.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, взыскать за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

<>

<>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Саяногорский городской суд. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Кайлачакова