Решение № 2-3178/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 2-3178/2024




№ 2-3178/2024

УИД 61RS0005-01-2024-004919-73


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2024 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Толстовой Н.П.,

при секретаре Гатковской Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:


Первоначально ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд РО с иском к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами ссылаясь на то, что между ИП ФИО1 (Заказчик) и ИП Напрасный В.Н. (Поставщик) был заключен Договор поставки/услуг № от ... г., в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется передать Заказчику Товар (далее товар, оборудование) по техническому заданию/заявке Заказчика, наименование которого указано в Приложении № «Спецификации товара к договору» в собственность Заказчика, а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар в порядке и сроки, указанные в Договоре. Для поставки Товара Заказчик обязан произвести предоплату в размере 80% от суммы договора. В соответствии с платежными поручениями № от ... г., № от ... г. Заказчик свои обязательства по оплате Товара исполнил в полном объеме, оплатив Поставщику 677 200 руб., а также оплатив расходы на масло в размере 59 809,20 руб., что подтверждается платежным поручением № от ... г.. Исходя из условий Договора и Приложения № к договору Поставщик обязан поставить Товар в течение 25-35 рабочих дней. Согласно п. 8 Приложения № к Договору стоимость Товара включает в себя услугу монтажа гидростанции и подключения трубопроводов напорной и обратной магистралей к гидрораспределителю манипулятора, подключение шкафа электропитания станции, пусконаладочные работы. Исходя из условий договора поставка Товара и монтаж должны были быть осуществлены не позднее ... г.. Однако Товар поставлен не был, чем были нарушены условия договора со стороны ответчика. 02.12.2022 года и 02.08.2023 года истцом ответчику направлялись претензии с требованием поставить Товар или вернуть денежные средства. Однако ответов на данные претензии от ответчика не последовало. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 677 200 руб., расходы на приобретение масла в размере 59 809,20 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 107 955,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 899 руб.

Поскольку с ... г. ИП Напрасный В.Н. был исключен из ЕГРИП в связи с наличием оснований, предусмотренных п.1 ст. 22.4 ФЗ от 08.08.2001 года №129-ФЗ (л.д. 57), определением Арбитражного суда РО от 21.06.2024 года указанное гражданское дело было передано в Ростовский областной суд для его направления в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом (л.д. 64-65).

Определением судьи Ростовского областного суда от 22.07.2024 года данное гражданское дело было передано на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.

В отношении истца ИП ФИО1, ответчика ФИО2 дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела телефонограммами на номера телефонов, указанных в приложении к договору поставки (л.д. 76-77, номера телефонов л.д. 16-17).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно положений ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требования -в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

В судебном заседании судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ИП ФИО1 (Заказчик) и ИП ФИО2 (Поставщик) был заключен Договор поставки/услуг № от ... г., в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется передать Заказчику Товар (далее товар, оборудование) по техническому заданию/заявке Заказчика, наименование которого указано в Приложении № «Спецификации товара к договору» в собственность Заказчика, а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар в порядке и сроки, указанные в Договоре.

Для поставки Товара Заказчик обязан произвести предоплату в размере 80% от суммы договора. В соответствии с платежными поручениями № от ... г., № от ... г. Заказчик свои обязательства по оплате Товара исполнил в полном объеме, оплатив Поставщику 677 200 руб., а также оплатив расходы на масло в размере 59 809,20 руб., что подтверждается платежным поручением № от ... г. (л.д. 24-26).

Исходя из условий Договора и Приложения № к договору Поставщик обязан поставить Товар в течение 25-35 рабочих дней (л.д. 15).

В соответствии с п. 3.1.1 договора Поставщик обязуется передать Заказчику Товар в порядке и на условиях Договора, выполнить монтаж/техническое обслуживание оборудования.

В силу п. 3.1.4 договора Поставщик обязуется одновременно с Товаром передать Заказчику принадлежности Товара, а также относящиеся к нему документы, если такое применимо к товару (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные Договором и законодательством.

Согласно п. 8 Приложения № к Договору стоимость Товара включает в себя услугу монтажа гидростанции и подключения трубопроводов напорной и обратной магистралей к гидрораспределителю манипулятора, подключение шкафа электропитания станции, пусконаладочные работы.

Таким образом, исходя из условий договора поставка Товара и монтаж должны были быть осуществлены не позднее 30.11.2022 года.

Однако Товар ответчиком истцу поставлен не был. Доказательств обратному ответчиком суду не представлено.

02.12.2022 года истцом ответчику была направлена претензия с требованием поставить Товар или вернуть денежные средства (л.д. 20-23). Однако ответа на данную претензию от ответчика не последовало.

02.08.2023 года истцом ответчику была направлена повторная претензия с требованием возвратить оплаченные за товар денежные средства (л.д. 27-30). Однако данные требования истца ответчиком до настоящего времени не исполнены, доказательств обратному ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п. 3.4.1 договора Заказчик вправе отказаться от Товара, если Поставщик не передает или отказывается передать Заказчику в течение 10 дней со дня обращения Заказчика относящиеся к Товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с условиями Договора.

В силу п. 3.4.2 договора Заказчик вправе отказаться от исполнения Договора, если Поставщик отказывается передать Заказчику Товар.

Поскольку товар не был поставлен истцу ответчиком в установленный договором срок, а истец воспользовался предусмотренным ст. 523 ГК РФ и п. 3.4.2 договора правом на односторонний отказ от исполнения договора поставки, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика в пользу истца оплаченных по договору поставки денежных средств в размере 677 200 руб., а также перечисленных истцом ответчику расходов на приобретение масла в размере 59 809,20 руб.

В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (часть 1 ст. 395).

Истцом представлен суду расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2022 года по 02.04.2024 года в размере 107 955,38 руб., который судом проверен и признан правильным, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 107 955,38 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В судебном заседании установлено, что истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 899 руб. (л.д. 31), в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требований ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 оплаченные по договору поставки № от ... г. денежные средстве в размере 677 200 руб., оплаченные в качестве расходов на приобретение масла денежные средства в размере 59 809,20 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 107 955,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 899 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 сентября 2024 года.

Судья:



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Толстова Надежда Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ