Приговор № 1-167/2020 от 25 сентября 2020 г. по делу № 1-167/2020

Дело №1-167/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Исилькуль 25 сентября 2020 года

Исилькульский городской суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Квят Е.В.,

при секретаре Быстрицкой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя Монид А.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника Левочкина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в сети «<данные изъяты>», при помощи своего телефона марки «<данные изъяты>» модель LLD-L31 около ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, обратился к неустановленному дознанием лицу с просьбой о приобретении наркотических средств, получив указание о внесении денежных средств в качестве оплаты за наркотическое средство, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ при помощи терминала оплаты в <адрес>, осуществил перевод денежных средств в счет оплаты за приобретаемое у неустановленного дознанием лица наркотическое средство, после чего при помощи своего телефона от неустановленного дознанием лица получил адрес тайника – «закладки», в котором находилось наркотическое средство. Около ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 прибыл на участок местности, расположенный в 400 метрах в южном направлении от дорожного знака «№» трассы <адрес>, и, забрав из тайника–«закладки», незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица в полимерном пакете вещество массой 1,97 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-[1-(2Н-1,3-бензодиоксол-5-ил)-пропан-2-ил]-N-метилгидроксиламина (FLEA), и являющееся наркотическим средством в значительном размере, находящееся в одном полимерном пакете, после чего незаконно хранил его при себе без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был задержан сотрудниками ГКОН и ОУР ОМВД России по <адрес> на участке местности, расположенном в 200 метрах в южном направлении от дорожного знака «№» трассы <адрес> в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий, после чего в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в 200 метрах в южном направлении от дорожного знака «№» трассы <адрес>, было обнаружено и изъято в полимерном пакете в левом нагрудном кармане надетой на нем ветровки вещество массой 1,97 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-[1-(2Н-1,3-бензодиоксол-5-ил)-пропан-2-ил]-N-метилгидроксиламина (FLEA), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером и в соответствии со списком №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, запрещенным к обороту в РФ.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью. Согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник согласны на особый порядок судебного разбирательства.

Суд считает, что имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый ФИО1 осознаёт последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно после консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, так как подсудимый около ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в 400м в южном направлении от дорожного знака «№» трассы <адрес>, незаконно приобрел, а затем хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство, размер которого является значительным, до момента его изъятия ДД.ММ.ГГГГ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого ФИО1, который по месту жительства УУП ОУУП ОМВД России характеризуется отрицательно, а по месту отбытия наказания - положительно, не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств дела, тяжести, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы с установлением ограничений: не выезжать за пределы <адрес>, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

Учитывая, что судом не назначается наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи, основания для применения ч.1,5 ст.62 УК РФ отсутствуют.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимого более мягкого наказания, судом не установлено, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве, по назначению, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство- производное N-(1-(2Н-1,3-бензодиоксол-5-ил) пропан-2-ил)-N-метилгидроксиламин (FLEA) массой 1,77 г., упакованное в прозрачный полимерный пакет, помещен первоначальную упаковку (бумажный конверт) и прозрачный полимерный пакет вместе с отрезком бумаги с пояснительной надписью: «Упаковал эксперт ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ экспертиза №», - уничтожить; DVD+R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, на которой запечатлен процесс личного досмотра ФИО5 в ходе которого у него была изъято наркотическое средство- хранить при уголовном деле; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модель LLD-L31, IMEI 1 №, IMEI 2 №, мобильный марки «<данные изъяты>» модель FLA-LX1, IMEI №, IMEI №, - передать ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев с установлением ограничений: не выезжать за пределы <адрес>, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство- производное N-(1-(2Н-1,3-бензодиоксол-5-ил) пропан-2-ил)-N-метилгидроксиламин (FLEA) массой 1,77 г., упакованное в прозрачный полимерный пакет, помещен первоначальную упаковку (бумажный конверт) и прозрачный полимерный пакет вместе с отрезком бумаги с пояснительной надписью: «Упаковал эксперт ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ экспертиза №», - уничтожить; DVD+R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, на которой запечатлен процесс личного досмотра ФИО5 в ходе которого у него была изъято наркотическое средство- хранить при уголовном деле; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модель LLD-L31, IMEI №, IMEI №, мобильный марки «<данные изъяты>» модель FLA-LX1, IMEI №, IMEI № №, - передать ФИО5

Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве по назначению в размере <данные изъяты> подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Исилькульский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Е.В. Квят