Решение № 2А-1400/2021 2А-1400/2021~М-1231/2021 М-1231/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2А-1400/2021

Дело № 2а-1400/2021 УИД:23RS0013-01-2021-002547-04


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 30 июля 2021 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Соколенко А.В.,

при секретаре Переверзевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО Агентство Финансового Контроля к судебному приставу-исполнителю Гулькевичского РОСПГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, Главному Управлению ФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

установил:

ООО «АФК» обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Гулькевичского районного отделения судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 в рамках исполнительного производства №, выраженное в не принятии мер принудительного исполнения, направленных на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст.68, ч.1 ст.98 и ч.2 ст.99 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно отсутствие контроля за правильностью удержания и перечисления денежных средств из доходов должника; в целях восстановления нарушенных прав административного истца просит обязать судебного пристава-исполнителя Гулькевичского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных п.16 ч.1 ст.64 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно, провести проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по исполнительному документу; в случае выявления факта нарушения порядка правильности удержания и перечисления денежных средств из доходов должника и в целях восстановления нарушенных прав административного истца обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 произвести мероприятия по перечислению денежных средств взыскателю, удержанных из ежемесячных доходов должника.

Свои требования административный истец обосновал тем, что с целью принудительного исполнения судебного решения о взыскании задолженности в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» в Гулькевичское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю был предъявлен исполнительный документ №2-331/2017 от 11.04.2017, выданный судебным участком №136 Гулькевичского района Краснодарского края, о взыскании задолженности в размере 213 061,39 рубль с должника М.С.. 11.07.2017 судебным приставом-исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство №. По состоянию на 23.06.2021 задолженность перед ООО «АФК» должником М.С. не погашена и составляет 213 061,39 рубль. В соответствии со ст.12 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. 23.06.2020 судебным приставом-исполнителем ФИО1 на основании ст.ст.6, 14, 68, 98, 99 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» было вынесено постановление об удержании из доходов должника и копия исполнительного документа направлена по месту предполагаемых удержаний. В соответствии с ч.3 ст.98 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве», лица, выплачивающие должнику заработанную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. В соответствии со ст.110 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов. Перечисление указанных денежных средств взыскателю осуществляется в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. Однако, в нарушение указанных норм, денежные средства из доходов должника поступают на расчетный счет взыскателя ООО «АФК» нерегулярно, так в счет погашения задолженности поступили следующие платежи: Платежи отсутствуют. Считает, что судебный пристав-исполнитель Гулькевичского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 проявляет бездействие в реализации предоставленных ей полномочий, предусмотренных ч.2 ст.12 ФЗ №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», которая наделяет его правом проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств. Указанное право пристава корреспондирует с ФЗ №229 «Об исполнительном производстве», п.16 ч.1 ст.64 которого относит подобные проверки к числу исполнительных действий, уточняя, что они могут проводиться не только по заявлению взыскателя, но и по инициативе судебного пристава-исполнителя. Тем самым, судебный пристав-исполнитель допускает факт волокиты при исполнении судебного решения, что привело к нарушению прав взыскателя ООО «АФК» на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст.2 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задолженность должника М.С. не погашена и составляет 213 061,39 рубль.

В судебное заседание представитель административного истца, надлежаще уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №50 от 17.11.2015 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» по делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей, требования предъявляются административным истцом, заявителем к судебному приставу-исполнителю, чьи постановления, действия (бездействие) оспариваются, при прекращении его полномочий - к должностному лицу, которому эти полномочия переданы, а если полномочия не передавались - к старшему судебному приставу соответствующего структурного подразделения ФССП России (ч.ч.4, 5 ст.38, глава 22 КАС РФ и глава 24 АПК РФ).

Судебный пристав-исполнитель Гулькевичского РОСП ФИО1. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям. Судебным приставом-исполнителем ФИО1 на основании исполнительного документа - судебного приказа №2-331/2017, выданного 11.04.2017 мировым судьей судебного участка №136 Гулькевичского района, 11.07.2017 было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с М.С. в пользу ООО «АФК» суммы долга в размере 213 061,39 рубль. В рамках исполнения исполнительного производства неоднократно, с целью установления имущественного положения должника М.С., сделаны запросы в регистрирующие органы, банковские и кредитные организации. 23.07.2017 выходом по месту жительства должника установлено, что по адресу <адрес>, М.С. имущества, подлежащего описи и аресту не имеет, о чем с участием должника и в присутствии понятых составлен соответствующий акт. 18.10.2017 вынесено и направлено в ПАО «Сбербанк» постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. 11.12.2017 вынесено и направлено в ПАО «Сбербанк» постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. 31.05.2019 вынесено и направлено в ООО «ХКФ» постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. 03.09.2019 вынесено и направлено в ПАО «Сбербанк» Тамбовское отделение постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. 18.01.2020 вынесено и направлено в ПАО «Сбербанк» постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. 19.10.2020 вынесено и направлено в АО «Банк русский Стандарт» постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. 18.01.2021 вынесено и направлено в АО «Банк русский Стандарт» постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. 12.07.2017, 09.12.20217, 11.01.2018, 05.03.2018, 28.09.2018, 19.10.2018, 17.07.2021 получены отрицательные ответы из ГИБДД об отсутствии зарегистрированных за должником транспортных средств. Направлены запросы в ГУ УПФ РФ о предоставлении сведений о месте работы должника. 30.03.2018, 22.12.2019, 03.04.2020 и 04.07.2021 получены ответы из ГУ УПФ РФ по Гулькевичскому району об отсутствии у должника М.С. официального места работы. 16.10.2017, 10.05.2019, 14.01.2021, 15.07.2021 вынесены постановления о временном ограничении должника на выезд из Российской Федерации. В рамках исполнения исполнительного производства 07.07.2020 и 12.01.2021 направлен запрос в центр занятости населения Гулькевичского района для получения сведений о нахождении на регистрационном учете в целях поиска подходящей работы (в качестве безработного); периодах получения пособия по безработице; периодах участия в оплачиваемых общественных работах и периодах переезда по направлению службы занятости в другую местность для трудоустройства. 07.07.2020, 18.01.2021 получены отрицательные ответы на вышеуказанные запросы. Направлен запрос в Росреестр для выявления принадлежащего должнику недвижимого имущества. 11.07.2017, 03.09.2017, 15.03.2018, 21.01.2021 получены отрицательные ответы из Росреестра об отсутствии у должника М.С. недвижимого имущества. 19.07.2021 получены отрицательные ответы из ФНС (ЗАГС) об актах гражданского состояния (о смерти, о браке, о перемене имени). 03.06.2021 направлен запрос сведений в ГИМС о наличии зарегистрированных за должником М.С. маломерных судов. 10.06.2021 из ГИМС получен отрицательный ответ. 03.06.2021 в ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю Отделение JIPP по Кавказскому и Гулькевичскому районам направлен запрос о наличии зарегистрированного за должником оружия. 08.06.2021 получен отрицательный ответ на вышеуказанный запрос. 03.06.2021 направлен запрос в Инспекцию Гостехнадзора по Гулькевичскому району о наличии зарегистрированных за должником самоходных машинах и иных видах техники. 11.06.2021 получен отрицательный ответ на вышеуказанный запрос. Принимая во внимание тот факт, что по состоянию на 23.07.2021 все исчерпывающие меры принудительного исполнения в рамка исполнительного производства № в отношении должника М.С. были применены просит в удовлетворении иска отказать.

Представитель ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо М.С. надлежаще уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

Суд, изучив материалы дела, находит, что административный иск ООО «АФК» удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (ст.4 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии со ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; взыскивать исполнительский сбор; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22.04.1996 №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Таким образом, исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии со ст.4 Закона №229-ФЗ одними из основных принципов осуществления исполнительного производства являются законность, а также своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно ст.ст.12, 13 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Судебный пристав-исполнитель обязан использовать предоставленные ему права в соответствие с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Таким образом, определено, что судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, сам выбирает не только круг мер принудительного характера, но и вид исполнительных действий, при этом судебные приставы-исполнители самостоятельно определяют объем и последовательность совершаемых ими исполнительных действий в рамках находящегося у них в производстве исполнительного производства. При этом исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В судебном заседании установлено, что 11.07.2017 на основании судебного приказа №2-331/2017 от 11.04.2017, выданного мировым судьей судебного участка №136 Гулькевичского района, возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 213 061,39 рубль с должника М.С. в пользу взыскателя ООО «Агентство финансового контроля».

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику, предоставлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

В связи с отсутствием добровольного исполнения со стороны должника требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем проведена проверка имущественного положения должника.

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в порядке электронного документооборота неоднократно 12.07.2017, 06.12.2017, 11.01.2018, 05.03.2018, 12.03.2018, 28.09.2018, 11.12.2019, 24.03.2020, 01.07.2020, 02.11.2020, 12.01.2021, 03.06.2021, 19.07.2021 направлялись запросы в Федеральную налоговую службу о наличии зарегистрированных за должником юридических лиц, номерах всех расчетных, валютных и иных счетов; в банковские учреждения; в ГИБДД о зарегистрированных транспортных средствах, в органы Гостехнадзора, ГИМС ГУ МЧС, БТИ, Росреестра, ПФР, Отдел ЗАГС Гулькевичского района о наличии зарегистрированных за должником самоходных машинах, маломерных судах, объектов недвижимого имущества.

Имущества, на которое возможно обратить взыскание с целью исполнения судебного приказа, не обнаружено.

23.07.2017 судебным приставом-исполнителем был осуществлен выход по месту жительства должника, в результате чего установлено, что по адресу <адрес>, М.С. имущества, подлежащего описи и аресту не имеет, о чем с участием должника и в присутствии понятых составлен соответствующий акт.

На основании поступивших из кредитных организаций сведений, 18.10.2017 судебным приставом-исполнителем Гулькевичского РОСП вынесено и направлено в ПАО «Сбербанк» постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

11.12.2017 вынесено и направлено в ПАО «Сбербанк» постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

31.05.2019 вынесено и направлено в ООО «ХКФ» постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

03.09.2019 вынесено и направлено в ПАО «Сбербанк» Тамбовское отделение постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

18.01.2020 вынесено и направлено в ПАО «Сбербанк» постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

19.10.2020 вынесено и направлено в АО «Банк русский Стандарт» постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

18.01.2021 вынесено и направлено в АО «Банк русский Стандарт» постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

12.07.2017, 09.12.2017, 11.01.2018, 05.03.2018, 28.09.2018, 19.10.2018, 17.07.2021 получены отрицательные ответы из ГИБДД об отсутствии зарегистрированных за должником транспортных средств.

Неоднократно направлялись судебным приставом-исполнителем запросы в ГУ УПФ РФ о предоставлении сведений о месте работы должника. 30.03.2018, 22.12.2019, 03.04.2020 и 04.07.2021 получены ответы из ГУ УПФ РФ по Гулькевичскому району об отсутствии у должника М.С. официального места работы.

16.10.2017, 10.05.2019, 14.01.2021, 15.07.2021 вынесены постановления о временном ограничении должника на выезд из Российской Федерации.

В рамках исполнения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 07.07.2020 и 12.01.2021 были направлены запросы в центр занятости населения Гулькевичского района для получения сведений о нахождении на регистрационном учете в целях поиска подходящей работы (в качестве безработного); периодах получения пособия по безработице; периодах участия в оплачиваемых общественных работах и периодах переезда по направлению службы занятости в другую местность для трудоустройства. 07.07.2020, 18.01.2021 на данные запросы получены отрицательные ответы.

Неоднократно судебным приставом-исполнителем Гулькевичского РОСП были направлены запросы в Росреестр для выявления принадлежащего должнику недвижимого имущества.

11.07.2017, 03.09.2017, 15.03.2018, 21.01.2021 получены отрицательные ответы из Росреестра об отсутствии у должника М.С. недвижимого имущества.

19.07.2021 получены отрицательные ответы из ФНС (ЗАГС) об актах гражданского состояния (о смерти, о браке, о перемене имени).

03.06.2021 направлен запрос сведений в ГИМС о наличии зарегистрированных за должником М.С. маломерных судов. 10.06.2021 из ГИМС на данный запрос получен отрицательный ответ.

03.06.2021 судебным приставом-исполнителем Гулькевичского РОСП в ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю Отделение JIPP по Кавказскому и Гулькевичскому районам был направлен запрос о наличии зарегистрированного за должником оружия. 08.06.2021 получен отрицательный ответ.

03.06.2021 направлен запрос в Инспекцию Гостехнадзора по Гулькевичскому району о наличии зарегистрированных за должником самоходных машинах и иных видах техники. 11.06.2021 получен отрицательный ответ.

В соответствии с ч.1 ст.218, ч.2 ст.227 КАС РФ, для признания решения, действия (бездействия) должностного лица, в том числе судебного пристава-исполнителя незаконным необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя.

При отсутствии одного из условий, оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.

В силу п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.).

По смыслу ст.62 КАС РФ обязанность доказывания нарушения своих прав и свобод по делам, связанным с оспариванием решений, действий (бездействия) должностного лица, лежит на административном истце.

Он, в соответствии с п.6 ч.2 ст.220 КАС РФ, обращаясь в суд с административным исковым заявлением, должен указать сведения о правах, свободах и законных интересов административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемым решением, действием (бездействием) и в соответствии с п.3 ч.1 ст.126 КАС РФ представить совместно с исковым заявлением, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования.

Указанные административным истцом в административном иске допущенные судебным приставом-исполнителем нарушения в виде бездействия не нашли своего подтверждения.

Напротив, в ходе судебного разбирательства установлено, что судебным приставом-исполнителем предприняты все необходимые меры к исполнению требований судебного приказа, отсутствие выплат в пользу административного истца связано не с бездействием судебного пристава-исполнителя, а вызвано объективными независящими от него обстоятельствами.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что отсутствует необходимая совокупность условий для установления незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя, а, соответственно, и основания для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАСРФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска ООО Агентство Финансового Контроля к судебному приставу-исполнителю Гулькевичского РОСПГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, Главному Управлению ФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Гулькевичского районного суда А.В. Соколенко