Приговор № 1-177/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-177/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск Московской области 14 декабря 2017 года

Судья Можайского городского суда Московской области Еромасов В.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Ветрова С.В., представившего удостоверение № и ордер № Можайского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

при секретарях Баснет И.В., Рябинкиной Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

06 июля 2017 года около 00 часов 05 минут ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества в крупном размере, осознавая противоправность своих действий, незаконно, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23-35 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № З-ФЗ (с изменениями и дополнениями), находясь по адресу: <адрес>, посредством передачи из рук в руки приобрела у неустановленного лица психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 1,13 грамма, после чего ФИО1 стала его незаконно хранить при себе, без цели дальнейшего сбыта, вплоть до задержания сотрудниками полиции, произошедшего около третьего подъезда <адрес>, 06 июля 2017 года около 00 часов 20 минут в рамках проведения ОРМ «Наблюдение». В последствии, в ходе личного досмотра ФИО1, начатого в 00 часов 57 минут 06.07.2017 и оконченного в 01 час 25 минут 06.07.2017, проведенного в кабинете № ОНК ОМВД России по Можайскому району, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, в левом заднем кармане надетых на ней джинс, был обнаружен и изъят фольгированный сверток с находящимися внутри него, согласно заключения эксперта № от 02 августа 2017 года, двумя полимерными свертками с психотропным веществом — амфетамин, массой: объект 1 - 0,60 г; объект 2 - 0,53 г, а всего общей массой 1,13 грамма. Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих Наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), масса психотропного вещества - амфетамин 1,13 грамм, является крупным размером.

Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения является ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по её обвинению по ч.2 ст.228 УК РФ, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы, учитывая, что с этим согласился государственный обвинитель. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ.

Подсудимая ФИО1 с обвинением в совершении инкриминируемого деяния согласилась.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку она совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

Исследовав материалы дела, сведения о личности и о психическом здоровье ФИО1, её действия и поведение до совершения и в момент совершения преступления, а также при разбирательстве уголовного дела, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимой.

Поэтому в соответствии со ст. 19 УК РФ ФИО1 подлежит привлечению к уголовной ответственности и ей должно быть назначено наказание за совершенное преступление.

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

По характеру общественной опасности деяния, ФИО1 в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ совершено тяжкое преступление.

Согласно имеющимся в материалах уголовного дела данным о личности подсудимой, ФИО1 в браке не состоит, иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обучается очно, где характеризуется положительно, находиться на полном государственном обеспечении, родителей не имеет, занимается уходом за престарелой бабушкой, имеющей ряд тяжёлых заболеваний, необходимость подсудимой в ежегодном прохождении обследования в связи с имеющимся заболеваниями, что на учете у психиатра и нарколога не состоит, по заключению комиссии экспертов вменяемая, обнаруживает пагубное (с вредными последствиями) употребление психоактивных веществ (психостимуляторы, каннабиоиды), в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, сипндрома зависимости от алкоголя, наркотических, токсических средств не имеет; не судимая.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1, и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в совершенном впервые преступлении, относящемся к категории тяжких, молодой возраст подсудимой, состояние её здоровья, имеющиеся заболевания у неё и его родственников, признание ею вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, при назначении наказания ФИО1 не установлено.

Отсутствие в отношении ФИО1 отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе: активного способствования раскрытию и расследованию преступления, позволяет суду применить в отношении него положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО1 ст.ст. 64,81 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, у суда не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, требований уголовного закона и данных о личности ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых общественно опасных деяний, суд, исходя из обстоятельств дела, считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершённое ею преступление с применением ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы.

Обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимой, положения ч.1 ст.62 УК РФ, состояние здоровья подсудимого, её молодой возраст, суд учитывает при определении конкретного размера избранного вида наказания.

Учитывая, в целом данные о личности ФИО1, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, наличие у подсудимой постоянного места жительства, обучение на очной форме с нахождением на полном государственном обеспечении, а так же молодой возраст подсудимой, которая ещё способна принести пользу обществу, суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО1 без реальной изоляции от общества, но в условиях установления жесткого контроля за её поведением, а также предусмотренных законом обязанностей, ограничений, и поэтому в соответствии со ст.73 УК РФ полагает считать назначаемое ФИО1 наказание условным, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимой, и будет отвечать требованиям разумности и справедливости.

Одновременно достаточных оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд не находит.

Меру пресечения подсудимой ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд, учитывая установленные судом обстоятельства дела, данные о её личности, оставляет без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку не изменились обстоятельства, послужившие основанием для избрания указанной меры пресечения.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд относит за счет средств федерального бюджета, так как при особом порядке судебного разбирательства они взысканию с подсудимого не подлежат.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: бумажный конверт белого цвета, внутри которого имеется: 2 свертка с веществом (объекты 1.2), массой: объект 1 - 0,58 г,(на момент изъятия 0,60 г) ; объект 2 - 0,51 г,(на момент изъятия 0,53 г), а всего 1,09 г,( на момент изъятия 1,13 г), содержащие в своём составе психотропное вещество - амфетамин, надлежит уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Возложить на ФИО1 обязанности: - не менять место своего постоянного жительства и учёбы, не выезжать с места своего постоянного жительства без уведомления органа исполнения наказания; продолжить обучение в общеобразовательной организации, один раз в два месяца являться на регистрацию в орган исполнения наказания в установленные этим органом дни.

Контроль за поведением ФИО1 в период испытательного срока возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства ФИО1

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: бумажный конверт белого цвета, внутри которого имеется: 2 свертка с веществом (объекты 1.2), массой: объект 1 - 0,58 г, (на момент изъятия 0,60 г) ; объект 2 - 0,51 г,(на момент изъятия 0,53 г), а всего 1,09 г, ( на момент изъятия 1,13 г), содержащие в своём составе психотропное вещество - амфетамин, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: подпись В.С. Еромасов

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: В.С. Еромасов