Решение № 12-158/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 12-158/2017

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>


РЕШЕНИЕ

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА><АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Бируля С.В. рассмотрев жалобу директора Автономного учреждения «Кызыл-Озек-Сервис» на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> мировым судьей судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> АО «Кызыл-Озек –Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

С постановлением не согласился директор АО «Кызыл-Озек –Сервис» просит его отменить поскольку правонарушение совершено не было, состав административного правонарушения отсутствует. В обоснование указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между АУ «Кызыл-Озек-Сервис» и АУ РА «Чемал» был составлен договор поставки древесины, но фактически сделка не состоялась, поскольку у заявителя отсутствовали денежные средства. Данные указанные АУ РА «Чемал» в размещенной декларации не соответствуют договору поставки и действительности, следовательно АУ «Кызыл-Озек-Сервис» вменяемого ему правонарушения не совершало.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от семи тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 50.5 Лесного кодекса РФ юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, представляют оператору предусмотренной статьей 50.6 настоящего Кодекса единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Частью 3 названной статьи установлено, что декларация о сделках с древесиной представляется в течение пяти рабочих дней со дня заключения, изменения или прекращения действия договора на отчуждение древесины, в том числе на вывоз из Российской Федерации, но не позднее одного дня до транспортировки древесины. В декларацию о сделках с древесиной вносятся изменения о фактическом объеме транспортировки древесины в течение действия договора, на основании которого указанная декларация была подана, но не реже одного раза в месяц.

Из материалов дела следует и судом установлено, что в ходе проведения мониторинга портала Единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней (ЕГАИС) должностным лицом Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу выявлен факт не предоставления декларации о сделке с древесиной АУ «Кызыл-Озек –Сервис» по договору № б/н от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, заключенному с АУ РА «Чемал лес».

Данные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении АУ «Кызыл-Озек –Сервис» дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения АУ «Кызыл - Озек – Сервис» вменяемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: составленным от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ протоколом об административном правонарушении, с указанием обстоятельств его совершения; копией договора поставки б/н от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, письменными пояснениями исполняющего обязанности директора АУ РА «Чемал лес» ФИО1, распечаткой с портала Единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней, оцененными мировым судьей в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, факт не предоставления декларации заявителем АУ «Кызыл-Озек –Сервис» не оспаривается.

С учетом изложенного, вывод суда о доказанности вины АУ «Кызыл - Озек – Сервис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, является правильным. Он соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались мировым судьей и получили надлежащую оценку в судебном постановлении.

Доводы, изложенные в жалобе о невиновности учреждения в совершении административного правонарушения, опровергаются представленными в материалах дела доказательствами, сомневаться в которых, вопреки доводам жалобы, оснований не имеется.

Доводы жалобы, по сути, сводятся к несогласию с вынесенным в отношении АУ «Кызыл - Озек – Сервис» судебным постановлением, они были рассмотрены мировым судьей им была дана соответствующая оценка, оснований для переоценке их не имею.

При указанных обстоятельствах, АУ «Кызыл - Озек – Сервис» правомерно привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 8.28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, при рассмотрении дела допущено не было.

Порядок и срок давности привлечении к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности, не нарушены.

Мировым судьей назначено наказание в виде штрафа ниже низшего предела. Указанное решение мотивировано, оснований не согласиться с ним не имею.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> оставить без изменения, жалобу директора Автономного учреждения «Кызыл-Озек-Сервис» – без удовлетворения.

Судья Бируля С.В.