Приговор № 1-113/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 1-113/2020Именем Российской Федерации г. Нижневартовск 28 июля 2020 года Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры под председательством судьи Милаева И.М., при секретаре Курмановой А.В., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Нижневартовского района Райс И.А., представителя потерпевшего АО «<данные изъяты>» ФИО15, подсудимого ФИО1 и его защитника Змушко М.М., подсудимого ФИО2 и его защитника Крамарук С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2, <данные изъяты> не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 160, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 160, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, Подсудимый ФИО1 совершил три присвоения, то есть хищения имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>», вверенного ему, с использованием своего служебного положения, а подсудимый ФИО2 совершил пособничество в трех присвоениях, то есть хищениях имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>», вверенного ФИО1, с использованием последним своего служебного положения, при следующих обстоятельствах: ФИО1, являясь на основании приказа № от 22 ноября 2017 года старшим мастером по добыче нефти и газа Цеха по добыче нефти и газа № 3 АО «<данные изъяты>», выполняя на основании должностной инструкции № от 29 сентября 2017 года организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, выразившиеся в руководстве производственной деятельностью бригады, обеспечении соблюдения технологического регламента по обслуживанию нефтепромыслового оборудования на объектах цеха, контроле за режимом эксплуатации нефтепромыслового оборудования, организации своевременного планирования обеспечения потребности в оборудовании и товарно-материальных ценностей, реконструкции и капитальном ремонте основных фондов, обеспечении планирования и организации работ по нормированию, формированию и оборачиваемости запасов ТМЦ, осуществлении контроля над работой нефтепромыслового оборудования, и в соответствии с договором о полной коллективной материальной ответственности от 09 августа 2018 года №, являясь материально ответственным лицом, обязанным принимать на себя коллективную (бригадную) материальную ответственность за обеспечение сохранности имущества, вверенного ему для хранения, учета и использования в процессе производства товарно-материальных ценностей, находясь в неустановленное время, в неустановленном месте, вступил в преступный сговор с водителем ООО «<данные изъяты>» ФИО2, направленный на хищение вверенного ему имущества – шести задвижек ЗД 65х210 с заводскими №№ 37161, 38028, 36278, 32635, 36247 и 37471, принадлежащих АО «<данные изъяты>», распределив между собой преступные роли, согласно которых ФИО1 обязался обеспечить поступление указанных задвижек на территорию комплексного сборного пункта №10 (далее по тексту КСП-10) Цеха по добыче нефти и газа № 3 (далее по тексту ЦДНГ-3) Самотлорского месторождения Нижневартовского района, организовать погрузку задвижек и обеспечить беспрепятственный вывоз задвижек с территории КСП-10 ЦДНГ-3 Самотлорского месторождения Нижневартовского района ХМАО-Югры, путем изготовления и предоставления товарно-транспортной накладной, подтверждающей якобы законность транспортировки ТМЦ за пределы Самотлорского месторождения, а ФИО2, выступающему в роли пособника, в соответствии с достигнутой договоренностью полагалось транспортировать похищенные задвижки к месту сбыта, реализация похищенного имущества и распределение вырученных от реализации похищенного денежных средств между соучастниками преступления. После чего, ФИО1, являясь старшим мастером АО «<данные изъяты>», 15 марта 2019 года в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте в кабинете старшего мастера в здании административно-бытового комплекса (далее по тексту АБК) КСП-10 ЦДНГ-3 Самотлорского месторождения Нижневартовского района ХМАО-Югры, реализуя корыстный преступный умысел, направленный на хищение вверенному ему имущества – шести задвижек ЗД 65х210, действуя совместно и согласованно с ФИО2, составил на рабочем компьютере три фиктивных акта обследования технического состояния фонтанной арматуры и три заявки о необходимости получения у подрядчика АО «<данные изъяты>» - ООО «<данные изъяты>» 6-ти задвижек для производства ремонта скважины № 3327 кустовой площадки №110в Самотлорского месторождения, скважины № 40728 кустовой площадки № 1784Б Самотлорского месторождения и скважины № 10508 кустовой площадки № 1054Б Самотлорского месторождения, которые посредством электронной почты отправил для согласования ведущему инженеру – механику ЦДНГ-3 АО «<данные изъяты>» ФИО8, который не зная и не предполагая о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, согласовал данные заявки и отправил их для исполнения в ООО «<данные изъяты>». Далее, в неустановленное время в период с 15 марта 2019 года по 19 марта 2019 года ООО «<данные изъяты>» осуществило поставку шести задвижек ЗД 65х210 №№ 37161, 38028, 36278, 32635, 36247 и 37471 на территорию опорного пункта бригады КСП-10 ЦДНГ-3 Самотлорского месторождения Нижневартовского района для установки их на скважины, а старший мастер ФИО1, получив данные задвижки, поставил свою подпись в актах приема-передач задвижек, тем самым подтвердил принятие им вверенного ему имущества в свой подотчет. Затем, ФИО1, в неустановленный период времени, но в срок с 15 марта 2019 года до 26 апреля 2019 года, находясь на территории КСП-10 ЦДНГ-3 Самотлорского месторождения Нижневартовского района, используя свое служебное положение, действуя совместно и согласованно с ФИО2, умышленно, используя неустановленных следствием лиц, организовал погрузку полученных от ООО «<данные изъяты>» шести задвижек ЗД 65х210 №№ 37161, 38028, 36278, 32635, 36247 и 37471 в неустановленный следствием автотранспорт, под управлением неустановленного следствием водителя, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и ФИО2, которому после погрузочных работ предоставил изготовленную на рабочем компьютере в кабинете АБК КСП-10 ЦДНГ-2 Самотлорского месторождения Нижневартовского района ХМАО-Югры и подписанную им товарно-транспортную накладную для беспрепятственного проезда автотранспорта с товарно-материальными ценностями за пределы Самотлорского месторождения. Далее, ФИО2, выполняя в совершении преступления роль пособника, действуя совместно и согласованно с ФИО1, организовал и проконтролировал беспрепятственный проезд неустановленного следствием автотранспорта с похищенными задвижками ЗД 65х210 №№ 37161, 38028, 36278, 32635, 36247 и 37471 с Самотлорского месторождения, которые впоследствии реализовал, а вырученные от реализации похищенного деньги разделил между соучастниками преступления. Своими преступными действиями ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, похитив с территории КСП-10 ЦДНГ-3 Самотлорского месторождения Нижневартовского района шесть задвижек ЗД 65х210 №№ 37161, 38028, 36278, 32635, 36247 и 37471 стоимостью 21 050 рублей за одну задвижку, причинили АО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 126 300 рублей. Также, ФИО1, являясь на основании приказа № от 22 ноября 2017 года старшим мастером по добыче нефти и газа Цеха по добыче нефти и газа № 3 АО «<данные изъяты>», выполняя на основании должностной инструкции № от 29 сентября 2017 года организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, выразившиеся в руководстве производственной деятельностью бригады, обеспечении соблюдения технологического регламента по обслуживанию нефтепромыслового оборудования на объектах цеха, контроле за режимом эксплуатации нефтепромыслового оборудования, организации своевременного планирования обеспечения потребности в оборудовании и товарно-материальных ценностей, реконструкции и капитальном ремонте основных фондов, обеспечении планирования и организации работ по нормированию, формированию и оборачиваемости запасов ТМЦ, осуществлении контроля над работой нефтепромыслового оборудования, и в соответствии с договором о полной коллективной материальной ответственности от 09 августа 2018 года №, являясь материально ответственным лицом, обязанным принимать на себя коллективную (бригадную) материальную ответственность, за обеспечение сохранности имущества, вверенного ему для хранения, учета и использования в процессе производства товарно-материальных ценностей, находясь в неустановленное время, в неустановленном месте, вступил в преступный сговор с водителем ООО «<данные изъяты>» ФИО2, направленный на хищение вверенного ему имущества – трех задвижек ЗД 65х210 с заводскими №№ 37192, 34528 и 36082, принадлежащих АО «<данные изъяты>», распределив между собой преступные роли, согласно которых ФИО1 обязался обеспечить поступление указанных задвижек на территорию комплексного сборного пункта №10 (далее по тексту КСП-10) Цеха по добыче нефти и газа № 3 (далее по тексту ЦДНГ-3) Самотлорского месторождения Нижневартовского района, организовать погрузку задвижек и обеспечить беспрепятственный вывоз задвижек с территории КСП-10 ЦДНГ-3 Самотлорского месторождения Нижневартовского района ХМАО-Югры, путем изготовления и предоставления товарно-транспортной накладной, подтверждающей якобы законность транспортировки ТМЦ за пределы Самотлорского месторождения, а ФИО2, выступающему в роли пособника, в соответствии с достигнутой договоренностью полагалось транспортировать похищенные задвижки к месту сбыта, реализация похищенного имущества и распределение вырученных от реализации похищенного денежных средств между соучастниками преступления. После чего, ФИО1, являясь старшим мастером АО «<данные изъяты>», 02 апреля 2019 года в период времени с 07 часов 00 минут до 09 часов 40 минут, находясь на своем рабочем месте в кабинете старшего мастера в здании административно-бытового комплекса (далее по тексту АБК) КСП-10 ЦДНГ-3 Самотлорского месторождения Нижневартовского района ХМАО-Югры, реализуя корыстный преступный умысел, направленный на хищение вверенному ему имущества – трех задвижек ЗД 65х210, действуя совместно и согласованно с ФИО2, составил на рабочем компьютере фиктивное план-задание и заявку о необходимости получения у подрядчика АО «<данные изъяты>» - ООО «<данные изъяты>» 3 задвижек для производства капитального ремонта скважины № 8734 кустовой площадки №110а Самотлорского месторождения, которые посредством электронной почты отправил для согласования ведущему инженеру – механику ЦДНГ-3 АО «<данные изъяты>» ФИО8, который не зная и не предполагая о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, согласовал данные заявки и отправил их для исполнения в ООО «<данные изъяты>». Далее, в неустановленное время 03 апреля 2019 года ООО «<данные изъяты>» осуществило поставку трех задвижек ЗД 65х210 №№ 37192, 34528 и 36082 на территорию опорного пункта бригады КСП-10 ЦДНГ-3 Самотлорского месторождения Нижневартовского района для установки их на скважины, а старший мастер ФИО1, получив данные задвижки, поставил свою подпись в актах приема-передач задвижек, тем самым подтвердил принятие им вверенного ему имущества в свой подотчет. Затем, ФИО1, в неустановленное время, но в период с 02 апреля 2019 года до 26 апреля 2019 года, находясь на территории КСП-10 ЦДНГ-3 Самотлорского месторождения Нижневартовского района, используя свое служебное положение, действуя совместно и согласованно с ФИО2, умышленно, используя неустановленных следствием лиц, организовал погрузку полученных от ООО «<данные изъяты>» трех задвижек ЗД №№ 37192, 34528 и 36082 в неустановленный следствием автотранспорт, под управлением неустановленного следствием водителя, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и ФИО2, которому после погрузочных работ предоставил изготовленную на рабочем компьютере в кабинете АБК КСП-10 ЦДНГ-2 Самотлорского месторождения Нижневартовского района ХМАО-Югры, и подписанную им товарно-транспортную накладную для беспрепятственного проезда автотранспорта с товарно-материальными ценностями за пределы Самотлорского месторождения. Далее, ФИО2, выполняя в совершении преступления роль пособника, действуя совместно и согласованно с ФИО1, организовал и проконтролировал беспрепятственный проезд неустановленного следствием автотранспорта с похищенными задвижками ЗД №№ 37192, 34528 и 36082 с Самотлорского месторождения, которые впоследствии реализовал, а вырученные от реализации похищенного деньги разделил между соучастниками преступления. Своими преступными действиями ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, похитив с территории КСП-10 ЦДНГ-3 Самотлорского месторождения Нижневартовского района три задвижки ЗД №№ 37192, 34528 и 36082 стоимостью 21 050 рублей за одну задвижку, причинили АО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 63 150 рублей. Также, ФИО1, являясь на основании приказа № от 22 ноября 2017 года старшим мастером по добыче нефти и газа Цеха по добыче нефти и газа № 3 АО «<данные изъяты>», выполняя на основании должностной инструкции № от 29 сентября 2017 года организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, выразившиеся в руководстве производственной деятельностью бригады, обеспечении соблюдения технологического регламента по обслуживанию нефтепромыслового оборудования на объектах цеха, контроле за режимом эксплуатации нефтепромыслового оборудования, организации своевременного планирования обеспечения потребности в оборудовании и товарно-материальных ценностей, реконструкции и капитальном ремонте основных фондов, обеспечении планирования и организации работ по нормированию, формированию и оборачиваемости запасов ТМЦ, осуществлении контроля над работой нефтепромыслового оборудования, и в соответствии с договором о полной коллективной материальной ответственности от 09 августа 2018 года №, являясь материально ответственным лицом, обязанным принимать на себя коллективную (бригадную) материальную ответственность за обеспечение сохранности имущества, вверенного ему для хранения, учета и использования в процессе производства товарно-материальных ценностей, находясь в неустановленное время, в неустановленном месте, вступил в преступный сговор с водителем ООО «<данные изъяты>» ФИО2, направленный на хищение вверенного ему имущества – пяти задвижек ЗМС 65х210 с заводскими №№ 08302, 08323, 08246, 08286 и 08300, принадлежащих АО «<данные изъяты>», распределив между собой преступные роли, согласно которых ФИО1 обязался обеспечить поступление указанных задвижек на территорию комплексного сборного пункта №10 (далее по тексту КСП-10) Цеха по добыче нефти и газа № 3 (далее по тексту ЦДНГ-3) Самотлорского месторождения Нижневартовского района, организовать погрузку задвижек и обеспечить беспрепятственный вывоз задвижек с территории КСП-10 ЦДНГ-3 Самотлорского месторождения Нижневартовского района ХМАО-Югры, путем изготовления и предоставления товарно-транспортной накладной, подтверждающей якобы законность транспортировки ТМЦ за пределы Самотлорского месторождения, а ФИО2, выступающий в роли пособника, в соответствии с достигнутой договоренностью должен был осуществить координацию действий водителя ООО «<данные изъяты>» ФИО10 под управлением автомобиля ГАЗ, государственный регистрационный знак №, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, которому полагалось транспортировать похищенные задвижки к месту сбыта на автомобиле ГАЗ, государственный регистрационный знак №, реализация похищенного имущества и распределение вырученных денежных средств между соучастниками преступления. После чего, ФИО1, являясь старшим мастером АО «<данные изъяты>», 27 ноября 2019 года в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте в кабинете старшего мастера в здании административно-бытового комплекса (далее по тексту АБК) КСП-10 ЦДНГ-3 Самотлорского месторождения Нижневартовского района ХМАО-Югры, реализуя корыстный преступный умысел, направленный на хищение вверенному ему имущества – пяти задвижек ЗМС 65х210, действуя совместно и согласованно с ФИО2, составил на рабочем компьютере два фиктивных план-задания и две заявки о необходимости получения у подрядчика АО «<данные изъяты>» - ООО «<данные изъяты>» 5 задвижек для производства капитального ремонта скважины № 13095 кустовой площадки №1119 Самотлорского месторождения и скважины №35383к кустовой площадки №1739 Самотлорского месторождения, которые посредством электронной почты отправил для согласования ведущему инженеру – механику ЦДНГ-3 АО «<данные изъяты>» ФИО8, который не зная и не предполагая о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, согласовал данные заявки и отправил для исполнения в ООО «<данные изъяты>». Далее, 28 ноября 2019 года в период времени с 07 часов 30 минут до 15 часов 00 минут ООО «<данные изъяты>» осуществило поставку пяти задвижек ЗМС 65х210 №№ 08302, 08323, 08246, 08286 и 08300 на территорию опорного пункта бригады КСП-10 ЦДНГ-3 Самотлорского месторождения Нижневартовского района для установки их на скважины, а старший мастер ФИО1, получив данные задвижки, поставил свою подпись в актах приема-передач задвижек, тем самым подтвердил принятие им вверенного ему имущества в свой подотчет. Затем, ФИО1, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 28 ноября 2019 года, находясь на территории КСП-10 ЦДНГ-3 Самотлорского месторождения Нижневартовского района, используя свое служебное положение, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО2, с целью хищения вверенного ему имущества, используя работника АО «<данные изъяты>» оператора по добыче нефти и газа ФИО9, неосведомленного о его и ФИО2 преступных действиях, организовал погрузку пяти задвижек ЗМС 65х210 №№ 08302, 08323, 08246, 08286 и 08300 в автомашину ГАЗ, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ООО «<данные изъяты>» ФИО10, которому после погрузочных работ предоставил изготовленную на рабочем компьютере в кабинете старшего мастера в здании АБК КСП-10 ЦДНГ-3 Самотлорского месторождения Нижневартовского района ХМАО-Югры и подписанную им 28 ноября 2019 года товарно-транспортную накладную № от 28 ноября 2019 года для беспрепятственного проезда автотранспорта с ТМЦ за пределы Самотлорского месторождения через пост Дорожно-контрольного пункта № 6 (далее по тексту ДКП). Далее, ФИО2, выполняя в совершении преступления роль пособника, действуя совместно и согласованно с ФИО1, дал указание водителю автомашины ГАЗ, государственный регистрационный знак № ФИО10 доставить похищенные задвижки на территорию базы ООО «<данные изъяты>», а ФИО10, не зная о преступных намерениях ФИО2 и ФИО1, на автомобиле ГАЗ, государственный регистрационный знак №, используя фиктивную товарно-транспортную накладную № от 28 ноября 2019 года беспрепятственно проехал через ДКП-6 Самотлорского месторождения и перевёз похищенное имущество на территорию базы ООО «<данные изъяты>», где ФИО2 реализовал похищенные пять задвижек ЗМС 65х210 №№ 08302, 08323, 08246, 08286 и 08300, а вырученные от реализации похищенного деньги впоследствии разделил между соучастниками преступления. Своими преступными действиями ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, похитив с территории КСП-10 ЦДНГ-3 Самотлорского месторождения Нижневартовского района пять задвижек ЗМС 65х210 №№, 08323, 08246, 08286 и 08300 стоимостью 36 260 рублей за одну задвижку, причинили АО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 181 300 рублей. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 и ФИО2 заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При разрешении заявленного ФИО1 и ФИО2 ходатайства, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимые пояснили, что предъявленное обвинение им понятно, с предъявленным обвинением согласны, поддерживают ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое заявлено ими добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают. Представитель потерпевшего АО «<данные изъяты>» ФИО15 в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в особом порядке судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1 и ФИО2, предъявлено им обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку представитель потерпевшего и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а наказание за совершенные ФИО1 и ФИО2 преступления не превышает десяти лет лишения свободы. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по каждому из совершенных преступлений по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по каждому из совершенных преступлений по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 160 УК РФ как пособничество в присвоении, то есть в хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном лицом с использованием своего служебного положения. В соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, при назначении подсудимым ФИО1 и ФИО2 наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и последствия совершённых преступлений, данные о личности каждого подсудимого: ФИО1 у врачей психиатра и нарколога не наблюдается (т. 5 л.д. 156, 176), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (т. 5 л.д. 162), по предыдущему месту работы в АО «<данные изъяты>» характеризуется положительно (т. 5 л.д. 167), по месту работы в ООО «<данные изъяты>» характеризуется положительно, впервые совершил преступления, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относящиеся к категории тяжких (т. 5 л.д. 150-152), вину признал полностью, в содеянном раскаялся; ФИО2 у врачей психиатра и нарколога не наблюдается (т. 5 л.д. 176, 184), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (т. 5 л.д. 181), по месту работы характеризуется положительно (т. 5 л.д. 182), впервые совершил преступления, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относящиеся к категории тяжких (т. 5 л.д. 150-152), вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Суд расценивает чистосердечные признания подсудимых ФИО1 и ФИО2 от 08 июня 2020 года о совершенных ими преступлениях (т. 6 л.д. 83, 84), в совокупности с их признательными показаниями по обстоятельствам дела, данными ими в ходе предварительного расследования, как проявление активного способствования раскрытию и расследованию преступления, и учитывает каждому подсудимому по каждому из совершенных преступлений в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Также обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым ФИО1 и ФИО2 по каждому преступлению, в соответствии с п. п. «<данные изъяты>», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт <данные изъяты> (т. 5 л.д. 153, 154, 172), частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимыми ФИО1 и ФИО2 преступлений, степени их общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории данных преступлений на менее тяжкую, поскольку совершены корыстные преступления. При этом в соответствии с ч.1 ст. 67 УК РФ при назначении наказания за преступления суд учитывает характер и степень фактического участия каждого подсудимого в их совершении, значение этого участия для достижения цели преступлений, их влияние на характер и размер причиненного вреда. В соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая данные о личности подсудимых ФИО1 и ФИО2, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, суд приходит к выводу о назначении подсудимым наказания за каждое из совершенных преступлений в виде штрафа, исчисленного в определенной сумме, что будет способствовать их исправлению. Оснований для назначения подсудимым ФИО1 и ФИО2 более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ, суд не находит. При определении размера штрафа суд, в соответствии с требованиями ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенных преступлений и имущественное положение подсудимых ФИО1 и ФИО2, а также возможность получения ими заработной платы или иного дохода. Учитывая, что совершенные подсудимыми ФИО1 и ФИО2 преступления относятся, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории тяжких, суд назначает им наказание в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ, применяя при назначении наказания принцип частичного сложения назначенных наказаний. Оснований для обсуждения вопроса о применении положений ч. ч. 5, 1 ст. 62, ст. ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 не имеется. Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимых ФИО1 и ФИО2 от назначенного наказания суд не усматривает. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: - пять паспортов на задвижки шиберные маслонаполненные с невыдвижным шпинделем, товарно-транспортная накладная № от 28 ноября 2019 года, детализация телефонных переговоров по абонентскому номеру № за период с 28 по 30 ноября 2019 года, анкета на ФИО1, трудовой договор № от 06 ноября 2014 года с дополнительными соглашениями от 29 апреля 2016 года, 22 ноября 2017 года к нему, типовая форма договора № от 09 августа 2018 года о полной коллективной материальной ответственности, акты приема-передачи оборудования и комплектующих к заявке № от 28 ноября 2019 года, № от 28 ноября 2019 года, транспортная накладная № от 28 ноября 2019 года, пять актов входного контроля запорной арматуры на задвижки, четыре акта приема-передачи оборудования и комплектующих к заявкам на задвижки, выписка по банковским картам ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО11 за период с 01 марта 2019 года по 05 декабря 2019 года, CD-R диск с выписками по банковским картам ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО1 за период с 31 декабря 2018 года по 18 февраля 2020 года, документация, предоставленная АО «<данные изъяты>», DVD-R диск, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат оставлению в материалах уголовного дела; - автомобиль ГАЗ, государственный регистрационный знак №, переданный под сохранную расписку водителю ООО «<данные изъяты>» ФИО10, подлежит оставлению у ООО «<данные изъяты>»; - пять задвижек, переданные под сохранную расписку специалисту УСР АО «<данные изъяты>» ФИО12, подлежат оставлению у АО «<данные изъяты>»; - сотовый телефон IPhone IMEI № с сим-картой оператора «Мегафон» с абонентским номером №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Нижневартовский», подлежит возвращению ФИО1; - сотовый телефон Samsung IMEI 1 №, IMEI 2 № с сим-картами с абонентскими номерами №, №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Нижневартовский», подлежит возвращению ФИО2; - сотовый телефон Senseit IMEI 1 №, IMEI 2 № с сим-картой с абонентским номером №, переданный под сохранную расписку ФИО1, подлежит оставлению у ФИО1; - системный блок s/n CZC4484H99 ПК НР EliteDesk 800 инв. 22-3181388, переданный под сохранную расписку мастеру ЦДНГ-3 АО «<данные изъяты>» ФИО13, подлежит оставлению у АО «<данные изъяты>»; - сотовый телефон IPhone IMEI № с сим-картой оператора «Мегафон» с абонентским номером №, сотовый телефон IPhone IMEI № с сим-картой с абонентским номером №, переданные под сохранную расписку ФИО11, подлежат оставлению у ФИО11 В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Мера пресечения, избранная подсудимым ФИО1 и ФИО2 по данному делу, подписка о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения. Руководствуясь ст. ст. 302, 304, 308, 309, ч. 8 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л : признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (по присвоению в период времени с 15 марта 2019 года до 26 апреля 2019 года) в виде штрафа в размере 120 000 (ста двадцати тысяч) рублей; по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (по присвоению в период времени с 02 апреля 2019 года до 26 апреля 2019 года) в виде штрафа в размере 120 000 (ста двадцати тысяч) рублей; по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (по присвоению в период времени с 27 ноября 2019 года до 28 ноября 2019 года) в виде штрафа в размере 120 000 (ста двадцати тысяч) рублей. На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 130 000 (ста тридцати тысяч) рублей. Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 160, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 160, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (по пособничеству в присвоении в период времени с 15 марта 2019 года до 26 апреля 2019 года) в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей; по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (по пособничеству в присвоении в период времени с 02 апреля 2019 года до 26 апреля 2019 года) в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей; по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (по пособничеству в присвоении в период времени с 27 ноября 2019 года до 28 ноября 2019 года) в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей. На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 110 000 (ста десяти тысяч) рублей. Штраф необходимо уплатить на счет: Получатель: УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, ИНН <***>, КПП 860101001, расчетный счет № <***>, банк получателя: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, КБК 18811603121010000140, ОКТМО 71819000 (Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисленные в федеральный бюджет). Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 и ФИО2 оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства: - пять паспортов на задвижки шиберные маслонаполненные с невыдвижным шпинделем, товарно-транспортную накладную № от 28 ноября 2019 года, детализацию телефонных переговоров по абонентскому номеру № за период с 28 по 30 ноября 2019 года, анкету на ФИО1, трудовой договор № от 06 ноября 2014 года с дополнительными соглашениями от 29 апреля 2016 года, 22 ноября 2017 года к нему, типовую форму договора № от 09 августа 2018 года о полной коллективной материальной ответственности, акты приема-передачи оборудования и комплектующих к заявке № от 28 ноября 2019 года, № от 28 ноября 2019 года, транспортную накладную № от 28 ноября 2019 года, пять актов входного контроля запорной арматуры на задвижки, четыре акта приема-передачи оборудования и комплектующих к заявкам на задвижки, выписку по банковским картам ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО11 за период с 01 марта 2019 года по 05 декабря 2019 года, CD-R диск с выписками по банковским картам ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО1 за период с 31 декабря 2018 года по 18 февраля 2020 года, документацию, предоставленную АО «<данные изъяты>», DVD-R диск, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела; - автомобиль ГАЗ, государственный регистрационный знак №, переданный под сохранную расписку водителю ООО «<данные изъяты>» ФИО10, оставить у ООО «<данные изъяты>»; - пять задвижек, переданные под сохранную расписку специалисту УСР АО «<данные изъяты>» ФИО12, оставить у АО «<данные изъяты>»; - сотовый телефон IPhone IMEI № с сим-картой оператора «Мегафон» с абонентским номером №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Нижневартовский», возвратить ФИО1; - сотовый телефон Samsung IMEI 1 №, IMEI 2 № с сим-картами с абонентскими номерами №, №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Нижневартовский», возвратить ФИО2; - сотовый телефон Senseit IMEI 1 №, IMEI 2 № с сим-картой с абонентским номером №, переданный под сохранную расписку ФИО1, оставить у ФИО1; - системный блок s/n CZC4484H99 ПК НР EliteDesk 800 инв. 22-3181388, переданный под сохранную расписку мастеру ЦДНГ-3 АО «<данные изъяты>» ФИО13, оставить у АО «<данные изъяты>»; - сотовый телефон IPhone IMEI № с сим-картой оператора «Мегафон» с абонентским номером №, сотовый телефон IPhone IMEI № с сим-картой с абонентским номером №, переданные под сохранную расписку ФИО11, оставить у ФИО11 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нижневартовский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе воспользоваться услугами защитника в суде апелляционной инстанции. Председательствующий: И.М. Милаев Суд:Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Милаев И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 1-113/2020 Приговор от 18 октября 2020 г. по делу № 1-113/2020 Приговор от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-113/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-113/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-113/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 1-113/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-113/2020 Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-113/2020 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |