Приговор № 1-101/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-101/2019

№1-101/2019 УИД 25RS0008-01-2019-000557-46


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Дальнереченск 25 июня 2019 года

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Покулевской И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Дальнереченского межрайонного прокурора Уличного С.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника Белолипецких Н.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Прудий Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

получившего копию обвинительного акта 20.04.2019 года, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по настоящему делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, 20 октября 2018 года в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 432 метрах северо-восточнее <адрес>, умышленно для личного употребления без цели сбыта оборвал макушечные части и листья с обнаруженных им кустов конопли, чем незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, постоянной массой не менее 71,93 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 является значительным размером, после чего указанное наркотическое средство перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где незаконно хранил до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками МОМВД России «Дальнереченский».

В продолжение преступного умысла 23 октября 2018 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в сарае, расположенном дворе указанного дома, из части незаконно приобретенного им наркотического средства каннабиса (марихуаны) с использованием растворителя незаконно без цели сбыта изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на высушенное вещество не менее 0,33 грамма, после чего смешал его с табаком, получив наркотическое средство смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой в пересчете на высушенное вещество не менее 2,86 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 является значительным размером. Часть указанного наркотического средства при неустановленных в ходе дознания обстоятельствах ФИО1 употребил путем курения, а оставшуюся часть спрятал в названном сарае, где незаконно хранил до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками МОМВД России «Дальнереченский».

26 октября 2018 года в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 50 минут при осмотре сарая, расположенного во дворе дома по адресу: <адрес>, сотрудниками МОМВД России «Дальнереченский» были обнаружены и изъяты незаконно хранимые ФИО1 без цели сбыта в значительном размере наркотические средства каннабис (марихуана) массой 71,93 грамма и смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой 2,86 грамма с содержанием масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,33 грамма, оборот которых запрещен Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО1 (л.д. 45-47), данных им в качестве подозреваемого, следует, что он является потребителем наркотических средств каннабисной группы. 20 октября 2018 года около 10 часов он на участке местности за фермой в с. Ракитное Дальнереченского района Приморского края обнаружил 10 кустов конопли, оборвал с них макушечные части и листья, положил их в пакет и убрал в рюкзак. Вернувшись домой около 18 часов, он спрятал их на чердаке сарая во дворе своего дома, разложив на металлическую сетку. 23 октября 2018 года примерно с 12 часов до 14 часов он в сарае из части собранной конопли с использованием ацетона, электрической плитки и двух чашек изготовил наркотическое средство «химка». Часть высушенных листьев он переложил на подоконник в сарае, а часть листьев и семена конопли положил в металлическую коробку, которую спрятал на чердаке сарая под сеном. После изготовление наркотического средства, полученную смесь убрал в газетный сверток. После изготовления наркотика чайник с лоскутами ткани, оставшимися после вымачивания конопли, плиту и миски он оставил в сарае. Часть изготовленного наркотика он употребил путем курения в тот же день после изготовления, а оставшуюся часть положил в бумажный сверток, который оставил в сарае рядом с чайником. Наркотик приобретал и изготавливал в целях личного употребления, продавать или угощать им кого-либо не собирался. 26 октября 2018 года около 12 часов 30 минут по месту его жительства приехали сотрудники полиции, которые в ходе осмотра с участием его матери и понятых обнаружили на чердаке сарая под сеном металлическую коробку с семенами конопли и частью листьев, возле окна – часть приобретенных им листьев конопли, две металлические чашки, в которых он изготавливал наркотическое средство, два лоскута ткани, находившиеся в чайнике с оставшейся травянистой массой, сверток с оставшимся наркотическим средством «химка». Он пояснил, что обнаруженное принадлежит ему.

Огласив показания подсудимого ФИО1, допросив явившихся свидетелей, огласив показания неявившихся свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается данными им на стадии дознания показаниями в совокупности со следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО2 №2, пояснившей, что подсудимый является ее сыном, проживает вместе с ней по адресу: <адрес>. После того как ФИО1 начал употреблять наркотические средства, она обратилась с заявлением в полицию. В конце октября 2018 года к ним домой приехали сотрудники полиции, которые с участием ее, ФИО1 и понятых в сарае во дворе дома нашли семена, раствор зеленого цвета, бутылку с ацетоном, чашки, лоскуты ткани. Ранее она замечала, что в сарае находится плитка, имеется специфический запах. Характеризует ФИО1 как добросовестного, полагает, что его неадекватное поведение связано с употреблением наркотиков. В настоящее время ФИО1 наркотические средства не употребляет.

Показаниями свидетеля ФИО2 №1, сообщившего суду, что он работает оперуполномоченным ОНК МОМВД России «Дальнереченский». По поступившему в дежурную часть заявлению матери подсудимого осенью 2018 года он выезжал на место совершения преступления – по месту жительства ФИО1 в <адрес>, где в сарае были обнаружены наркотические средства каннабисной группы на окне, на чердаке, чайник, лоскуты ткани. ФИО1 пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему, коноплю нашел сам, хранит для личного употребления.

Оглашенными в судебном заседании, данными на стадии дознания показаниями свидетелей ФИО2 №3 (л.д. 54-56) и ФИО2 №4 (л.д. 57-59), из которых следует, что они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых в осмотре места происшествия по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>. С участием и с разрешения ФИО1 и его матери ФИО2 №2 был осмотрен сарай по указанному адресу, где обнаружены и изъяты: на полу в чайнике два лоскута ткани с травянистой массой со специфическим запахом, возле чайника – бумажный сверток с веществом, похожим на слипшийся табак, со специфическим запахом, на полке – две металлические чашки с разводами зеленого цвета, на чердаке под сеном – металлическая коробка, на окне сарая – травянистая масса. Все изъятое было упаковано, опечатано с составлением пояснительных надписей и проставлением их подписей. ФИО1 пояснил, что изъятое принадлежит ему.

Протоколом осмотра места происшествия от 26.10.2018 года (л.д. 16-25), в ходе которого было установлено место незаконного хранения ФИО1 наркотических средств – сарай во дворе <адрес>, где были обнаружены и изъяты из чайника два лоскута материи с травянистой массой, с пола – бумажный сверток со слипшейся табачной массой, с полки – две металлические миски, с чердака – металлическая коробочка с семенами, с окна – травянистая масса.

Протоколом осмотра места происшествия от 27.11.2018 года (л.д. 97-100), в ходе которого с участием подозреваемого ФИО1 было установлено место незаконного приобретения ими наркотических средств – участок местности, расположенный в 432 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 27.11.2018 года (л.д. 88-96) подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника показал место хранения им наркотических средств – сарай, находящийся во дворе <адрес>

Заключением эксперта № от 31.10.2018 года (л.д. 63-68), согласно выводам которого изъятые 26.10.2018 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, растительное вещество в металлической коробочке является смесью, состоящей из 118,58 грамма зрелых плодов (семян) конопли, которые наркотическим средством не являются, и наркотического средства каннабиса (марихуаны), постоянная масса которого составляет 51,57 грамма; растительное вещество является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) постоянной массой 20,18 грамма, вещество в бумажном свертке является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянная масса смеси составляет 2,86 грамма, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) – 0,33 грамма. На поверхности миски желтого цвета и двух лоскутах ткани имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола.

Протоколом осмотра предметов от 26.11.2018 года (л.д. 77-84) и постановлением от 26.11.2018 года (л.д. 86), согласно которым были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств два лоскута материи и измельченные части растения конопля массой 95,14 грамма, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 19,72 грамма, наркотическое средство смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 2,49 грамма, металлическая коробочка с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) и семенами зрелых плодов конопли общей массой 169,72 грамма, две металлические миски.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 05.02.2019 года (л.д. 73-75) ФИО1 психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее, мог осознавать характер своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 страдает синдромом зависимости от каннабиноидов, средняя стадия, активная зависимость. ФИО1 нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации у нарколога.

Суд признает исследованные доказательства относимыми, поскольку они подтверждают обстоятельства совершения преступления, достоверными, так как согласуются между собой и не содержат противоречий, а также допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, и приходит к выводу об их достаточности для квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 88-96).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, по делу не установлено.

ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, в связи с чем отсутствуют основания для изменения категории преступления, предусмотренные ч. 6 ст. 15 УК РФ. Также отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО1 от наказания, применения отсрочки отбывания наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением ФИО1 во время совершения преступления и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, являющихся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не усматривается.

Подсудимый ФИО1 на учетах врачей психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит (л.д. 107), военнообязанный (л.д. 106, 108), характеризуется удовлетворительно (л.д. 109).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельство, смягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи и считает, что целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений отвечает назначение ему наказания в виде лишения свободы.

Определяя срок наказания ФИО1, суд руководствуется правилами ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ в связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствием отягчающих обстоятельств, а также удовлетворением ходатайства ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и его прекращение по не зависящим от подсудимого обстоятельствам.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его личности, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ с учетом удаленности места жительства подсудимого, выводов экспертов, изложенных в заключении № от 05.02.2019 года (л.д. 73-75), суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, где один раз в месяц проходить регистрацию в установленный день, запретить менять место жительства без уведомления указанного органа, пройти лечение и медико-социальную реабилитацию у нарколога.

В целях обеспечения исполнения назначенного наказания суд считает необходимым сохранить ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: два лоскута материи, измельченные части растения конопля, наркотическое средство каннабис (марихуана), бумажный сверток с наркотическим средством смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), металлическая коробочка с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) и семенами конопли, две металлические миски – подлежат уничтожению.

С учетом заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката Белолипецких Н.А. взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства ФИО1

Обязать ФИО1 встать на учет специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, где один раз в месяц проходить регистрацию в установленный день, запретить менять место жительства без уведомления указанного органа, пройти лечение и медико-социальную реабилитацию у нарколога.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: два лоскута материи, измельченные части растения конопля, наркотическое средство каннабис (марихуану), бумажный сверток с наркотическим средством смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), металлическую коробочку с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) и семенами конопли, две металлические миски – уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката Белолипецких Н.А. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Дальнереченский районный суд Приморского края. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционное представление.

Судья И.В. Покулевская