Приговор № 1-711/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 1-711/2017№ 1-711/2017 (11701009404000062) Именем Российской Федерации г.Комсомольск-на-Амуре 14 июля 2017 года Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Ильиных И.Н., с участием: государственного обвинителя – Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора Рудько М.В. подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Угрюмова А.С., представившего удостоверение (№) и ордер (№) от (дата). при секретаре судебного заседания: Стародубовой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, (иные данные), не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено ФИО1 в (адрес) при следующих обстоятельствах: ФИО1, будучи в состоянии наркотического опьянения, около 11 часов 40 минут (дата) находясь на лестничной площадке (адрес) незаконно, умышленно, в нарушение требований ч.1 ст. 14 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому оборот наркотических средств и психотропных веществ запрещен в Российской Федерации, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления приобрел путем покупки за 1200 рублей у неустановленного лица по имени «Ф.И.О.» вещество в полиэтиленовом пакетике являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общая масса высушенного масла каннабиса, составила (иные данные) грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических веществ и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру для данного вида наркотических средств и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 861 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включено в «Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), после чего убрал незаконно приобретенное наркотическое средство в левый передний боковой карман джинс, надетых на нем. Далее, ФИО1, будучи в состоянии наркотического опьянения, имея умысел на дальнейшее незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта с целью дальнейшего личного потребления, с 11 часов 40 минут (дата), то есть с момента незаконного приобретения, незаконно, умышленно без цели сбыта, с целью дальнейшего личного потребления хранил в левом переднем боковом кармане джинс, надетых на нем вещество в полиэтиленовом пакетике, которое является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общая масса высушенного масла каннабиса, составила 0,82 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических веществ и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру для данного вида наркотических средств и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включено в «Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), при этом передвигаясь от места незаконно приобретения - лестничной (адрес) до дежурной части Комсомольского ЛО МВД России на транспорте, находящегося по адресу: (адрес), до периода времени с 12 часов 25 минут до 12 часов 42 минут (дата), то есть до момента изъятия вышеуказанного наркотического средства сотрудниками Комсомольского ЛО МВД России на транспорте при производстве личного досмотра в дежурной части Комсомольского ЛО МВД Росси на транспорте по указанному выше адресу. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при выполнении требований ст.217 УПК РФ, и пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, виновным в предъявленном ему обвинении себя признает полностью, ходатайство заявляет добровольно после консультации со своим защитником адвокатом Угрюмовым А.С. и в его присутствии. Ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник адвокат Угрюмов А.С. поддержал ходатайство своего подзащитного. Государственный обвинитель Комсомольский-на-Амуре транспортный прокурор Рудько М.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. Ходатайство подсудимого ФИО1 судом удовлетворено, поскольку было установлено, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после консультаций с защитником, вину в совершении преступления признал полностью. Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Предусмотренная уголовно-правовой нормой санкция не превышает десяти лет лишения свободы. Таким образом, основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, имеются. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы положительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствие со ст.61 УК РФ, суд признает: совершение ФИО1 преступления небольшой тяжести, признание своей вины, раскаяние в содеянном, объяснения об обстоятельствах совершенного преступления данные до возбуждения уголовного дела (д.л.(иные данные)), которые суд признает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояние опьянения на поведение ФИО1 при совершении преступления, а так же его личность суд в соответствие со ст.63 УК РФ считает необходимым признать совершение преступления в состоянии опьянения вызванного употреблением наркотических средств обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ФИО1 С учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований и для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от уголовной ответственности и наказания в отношении ФИО1 по делу не имеется. Исключительных обстоятельств, указанных в ст.64 УК РФ, при которых возможно назначение наказания ФИО1 более мягкое, чем предусмотрено за данное преступление по делу же не имеется. При определении размера наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, ст.62 УК РФ, устанавливающих особенности его назначения в особом порядке, при наличии смягчающих наказание обстоятельств в виде явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступления. Таким образом, суд принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, с учетом личности виновного, который совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, о чем написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, наличию на иждивении несовершеннолетних детей, имеет постоянное место работы и стабильный источник дохода, его семейное и имущественное положение, а так же с учетом возможности получения им иного дохода, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ. Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: (иные данные) подлежат уничтожению. Руководствуясь ст.ст.296-299, 302, 303, 304, 307-310, ст.314, ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере девяти тысяч рублей. Меру процессуального принуждения избранную ФИО1 - обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу. Вещественные доказательства: (иные данные) уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Ильиных И.Н. Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Ильиных Игорь Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |