Апелляционное определение № 33-8885/2025 от 18 декабря 2025 г.

Дело №33-8885/2025 (№ 2-1596/2025)

УИД 59RS0005-01-2025-000634-93

Судья Парыгина М.В.

Мотивированное
апелляционное определение изготовлено 19.12.2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 18.12.2025

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Абдуллина И.Ш.,

судей Сококренко А.Ю., Безматерных О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шубиной А.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующим от имени и в интересах несовершеннолетних М1., М2., об исключении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности,

по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 31.07.2025.

Заслушав доклад судьи Абдуллина И.Ш., изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующим от имени и в интересах несовершеннолетних М1., М2., о выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности.

Уточнив исковые требования, указала, что 08.07.2024 умер ее супруг ФИО2 При жизни наследодатель ФИО2 оставил завещание, которым завещал все принадлежащее ему ко дню смерти имущество в следующих долях: 4/10 доли - ФИО2, 3/10 доли - ФИО1, 3/20 доли - М1., 3/20 доли - М2. В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. По заявлению наследников нотариусом ПГНО М3. заведено наследственное дело №**. На дату смерти ФИО2 за наследодателем зарегистрировано недвижимое имущество - земельный участок общей площадью 1 200 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилого дома, кадастровый номер: **:2, по адресу: **** 29; земельный участок общей площадью 220 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, для индивидуального жилого дома, кадастровый номер: **:29, по адресу: **** 29; жилой дом, площадью 44,8 кв.м., по адресу: **** 29. Истец считает, что 1/2 доля в праве на земельный участок площадью 1200 кв.м. не может быть включена в наследственную массу наследодателя ФИО2, поскольку данный земельный участок приобретался супругами в период брака и 1/2 доли причитается супруге. Кроме того, в период брака за счет совместных денежных средств супруги произвели неотделимые улучшения дома, произвели реконструкцию жилого дома, увеличили площадь дома на 21,8 кв.м., что произвело увеличение стоимости наследственного имущества на 1 110 000 руб., что подтверждено отчетом об оценке №316/2025 от 21.07.2025. Поскольку доли супругов в совместном имуществе признаются равными, то истица полагает, что ее супружеская доля в наследственном имуществе составляет 1/4 долю, и такая доля подлежит исключению из наследственного имущества.

Истец просит исключить 1/2 супружескую долю ФИО1 из наследственной массы наследодателя ФИО2, умершего 08.07.2024, на земельный участок площадью 1 200 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилого дома, кадастровый номер: **:2, по адресу: **** 29; признать за ФИО1 право собственности на 13/20 доли в праве на земельный участок общей площадью 1 200 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилого дома, кадастровый номер: **:2, по адресу: **** 29, из которых 3/20 доли в порядке наследования по завещанию и 1/2 супружеская доля; исключить 1/4 супружескую долю ФИО1 из наследственной массы наследодателя ФИО2 на жилой дом, площадью 44,8 кв.м., кадастровый номер: **:38, по адресу: **** 29; признать за ФИО1 право собственности на 19/40 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 44,8 кв.м., кадастровый номер: **:38, по адресу: **** 29.

Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 31.07.2025 исковые требования ФИО1 удовлетворены.

Ответчик ФИО2 с постановлением решением не согласился, в апелляционной жалобе просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, принять новое решение об отказе в удовлетворении истцу исковых требований.

Указывает, что судом не установлены обстоятельства имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, а именно определение стоимости объект незавершенного строительства эллинга (нежилое здание) на момент заключения брака и на момент рассмотрения дела, установление улучшений указанного объекта, произведенных в период брака и их стоимости, определение стоимости жилого дома на момент рассмотрения дела. Фактически жилой дом остался в своих границах 44,8 кв.м., жилое было 23,0 kb.м. в период брака утеплили 21,8 кв.м. Апеллянт полагает, что по делу необходимо провести строительно-техническую экспертизу и оценочную, перед экспертом строителем поставить следующий вопрос: установить какие были сделаны неотделимые улучшения в жилом доме общей площадью 44,8 кв.м., в том числе из каких материалов за период с 14.06.1990 по 11.05.1999 годы. С учетом предоставленных данных экспертом строителем оценщик произведет оценку строительных материалов, что и будет являться стоимости улучшений произведенных во время брака. Земельный участок общей площадью 1 200кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилого дома, кадастровый номер **:2, по адресу **** 29 не является совместным имуществом супругов, поскольку 29.09.1993 Постановлением администрации города Перми №1337 ФИО2 предоставлен земельный участок в пожизненное наследуемое владение. Поскольку у наследодателя данный земельный участок находился в пожизненном наследуемом владении, соответственно участок может переходить только по наследству. Для того, чтобы признать данный участок совместной собственностью супругов он должен быть оформлен в собственность после введения в действие Земельного Кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание стороны не явились, направили соглашение о примирении, заключенное по результатам проведения процедуры судебного примирения, которое просят утвердить в качестве мирового в их отсутствие.

На основании части 3 статьи 167, части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть апелляционные жалобы в отсутствие неявившихся лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, условия исполнения мирового соглашения, предусмотренные статьей 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны, о чем указано в условиях мирового соглашения.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Проверив содержание условий представленного сторонами соглашения о примирении, его добровольность, суд апелляционной инстанции, считает возможным утвердить соглашение на предложенных условиях в качестве мирового соглашения, поскольку соглашение не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы других лиц, заключено сторонами добровольно.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 31.07.2025 подлежит отмене, производство по делу – прекращению на основании статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 39, 153.8-153.10, 173, 199, 220, 221, 326.1, 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Мотовилихинского районного суда **** от дата отменить.

Утвердить мировое соглашение между ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 действующими в интересах несовершеннолетних М1., М2., на следующих условиях:

1. Настоящее соглашение о примирении заключается Сторонами в целях урегулирования спора, связанного с наследованием имущества после смерти ФИО2, дата рождения, умершего 08.07.2024.

2. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующим в интересах несовершеннолетних М1., М2., об исключении 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 1 200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилого дома, кадастровый номер **:2, по адресу: **** 29, признании за ней права собственности на 13/20 доли в праве на земельный участок, площадью 1 200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилого дома, кадастровый номер **:2, по адресу: **** 29, из которых 3/20 доли в порядке наследования по завещанию и 1/2 супружеская доля; исключении 1/4 супружеской доли ФИО1 из наследственной массы наследодателя ФИО2, умершего 08.07.2024, на жилой дом, площадью 44,8 кв.м., кадастровый номер: **:38, по адресу: **** 29, признании за ней права собственности на 19/40 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 44,8 кв.м., кадастровый номер: **:38, по адресу: **** 29, а также Ответчик ФИО2 отказывается от поддержания своей апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции;

3. Стороны пришли к соглашению о том, что ФИО2, дата рождения отказывается от причитающейся ему в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, дата рождения, умершего 08.07.2024, доли в праве собственности на земельный участок, площадью 1 200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилого дома, кадастровый номер **:2, по адресу: **** 29 и на жилой дом, площадью 44,8 кв.м., кадастровый номер: **:38, по адресу: **** 29, в пользу ФИО1, несовершеннолетних М1., дата рождения, М2., дата рождения;

3.1. ФИО1 обязуется передать в счет компенсации стоимости наследуемого имущества ФИО2:

- вагончик алюминиевый 12 метровый (с комплектом ключей) 1шт.;

- шкафы зеленые 2шт.;

- токарные станки 2шт.;

- стеллаж с фрезами 1шт.;

- аргонный аппарат 1шт.;

- кранбалка 1шт.;

- бензогенератор 1шт.;

- вальцовочный станок 1шт.;

- наждачный станок 2шт.;

- стеллажи 2шт.;

- полуавтомат Сворог 1шт.;

- компрессор 1шт.;

- ресивер 1шт.;

- холодильник 1шт.;

- щепорез 1шт.;

- подъемный механизм 2шт.;

- отбойник 1шт.

- отрезной станок большой 1шт.;

- наждачный станок 2шт.;

- баллоны газовые 2шт.;

- стальные верстаки переносные 2шт.;

- автомобиль MITSUBISHI PAJERO 3.2 LWB, 2011 года выпуска, двигатель №**, кузов **, регистрационный знак **, зарегистрированный на ФИО2,

- денежные средства в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей, выплачиваемые в следующем порядке:

200 000 (двести тысяч) рублей ФИО1 выплачивает

путем перечисления денежных средств на банковский счет ФИО2 18.12.2025;

400 000 (четыреста тысяч) рублей ФИО1 выплачивает ФИО2 в рассрочку до 18.12.2026 года ежемесячно равными частями согласно графику путем перечисления на банковский счет по следующим реквизитам:

Наименование Банка получателя: Филиал № ** Банка ***

***

БИК Банка получателя: **

ИНН Банка получателя: **

КПП Банка получателя: **

К/С Банка получателя: **

Получатель: ФИО2

Счет получателя в банке получателя: **

12.01.2026

34 000 руб.

12.07.2026

34 000 руб.

12.02.2026

34 000 руб.

12.08.2026

34 000 руб.

12.03.2026

34 000 руб.

12.09.2026

34 000 руб.

12.04.2026

34 000 руб.

12.10.2026

34 000 руб.

12.05.2026

34 000 руб.

12.11.2026

34 000 руб.

12.06.2026

34 000 руб.

12.12.2026

26 000 руб.

4. Земельный участок, площадью 1 200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилого дома, кадастровый номер **:2, по адресу: **** 29, а также расположенный на нем жилой дом, площадью 44,8 кв.м., кадастровый номер: **:38, по адресу: **** 29, переходят в долевую собственность ФИО1, М1., М2. с определением и дальнейшей регистрацией долей в праве собственности за ФИО1 14/16 доли в праве собственности, за М1., М2. по 1/16 доли в праве собственности, каждому.

5. ФИО2 обязуется вывезти имущество, указанное в пункте 3 настоящего Соглашения в срок до 18.12.2026 года. ФИО1 обязуется обеспечить беспрепятственный доступ к вывозимому имуществу, находящегося на территории по адресу **** 29, после заблаговременного уведомления (путем написания сообщения в мессенджере или иным доступным способом) ее, либо сына ФИО3, ФИО2, не менее, чем за сутки до визита.

5.1 Имущество, указанное в пункте 3.1 настоящего Соглашения, не вывезенное ФИО2 к 18.12.2026 г., остается в собственности ФИО1. После 18.12.2026 г. ФИО2 лишается доступа на территорию домовладения по адресу **** 29.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом №2-1596/2025, при надлежащем исполнении настоящего мирового соглашения сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, при заключении настоящего мирового соглашения сторонами на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, истцу на основании его заявления подлежит возврату из соответствующего бюджета 50 процентов суммы уплаченной им при обращении с иском в суд государственной пошлины.

7. Соглашение о примирении, не исполненное любой из Сторон добровольно, подлежит принудительному исполнению в соответствии со статьей 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выданного Мотовилихинским районным судом г. Перми.

8. Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. При подписании настоящего Соглашения стороны действуют самостоятельно от своего имени, добровольно и без принуждения, а также находятся в здравом уме и в твердой памяти. Настоящее соглашение в соответствии с ч.3. ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключено сторонами в отношении предъявленных в суд исковых требований и содержит положения, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства по гражданскому делу №2-1596/2025.

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Производство по гражданскому делу прекратить.

Апелляционное определение служит основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН в соответствии с условиями мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: /подпись/

Судьи: /подписи/