Решение № 2-170/2019 2-170/2019~М-143/2019 М-143/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-170/2019

Полярный районный суд (Мурманская область) - Гражданские и административные



*** Дело № 2-170/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

22 мая 2019 года город Полярный

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Козловой Ю.А.,

при секретаре Сагур М.С.,

с участием:

представителя истца прокурора Кольского района Мурманской области – помощника прокурора Кольского района Мурманской области Смирнова Д.В.,

представителя ответчика муниципального бюджетного учреждения культуры «Центральная клубная система г. Полярного» ФИО1,

представителя третьего лица Управления культуры, спорта и молодежной политики администрации муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кольского района Мурманской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Централизованная клубная система г. Полярного» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о социальной защите инвалидов Российской Федерации,

установил:


Прокурор Кольского района Мурманской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Централизованная клубная система г. Полярного» (далее – МБУК ЦКС) о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о социальной защите инвалидов Российской Федерации.

В обоснование иска указано, что в результате проверки законодательства о социальной защите инвалидов в деятельности поднадзорных образовательных организациях установлено, что МБУК ЦКС, вопреки требованиям действующего законодательства не создало условий беспрепятственного движения инвалидов по зрению по коммуникационным путям и пространству Учреждения.

В нарушение пункта 8.1.6 СП 59.13330,2016 «Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001» в учреждении не оборудована мнемосхема (тактильная схема движения) для инвалидов по зрению, отображающая информацию о помещениях в здании.

С учетом уточненных исковых требований прокурор Кольского района Мурманской области просит обязать МБУК ЦКС в срок до 31 декабря 2019 года установить при входе в здание, расположенное по адресу: <...>, информационную мнемосхему (тактильную схему движения) для инвалидов по зрению, отображающую информацию о помещениях в здании в соответствии с пунктом 8.1.6 СП 59.13330.2016 «Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001».

Представитель истца помощник прокурора Кольского района Мурманской области Смирнов Д.В. в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика МБУК ЦКС ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо администрация муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области, извещенное надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, представило отзыв на исковое заявление, приобщенный к материалам дела, в котором не возражало против удовлетворения заявленных требований.

Определением Полярного районного суда Мурманской области от 13 мая 2019 года на основании статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление культуры, спорта и молодежной политики администрации муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области.

Представитель третьего лица Управления культуры, спорта и молодежной политики администрации муниципального образования ЗАТО Александровск ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований с учетом их уточнения.

В соответствии с положениями частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку его неявка не является препятствием к разбирательству дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право ответчика признать иск.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком МБУК ЦКС, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц исходя из характера спорных правоотношений.

Заявление ответчика МБУК ЦКС о признании исковых требований, представленное в письменном виде, приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска, предусмотренные статьями 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику понятны.

Согласно части 2 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определённые действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Учитывая мнение ответчика, суд находит заявленные прокурором Кольского района Мурманской области сроки для создания условий беспрепятственного движения инвалидов по зрению по коммуникационным путям и пространству учреждения достаточными для их реального исполнения.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


иск прокурора Кольского района Мурманской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Централизованная клубная система г. Полярного» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о социальной защите инвалидов Российской Федерации – удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное учреждение культуры «Централизованная клубная система г. Полярного» в срок до 31 декабря 2019 года установить при входе в здание, расположенное по адресу: <...>, информационную мнемосхему (тактильную схему движения) для инвалидов по зрению, отображающую информацию о помещениях в здании в соответствии с пунктом 8.1.6 СП 59.13330.2016 «Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001».

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры «Централизованная клубная система г. Полярного» в бюджет муниципального образования государственную пошлину в размере 300 рублей.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.А. Козлова



Судьи дела:

Козлова Юлия Анатольевна (судья) (подробнее)