Апелляционное определение № 33-1106/2026 от 15 апреля 2026 г.




ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

Судья Хадикова З.Т.

Дело №33-1106/2026

(№2-309/2025)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г.Владикавказ 16 апреля 2026 года

Судья Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания Гелашвили Н.Р., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, гражданское дело по частной жалобе ответчика ФИО1 на определение Ленинского районного суда г.Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 21 августа 2025 года,

у с т а н о в и л:


Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Рузский районный суд Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

В ходе разбирательства дела представителем ответчика ФИО1 – адвокатом Яковлевой К.Р., действующей на основании ордера ... от ..., в Рузский районный суд Московской области подано письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания по тем основаниям, что ответчик длительное время проживает в РСО-Алания, арендуя на основании договора аренды жилое помещение, расположенное по адресу: ... с регистрационного учета по месту предыдущего жительства по адресу: ... ответчик снят.

К данному ходатайству приложена копия договора аренды квартиры от ..., из которого следует, что между арендодателем М.А. и арендатором ФИО1 на срок с ... по ... заключен договор аренды жилого помещения, расположенного по адресу: РСО-Алания, ...А, ..., а также свидетельство о регистрации по месту пребывания, из которого следует, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ... на срок с ... по ....

Определением Рузского районного суда Московской области от ... ходатайство ответчика ФИО1 удовлетворено, гражданское дело направлено на рассмотрение Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания.

При рассмотрении дела стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание суда первой инстанции не явились, своих представителей не направили.

Определением Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 21 августа 2025 года постановлено: гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины передать по подсудности в Рузский районный суд Московской области.

Определением суда от 29.12.2025 ответчику ФИО1 восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение суда.

В частной жалобе ответчик ФИО1 просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, гражданское дело направить для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания.

В соответствии с ч.1 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ст.ст.320-335.1.), с изъятиями и особенностями, предусмотренными ст.333 ГПК РФ.

В силу ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда о передаче дела по подсудности в другой суд рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания.

Согласно ч.4 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в ч.3 ст.333 ГПК РФ, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные ст.327.2. ГПК РФ, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

Информация о рассмотрении частной жалобы своевременно размещена на официальном интернет-сайте Верховного Суда РСО-Алания.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции по доводам частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Передавая дело по подсудности в Рузский районный суд Московской области, суд первой инстанции со ссылкой на ст.ст.28, 33 ГПК РФ, установив адрес места регистрации ответчика ФИО1 с ... - ..., указал, что данное исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Рузский районный суд Московской области по месту жительства ответчика.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции.

В силу ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

При этом согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч.1, ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной ст.ст.26 и 27 ГПК РФ. Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, в том числе, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч.4 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении №1205-О, ч.4 ст.33 ГПК РФ не предполагает возможности последующей передачи дела судом, в который дело передано, на рассмотрение иному суду. Гарантией соблюдения положений ч.1 ст.46 и ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации служит предусмотренная ч.3 ст.33 ГПК РФ возможность обжалования определения суда о передаче дела в другой суд.

Принимая во внимание, что определение Рузского районного суда Московской области от ... о передаче дела по подсудности на рассмотрение Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания вступило в законную силу, у Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания отсутствовали правовые основания для повторной передачи гражданского дела по подсудности по мотивам нарушения правил территориальной подсудности, поскольку споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда от 21.08.2025 нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с возвращением дела в Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:


Определение Ленинского районного суда г.Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 21 августа 2025 года отменить.

Гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество направить в суд первой инстанции - Ленинский районный суд ... Республики Северная Осетия-Алания для рассмотрения по существу.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пятый кассационный суд общей юрисдикции (г.Пятигорск) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через районный суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

Судья Гелашвили Н.Р.



Суд:

Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Истцы:

акционерное общество "АЛЬФА-БАНК" (подробнее)

Судьи дела:

Гелашвили Нана Ростомовна (судья) (подробнее)