Постановление № 5-60/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 5-60/2018

Дело № 5-60(1)/2018г. п. Дубки

30 мая 2018 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Саратовского районного суда Саратовской области - Беличенко А.В.,

при секретаре - Власенко Е.Д.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 1-ый <адрес>, лом 4, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

29 мая 2018 года в 16 часов 00 минут у <адрес> по 3-му <адрес>у поселка <адрес> был задержан ФИО1, который после того, как сотрудники полиции представились, предъявив служебные удостоверения, стал отталкивать их, пытаясь скрыться, создав угрозу уничтожения вещественных доказательств. На требования сотрудников полиции прекратить попытки неповиновения ФИО1 не реагировал, в связи с чем, на основании ст. 20 ФЗ «О полиции» к нему была применена физическая сила, и ФИО1 был задержан. Таким образом, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно прекратить неповиновение законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

30 мая 2018 года в отношении ФИО1 сотрудником полиции был составлен протокол АМ № 0704100 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и административный материал направлен для рассмотрения в Саратовский районный суд Саратовской области.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что он действительно оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст. 30).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в том числе для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ № 0704100 от 30.05.2018, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции - оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Саратовской области, объяснениями сотрудников полиции - оперуполномоченных ФИО4 и ФИО5, объяснением самого ФИО1, актом его личного досмотра.

Таким образом, на основании имеющихся материалов дела и объяснений суд считает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств суд, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, суд по делу не усматривает.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отношение ФИО1 к содеянному, а также конкретные последствия совершенного правонарушения, суд пришел к выводу о необходимости назначения в отношении него наказания в виде административного штрафа, однако не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 1-ый <адрес>, лом 4, <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф необходимо перечислить в доход государства по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 710).

Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по Саратовской области.

Счёт: 40101810300000010010; БИК: 046311001;

Код бюджетной классификации (КБК): 18811690040046000140;

ИНН: <***>; КПП: 645201001; Код ОКТМО: 63701000

Идентификатор: 18880464180007041000.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна

Судья:

Секретарь: