Приговор № 1-36/2019 от 20 марта 2019 г. по делу № 1-36/2019

К делу № 1-36/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 21 марта 2019 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Спорчич О.А.,

при секретаре Куличковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Новороссийска Согомонова Д.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Милахиной Т.А., представившей удостоверение №2878 и ордер №831522 от 22 февраля 2019 г.,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ...... года рождения, уроженца г......., зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, судимого:

......

......

......

......

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку при следующих обстоятельствах.

11 ноября 2018 примерно в 17 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: ......, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Ю.А., имея умысел на убийство последнего, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде смерти Ю.А. и желая этого, используя кухонный нож, который он взял в спальной комнате указанного домовладения, умышленно нанес им Ю.А. два удара в жизненно-важные органы – переднюю стенку грудной клетки и шею, причинив тем самым последнему повреждения в виде ......, находящееся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти; а также не имеющие отношения к наступлению смерти повреждения в виде одиночного слепого ......, квалифицируется как лёгкий вред здоровью.

Смерть Ю.А., наступила на месте происшествия 11 ноября 2018 более в результате одиночного .......

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и показал суду, что с погибшим Ю.А. он познакомился когда они вместе отбывали наказание в г.Усть-Лабинске. 07 ноября 2018 г. он освободился из мест лишения свободы и поехал в гости к Ю.А. Они несколько дней вместе распивали спиртные напитки. В один из дней он проснулся и заметил, что у него пропали деньги, так как никого кроме его с Ю.А. в квартире не было, он понял, что деньги украл Ю.А., из-за чего у них произошла драка. В последующем конфликт был улажен и они продолжили распивать спиртные напитки. Позже утром, они с Ю.А. вышли из подъезда, чтобы приобрести спиртные напитки. По дороге они встретили знакомого Ю.А. – Александра, которому предложили вместе распить спиртные напитки, на что Александр согласился. Потом Ю.А. сказал, что он себя плохо чувствует и вернулся в квартиру, а они с Александром пошли в магазин за спиртными напитками. Когда они вернулись к дому Ю.А., они стали звонить в его квартиру при помощи домофона, однако дверь никто не открыл. После чего они решили с Александром сесть на лавочку и распить алкогольные напитки вдвоем. Спустя какое-то время Александр ушел, а он немного посидел на лавочке и вновь позвонил в домофон квартиры Ю.А. Ю.А. открыл ему дверь и он поднялся в квартиру. Они дальше продолжили распивать вместе спиртные напитки. 11 ноября 2018 г. у них снова произошел конфликт, Ю.А. стал его выгонять из квартиры, при этом держа в руке нож. Он разозлился на него, из-за того что Ю.А. сначала украл у него деньги, а потом стал выгонять его из квартиры, при этом держа в руке нож, на фоне чего, он взял кухонный нож и нанес Ю.А. не менее 4-х ударов, из них: три удара в область шеи и один в область груди. После чего Ю.А. упал на пол, а он лег спать, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Проснувшись ночью, он перенес тело Ю.А. в туалетную комнату. Спустя какое-то время, он испражнился на тело Ю.А., но потому что не смог добраться до туалета. На следующий день в обеденное время в квартиру Ю.А. кто-то пришел, пытался открыть дверь, но не получилось открыть дверь. Он испугался и решил уйти из квартиры. Уходя из квартиры, он закрыл входную дверь на ключ, а ключи выкинул в мусорку. После чего он направился на автовокзал г.Новороссийска, откуда он уехал в г.Сочи, где в последующем он был задержан сотрудниками полиции.

Оценивая показания подсудимого, суд признаёт их достоверными, соответствующим установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела. Поэтому, в соответствии с частью 2 статьи 77 УПК РФ показания ФИО1, суд принимает в подтверждении его виновности.

Помимо полного признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении инкриминируемого преступного деяния – в убийстве, то есть умышленном причинение смерти другому человеку, полностью подтверждается совокупностью иных доказательств.

Потерпевший ФИО2 показал суду, что погибший Ю.А. является его сыном. Его сын проживал один, злоупотреблял спиртными напитками, они не поддерживали близких отношений, общались только по телефону, примерно 2-3 раза в неделю. 12 ноября 2018 г. он позвонил своему сыну, однако телефон был не доступен. В течение нескольких дней он звонил ему на телефон, но он также был не доступен. 14 ноября 2018 г. он начал переживать и решил приехать к нему домой, чтобы узнать все ли у него хорошо. Когда он приехал к сыну и попытался открыть своими ключами входную дверь, у него это не получилось, так как ему показалось, что кто-то выталкивал ключ изнутри. 15 ноября 2018 г. он снова приехал к сыну, открыв своим ключом дверь, он зашел в квартиру, где в ванной комнате нашел труп мужчины с гнилостными изменениями, он сразу же вызвал сотрудников полиции. В связи с гнилостными изменениями, он не смог сразу опознать сына. В последующем сотрудники полиции пригласили его на опознание в судебно-медицинский морг, где он опознал своего сына.

Показаниями свидетеля А.А.., данными в ходе предварительного следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии со статьей 281 УПК РФ, на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым примерно в прошлом году, он познакомился с Ю.А. Они с последним совместно распивали алкогольные напитки. В конце сентября 2018 года Ю.А. отбыл наказание в колонии, которая находится в г.Усть-Лабинске, и приехал в г. Новороссийск. С тех пор они виделись с ним два раза, а именно распивали алкогольные напитки по месту жительства последнего, а именно по адресу: г. ....... 10.11.2018 или 11.11.2018, он позвонил Ю.А. и они договорились встретиться у него дома, чтобы распивать алкогольные напитки. Примерно в 09 часов 00 минут он пришел по вышеуказанному адресу, стал звонить в домофон квартиры № ......, однако дверь никто не открывал, он стал звонить по номеру телефона, которым пользовался Ю.А., однако трубку также никто не брал. Он стал собираться уходить, однако открылась дверь подъезда, из которой вышел Ю.А., вместе с ранее ему незнакомым мужчиной. Последний, представился ФИО1. При этом, у Ю.А. была гематома под левым глазом, а у ФИО1 была разбита губа. Далее, они решили купить алкогольной продукции для совместного распития. Ю.А. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и ему стало плохо. Он сказал, что поднимется домой, а они с ФИО1 решили сами пойти за алкогольными напитками. После приобретения алкоголя, они вернулись домой к Ю.А. и стали звонить в домофон, однако дверь опять никто не открывал, после чего они с ФИО1 решили посидеть на лавочке, где стали распивать алкогольную продукцию. В ходе распития алкогольных напитков он спросил у ФИО1 почему у них с Ю.А. телесные повреждения, на что ФИО1 ему рассказал, что он несколько дней назад освободился из колонии в г. Усть-Лабинске, где они вместе с Ю.А. отбывали наказание, там же и познакомились. Сам ФИО1 до судимости проживал в г. Ижевске. После чего он приехал в г. Новороссийск в гости к последнему. При этом у ФИО1 с собой были денежные средства в размере 1 000 рублей. Они с Ю.А. распивали алкогольные напитки, после чего указанные денежные средства у ФИО1 пропали. Так как они все время находились вдвоем, ФИО1 решил, что Ю.А. украл у него данные денежные средства, из-за чего у них произошел конфликт и драка. Они с ФИО1 посидели примерно полчаса, после чего он пошел по своим делам, а ФИО1 остался сидеть на лавочке. На следующий день, то есть, либо 11.11.2018 в утреннее время, примерно в 09 часов 00 минут ему позвонил Ю.А. Последний пригласил его к себе с целью распития спиртных напитков, на что он согласился и приехал к нему. По приезду, он зашел в квартиру № 15, в которой проживал Ю.А. Последний находился в квартире вместе с ФИО1 Они распивали спиртные напитки, а именно пиво и спирт. Он спросил у них помирились ли они, на что они сказали, что да. Далее они все вместе стали распивать спиртные напитки, после чего, примерно в 11 часов 00 минут, Ю.А. сказал, чтобы все расходились, так как он хочет спать, после чего он ушел, а ФИО3 остались вдвоем. Более он не видел ни Ю.А., ни ФИО1 Об убийстве Ю.А. он узнал от сотрудников полиции.

Показаниями свидетеля И.В.., данными в ходе предварительного следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии со статьей 281 УПК РФ, на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым она с 2008 года она состоит в должности продавца магазина продуктов под названием «......», который расположен по адресу: г. ....... 13.11.2018 с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 14.11.2018 она заступила на ночную смену в вышеуказанном магазине продуктов. В период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут в указанный магазин пришел мужчина, который выглядел следующим образом: среднего роста и среднего телосложения, волосы темно-русого цвета, одет он был в черную курку и в темного цвета брюки. Мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения о чем свидетельствовала шаткая походка, невнятная речь. Последний приобрел бутылку водки «Пчелка», майонез, йогурт «Снежок». Она запомнила указанного покупателя, так как он единственный, кто приобрел водку «Пчелка», в связи с тем, что она недавно поступила в магазин, а также в связи с тем, что ее цена была относительно высока, она стоила 267 рублей. 15.11.2018 она находилась на рабочем месте. Примерно в вечернее время в магазин пришли сотрудники полиции, которые предъявили служебные удостоверения и представились оперуполномоченными ОП (ВР) УМВД России по г. Новороссийск. Указанные сотрудники предъявили ей фотографию бутылки водки «Пчелка» с ценником и спросили ни в этом ли магазине приобретался данный продукт. Она посмотрела на ценник и вспомнила, что продала указанную бутылку водки вышеописанному мужчине. Также сотрудники полиции показали фотографию майонеза и йогурта «Снежок», на которых ценник соответствовал нашей продукции. После этого она им рассказала, что все эти продукты продала мужчине и описала его. Далее, она сказала сотрудникам полиции, что в магазине установлены видеокамеры, после чего включив видеозапись от 13.11.2018 нашла момент, когда мужчина покупал указанные продукты в магазине.

Показаниями свидетеля А.Р., данными в ходе предварительного следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии со статьей 281 УПК РФ, на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым 30.11.2018 примерно в 12 часов 40 минут она вместе со своей знакомой ФИО4 проходила по ул. Лейтенанта Шмидта г. Новороссийска мимо следственного отдела по г. Новороссийск СУ СК РФ по Краснодарскому краю. В этот момент к ним подошла девушка в форменном обмундировании, которая представилась следователем СО по г. Новороссийск СУ СК РФ по краю П.С., предъявив нам свое служебное удостоверение. Последняя предложила им поучаствовать в следственном действии - проверки показаний на месте с подозреваемым по уголовному делу. Им стало интересно и они с А.Р.. согласились. После этого они вместе со следователем прошли в здание следственного отдела по г. Новороссийск СУ СК РФ по краю, которое расположено по адресу: <...> «а» в кабинет № 10. В указанном кабинете, как позже им стало известно, находился подозреваемый ФИО1 и его адвокат Д.А., а также двое сотрудников полиции. После того, как все собрались 30.11.2018 в 12 часов 50 минут следователь начал производство следственного действия - проверка показаний на месте подозреваемого ФИО1 В ходе проведения следственного действия следователем были разъяснены всем участникам их права и обязанности, а также порядок проведения проверки показаний на месте. После разъяснения прав и обязанностей следователем, подозреваемый рассказал, что около 08.11.2018 около 15 часов 00 минут на автобусе из г. Анапа он поехал в г. Новороссийск. Прибыв в г. Новороссийск, он сразу поехал по месту жительства Ю.А., то есть по адресу: г. ....... Таким образом, с 08.11.2018 по 11.11.2018 они с Ю.А., находясь у него дома, распивали алкогольные напитки. 11.11.2018 примерно в 17 часов 00 минут у них с Ю.А. произошел конфликт, последний стал выгонять его из квартиры, при этом он взял в руки нож, однако, ударов он ФИО1 не наносил. ФИО1 разозлился на Ю.А., так как он до этого украл у него деньги, потом стал выгонять его из квартиры, при этом держа в руке нож, на фоне чего, ФИО1 взял на кухонном столе, расположенном в спальной комнате квартиры № ......, кухонный нож и нанес Ю.А. не менее 4-х ударов указанным ножом, а именно 3 удара в область шеи и один удар в область груди. При этом он находился в состоянии алкогольного опьянения. Все описанные им события происходили в спальной комнате. После нанесенных ударов Ю.А. упал на пол, а ФИО1 лег спать. Проснувшись ночью с 11.11.2018 на 12.11.2018, последний перенес тело Ю.А. в туалетную комнату, так как оно ему мешало. Спустя какое-то время он совершил акт дефекации на тело Ю.А., выразив таким образом неуважение к его поступкам. 13.11.2018 в вечернее время ФИО1 направился в магазин продуктов, который находится недалеко от дома Ю.А. В указанном магазине он купил бутылку водки «Пчелка», йогурт и майонез, после чего вернулся в квартиру Ю.А. и продолжил распивать спиртные напитки. При этом труп ФИО5 это время находился в туалетной комнате. 14.11.2018 примерно в 13 часов 00 минут в квартиру Ю.А. кто-то пришел. Кто-то в замок вставил ключ и пытался открыть дверь, ФИО1 с внутренней стороны вставил в замок ключи Ю.А., таким образом, у человека, пытавшегося пройти в квартиру, не получилось открыть входную дверь. Спустя короткий промежуток времени указанный человек ушел. ФИО1 испугался и решил уйти из квартиры Ю.А., закрыл входную дверь на ключ, вышел из дома, и по пути в мусорку он выкинул ключи от квартиры Ю.А. После чего он направился на автовокзал г. Новороссийска, где приобрел билеты на автобус до г. Сочи, куда уехал 14.11.2018 около 17 часов 00 минут. Затем ФИО1 указал, что всем участвующим лицам необходимо проследовать по вышеуказанному адресу для того, чтобы он указал на место совершения им преступления в отношении ФИО5 участники следственного действия проследовали от здания СО по г. Новороссийск к указанному ФИО1 домовладению, то есть по адресу: г. ....... Зайдя в квартиру, ФИО1 проследовал в спальную комнату и показал, где находился кухонный нож, которым он нанес удары Ю.А. После этого ФИО1 продемонстрировал всем участвующим лицам, каким образом он наносил удары ФИО6 следователем составлен протокол проверки показаний на месте и фототаблица. Все лица, ознакомившись с протоколом, в нем расписались. Подозреваемый ФИО1 при проведении следственного действия вел себя естественно, показания давал конкретно, не путался в обстоятельствах, рассказывая и указывая о них. У нее и у остальных участников следственного действия, каких – либо сомнений в его правдивости не возникало.

Показаниями свидетеля О.Е., данными в ходе предварительного следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии со статьей 281 УПК РФ, на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым 30.11.2018 примерно в 12 часов 40 минут она вместе со своей знакомой А.Р. проходила по ул. Лейтенанта Шмидта г. Новороссийска мимо следственного отдела по г.Новороссийск СУ СК РФ по Краснодарскому краю. В этот момент к ним подошла девушка в форменном обмундировании, которая представилась следователем СО по г.Новороссийск СУ СК РФ по краю П.С., предъявив нам свое служебное удостоверение и предложила им поучаствовать в следственном действии - проверки показаний на месте с подозреваемым по уголовному делу. Им стало интересно и они с А.Р. согласились. После этого они вместе со следователем прошли в здание следственного отдела по г. Новороссийск СУ СК РФ по краю, которое расположено по адресу: <...> «а» в кабинет № 10. В указанном кабинете, как позже им стало известно, находился подозреваемый ФИО1 и его адвокат Д.А.., а также двое сотрудников полиции. После того, как все собрались 30.11.2018 в 12 часов 50 минут следователь начал производство следственного действия - проверка показаний на месте подозреваемого ФИО1 В ходе проведения следственного действия следователем были разъяснены всем участникам их права и обязанности, а также порядок проведения проверки показаний на месте. После разъяснения прав и обязанностей следователем, подозреваемый рассказал, что около 08.11.2018 около 15 часов 00 минут на автобусе из г.Анапа он поехал в г. Новороссийск. Прибыв в г.Новороссийск, он сразу поехал по месту жительства Ю.А., то есть по адресу: г. ....... Таким образом, с 08.11.2018 по 11.11.2018 они с Ю.А., находясь у него дома, распивали алкогольные напитки. 11.11.2018 примерно в 17 часов 00 минут у них с Ю.А. произошел конфликт, последний стал выгонять его из квартиры, при этом он взял в руки нож, однако, ударов он ФИО1 не наносил. ФИО1 разозлился на Ю.А., так как он до этого украл у него деньги, потом стал выгонять его из квартиры, при этом держа в руке нож, на фоне чего, ФИО1 взял на кухонном столе, расположенном в спальной комнате квартиры № ......, кухонный нож и нанес Ю.А. не менее 4-х ударов указанным ножом, а именно 3 удара в область шеи и один удар в область груди. При этом он находился в состоянии алкогольного опьянения. Все описанные им события происходили в спальной комнате. После нанесенных ударов Ю.А. упал на пол, а ФИО1 лег спать. Проснувшись ночью с 11.11.2018 на 12.11.2018, последний перенес тело Ю.А. в туалетную комнату, так как оно ему мешало. Спустя какое-то время он совершил акт дефекации на тело Ю.А., выразив таким образом неуважение к его поступкам. 13.11.2018 в вечернее время ФИО1 направился в магазин продуктов, который находится недалеко от дома Ю.А. В указанном магазине он купил бутылку водки «Пчелка», йогурт и майонез, после чего вернулся в квартиру Ю.А. и продолжил распивать спиртные напитки. При этом труп ФИО5 это время находился в туалетной комнате. 14.11.2018 примерно в 13 часов 00 минут в квартиру Ю.А. кто-то пришел. Кто-то в замок вставил ключ и пытался открыть дверь, ФИО1 с внутренней стороны вставил в замок ключи Ю.А., таким образом, у человека, пытавшегося пройти в квартиру, не получилось открыть входную дверь. Спустя короткий промежуток времени указанный человек ушел. ФИО1 испугался и решил уйти из квартиры Ю.А., закрыл входную дверь на ключ, вышел из дома, и по пути в мусорку он выкинул ключи от квартиры Ю.А. После чего он направился на автовокзал г. Новороссийска, где приобрел билеты на автобус до г. Сочи, куда уехал 14.11.2018 около 17 часов 00 минут. Затем ФИО1 указал, что всем участвующим лицам необходимо проследовать по вышеуказанному адресу для того, чтобы он указал на место совершения им преступления в отношении ФИО5 участники следственного действия проследовали от здания СО по г. Новороссийск к указанному ФИО1 домовладению, то есть по адресу: г. ....... Зайдя в квартиру, ФИО1 проследовал в спальную комнату и показал где находился кухонный нож, которым он нанес удары Ю.А. После этого ФИО1 продемонстрировал всем участвующим лицам, каким образом он наносил удары ФИО6 следователем составлен протокол проверки показаний на месте и фототаблица. Все лица, ознакомившись с протоколом в нем расписались. Подозреваемый ФИО1 при проведении следственного действия вел себя естественно, показания давал конкретно, не путался в обстоятельствах, рассказывая и указывая о них. У нее и у остальных участников следственного действия, каких – либо сомнений в его правдивости не возникало.

Наряду с показаниями потерпевшего, свидетелей обвинения, виновность подсудимого ФИО1 в убийстве, то есть умышленном причинение смерти другому человеку подтверждается представленными стороной обвинения письменными доказательствами по делу.

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 30 ноября 2018, согласно которому, подозреваемый ФИО1 самостоятельно указал маршрут движения до квартиры № ....... Находясь в указанном домовладении, ФИО1 при помощи шарнирного манекена показал механизм нанесения ударов Ю.А. кухонным ножом.

протоколом осмотра места происшествия и трупа от 15 ноября 2018, согласно которому, проведен осмотр квартиры № ......, где обнаружен труп Ю.А. с признаками насильственной смерти. При производстве следственного действия зафиксирована общая обстановка места происшествия, обнаружены и изъяты следующие предметы: кухонный нож, стеклянная банка с содержимым белого цвета, пропуск на имя Ю., две записных книжки, белая кружка, 2 бутылки из под водки, окурки от сигарет, светокопия паспорта, стеклянная банка с фекалиями, лист формата А4 с отпечатками пальцев рук. Указанные предметы осмотрены и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу в соответствии с постановлением от 15 ноября 2018.

протоколом опознания трупа неизвестного мужчины, обнаруженного 15 ноября 2018 по адресу: г. ......, от 16 ноября 2018, согласно которого ФИО2 осмотрев труп неустановленного мужчины, опознал Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный труп ФИО2 опознал по татуировке на ноге в виде надписи «ЮРА», по отсутствию фаланги указательного пальца правой руки, по после операционному шву на левой стороне челюсти.

протоколом выемки от 20 ноября 2018, согласно которого в помещении СО по г. Новороссийск СУ СК РФ по КК у свидетеля И.В. изъят CD – диск с видеозаписями. Указанный CD – диск с видеозаписями признан вещественными доказательствами по уголовному делу в соответствии с постановлением от 01 ноября 2018.

протоколом осмотра предметов от 20 ноября 2018, согласно которого, в помещении следственного отдела по г. Новороссийск осмотрен CD – диск с видеозаписями, который признан вещественным доказательством в связи с постановлением от 20 ноября 2018.

протоколом осмотра предметов от 08 декабря 2018, согласно которого, в помещении следственного отдела по г. Новороссийск осмотрены образцы кожных лоскутов, ногтей, волос с трупа Ю.А., которые признаны вещественными доказательствами в связи с постановлением от 08 декабря 2018.

заключением эксперта №...... от 07 декабря 2018, согласно которому смерть Ю.А. наступила в результате ....... Смерть Ю.А. могла наступить в срок до 3-6 суток к моменту осмотра.

При судебно-медицинской экспертизе трупа Ю.А. установлены следующие повреждения: .......

заключением эксперта №...... от 30 ноября 2018, согласно которого у ФИО1 обнаружены ......, возможно в срок за 5-7 дней до момента проведения экспертизы. Вышеуказанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

сообщением о результатах проверки по АДИС ЮФО в ГУ МВД России по Краснодарскому краю № ...... от 17 ноября 2018, согласно которого отпечатки пальцев рук, полученных в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. ......, на поверхности бутылки из под водки «Пчелка» и стеклянной банке принадлежат ФИО1

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит доказанной вину ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

Представленные стороной обвинения доказательства соответствуют критериям относимости и допустимости, получены в соответствии с требованиями закона и сомнений у суда не вызывают.

Вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего ФИО2, свидетелей А.А., И.В., А.Р., О.Е. экспертными заключениями и иными материалами дела в их совокупности.

Действия ФИО1 во время совершения преступления, а также после него, его поведение во время судебного разбирательства, последовательные и обдуманные показания, ответы на вопросы дают суду основания полагать, что подсудимый является психически вменяемым, какие-либо сомнения в его психической полноценности отсутствуют.

Суд приходит к выводу о том, что характер и локализация причиненных Ю.А. повреждений говорит о направленности умысла подсудимого на причинение смерти потерпевшему. Факта наличия самообороны со стороны подсудимого суд не усматривает.

Давая юридическую оценку содеянному подсудимым ФИО1, суд считает необходимым квалифицировать его действия по части 1 статьи 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 1 статьи 105 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.

Оснований для изменения в соответствии с части 6 статьи 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что он на учете в наркологических и психоневрологических диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Исходя из обстоятельств дела, суд считает возможным в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание ФИО1 своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

ФИО1 совершил умышленное преступление в период непогашенных судимостей за ранее совершенные тяжкие преступления, и в соответствии с пунктом «б» части 3 статьи 18 УК РФ его действия по настоящему приговору образуют особо опасный рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ......

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, наличие как смягчающих, так и отягчающих наказаний обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи и считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку иное наказание, не связанное с лишением свободы, не приведет к достижению целей исправления осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений и будет несправедливым вследствие несоответствия характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией части 1 статьи 105 УК РФ, с учетом положений части 1,2 статьи 68 УК РФ.

Исходя из обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО1, суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией части 1 статьи 105 УК РФ.

При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ.

Применение положений статьи 73 УК РФ суд также считает нецелесообразным, так как суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного только при реальном отбывании наказания.

С учетом наличия в его действиях особо опасного рецидива преступлений, ранее он два раза был осужден за тяжкое преступление, отбывание наказания, подлежит подсудимому ФИО1 в исправительной колонии особого режима в силу пункта "г" части 1 статьи 58 УК РФ.

Избранную в отношении подсудимого ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу суд полагает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом 3.2 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Гражданский иск не заявлен, в связи с чем разъяснить потерпевшему право на предъявление гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-304, 307-308 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 11 (одиннадцать) лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять с 21 марта 2019 г.

На основании пункта 3.2 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 30 ноября 2018 г. по 21 марта 2019 г. включительно зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Потерпевшему разъяснить право на предъявление гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

кухонный нож, стеклянную банку, пропуск на имя Ю.А., записные книжки в количестве двух штук, кружку, бутылки из-под водки в количестве двух штук, окурки от сигарет в количестве трех штук, светокопию паспорта на имя Ю.А., стеклянную банку с фекалиями, образцы кожных лоскутов, ногтей, волос с трупа Ю.А. - хранящийся в камере вещественных доказательств СО по г.Новороссийск СУ СК РФ по Краснодарскому краю, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

лист формата А4 с отпечатками пальцев рук, СD – диск с видеозаписями от 13 ноября 2018 г. – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г. Новороссийска, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска О.А. Спорчич