Приговор № 1-384/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-384/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ханты-Мансийск 07 декабря 2017 года

Ханты-Мансийский районный суд ХМАО – Югры в составе: председательствующего судьи Гавриш В.А., при секретаре Федорове Е.О.,

с участием: прокурора Павлова М.А., адвоката Микрюкова Г.В. удостоверение №1003 от 09.12.2011г. и ордер №5814 от 06.02.17г., подсудимого ФИО3, потерпевшего ФИО1 Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, <данные изъяты> не судимого,

- в совершении преступления предусмотренного п. "з" ч.2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 20.08.2017г. в период с 15 час. 30 мин. до 15 час. 45 мин. находясь около подъезда № 1 дома № 290 по ул. Гагарина в г. Ханты-Мансийске, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанес потерпевшему ФИО2 Р.Т. предметом, используемым в качестве оружия – кухонным ножом, один удар в область живота, причинив тем самым потерпевшему: рану надпупочной области живота проникающую в брюшную полость с повреждением прямой мышцы живота, сальниковой сумки и поперечной ободочной кишки, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то, что при этом суд не будет исследовать доказательства по делу, а обжалование постановленного приговора возможно лишь в части назначенного наказания, ему понятны.

Адвокат ходатайство поддержал, пояснил, что оно заявлено добровольно, подсудимому понятны последствия постановления приговора в особом порядке.

Прокурор и потерпевший не возражали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по п."з" ч.2 ст. 111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, который по месту работы и жительства характеризуется в целом положительно, его состояние здоровья.

Смягчает ответственность подсудимого наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, без ограничения свободы.

Согласно заключению экспертов от 09.11.2017г. № 272 ФИО3 обнаруживает признаки психического и поведенческого расстройства, вызванного употреблением алкоголя, каннабиноидов, «спайс», опиатов с синдромом зависимости средней стадии (л.д. 188-190).

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривается.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления по п."з" ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить 3 (три) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на ФИО3 обязанности: в течение 1-го месяца встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, без ведома которой, не менять постоянного места жительства и работы и куда ежемесячно являться на регистрацию, в течение 2-х месяцев пройти медицинское освидетельствование на предмет наркотической и алкогольной зависимости, по результатам которого пройти лечение и медицинскую реабилитацию.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: футболку с пятнами бурого цвета, фрагмент рукоятки ножа, нож - уничтожить, уничтожение поручить сотрудникам МОМВД России "Ханты-Мансийский".

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ХМАО – Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий В.А. Гавриш