Решение № 2-937/2020 2-937/2020~М-732/2020 М-732/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-937/2020Приозерский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные УИД 47RS0014-01-2020-001392-84 Дело № 2-937/2020 10 сентября 2020 года Именем Российской Федерации Приозерский городской суд Ленинградской области в составе: судьи Хандриковой Е.В. при секретаре Лещик Ю.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала- Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.07.2018 года от ответчика поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцентирована сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты № № в сумме 78000 рублей под 23,9% годовых. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, в связи с чем, за период с 08.07.2019 года по 23.01.2020 года образовалась задолженность по кредитной карте № № в размере 86573,94 рубля, из которых: 77880,27 рублей просроченный основной долг, 7584,38 рублей просроченные проценты, 1109,29 рублей неустойка. Истец Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. Ответчик ФИО1 признала заявленные исковые требования в полном объеме. С учетом признания иска ответчиком, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствие с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. Суд считает, что признание иска ФИО1 следует принять, поскольку указанные действия не противоречат закону и не нарушают законные права и интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ФИО1 разъяснены. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела. В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу положений статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком ФИО1 заявленных исковых требований и удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России» без приведения мотивировки принятия решения. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2797,22 руб. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194- 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала- Северо-Западного банка ПАО Сбербанк сумму долга по кредитной карте № № в размере 86573 (восемьдесят шесть тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 94 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" расходы по уплате государственной пошлины 2797 рублей 22 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца через Приозерский городской суд. Судья Е.В. Хандрикова Суд:Приозерский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Хандрикова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |