Приговор № 1-74/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 1-74/2018

Дело №_________


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

АДРЕС «17» октября 2018 года

Котовский городской суд АДРЕС в составе:

судьи Толмачева П.С., при секретаре Будариной Е.В., с участием государственных обвинителей Станкивича Е.В., Михайлова Ю.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Ерохина А.А. (удостоверение №_________ от 13.01.2016, ордер №Ф-068015 от ДАТА),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина Российской Федерации, не имеющего регистрации по месту жительства и по месту пребывания, проживающего по адресу: АДРЕС, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, судимого:

- ДАТА Котовским городским судом АДРЕС по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДАТА по отбытии срока наказания;

- ДАТА мировым судьей судебного участка №_________ АДРЕС по ч. 1 ст. 119 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- ДАТА мировым судьей судебного участка №_________ АДРЕС по ч. 1 ст. 119 УК РФ к одному году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДАТА и окончательно определено наказание в виде одного года одного месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДАТА по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

«26» июля 2018 года днем в поле, расположенном на расстоянии 400 метров севернее железобетонного моста через реку Цна с восточной стороны от села АДРЕС, незаконно без цели сбыта приобрел путём сбора верхушечных частей с листьями и соцветиями дикорастущей конопли, которые поместил в бесцветный полимерный пакет для дальнейшего высушивания и последующего употребления.

В этот же день в 14 часов 15 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОМВД России по АДРЕС около АДРЕС. У него была изъята растительная масса зеленого цвета в виде верхушечных частей с листьями и соцветиями дикорастущей конопли, незаконно хранившаяся при нём, массой в высушенном состоянии 40,3 грамма, являющаяся в соответствие заключением эксперта наркотическим средством – каннабис (марихуана).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» указанное количество наркотического средства каннабис (марихуана), изъятое у подсудимого, массой 40,3 грамма соответствует значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него по ч. 1 ст. 228 УК РФ без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании установлено, что данное ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультаций с защитником. Он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судом удовлетворено.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, обвинительный акт составлен с соблюдением требований закона, в нём изложены все обстоятельства совершенного подсудимым деяния и имеются ссылки на доказательства, подтверждающие данные обстоятельства.

Суд квалифицировал совершенное ФИО1 преступление по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учёл требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и иные обстоятельства дела.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признал раскаяние ФИО1 в содеянном.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, имея непогашенные судимости за совершение тяжкого преступления против собственности и преступления небольшой тяжести против жизни и здоровья, за которые ему назначались наказания в виде реального лишения свободы, что образует рецидив преступлений и является обстоятельством, отягчающим наказание.

Преступление совершено подсудимым в период административного надзора, установленного решением Кирсановского районного суда АДРЕС от ДАТА.

Судом сделан вывод, что уголовное наказание в виде лишения свободы по предыдущим приговорам оказало недостаточное исправительное воздействие на ФИО1, который продолжил проявлять стойкое противоправное поведение, совершив преступление через полтора месяца после освобождения из исправительного учреждения.

В настоящее время ФИО1 не имеет регистрации по месту жительства и по месту пребывания, не состоит в браке, не работает.

Участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется отрицательно, так как злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, в отношении него неоднократно поступали жалобы и заявления от соседей.

Суд пришёл к выводу, что при указанных выше обстоятельствах цели наказания, в том числе исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты в условиях изоляции его от общества.

С учетом рецидива преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ наказание в виде лишения свободы должно быть назначено ФИО1 на срок не менее одной третьей части максимального срока, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную судом в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

Срок исполнения назначенного ФИО1 наказания исчислять с «11» октября 2018 года.

Время содержания ФИО1 под стражей с «11» октября 2018 года по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Вещественное доказательство:

- наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 39,9 грамм, находящееся в полимерном пакете, опечатанное бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов №_________ ОМВД России по АДРЕС», хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по АДРЕС, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья П.С. Толмачев