Постановление № 1-22/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-22/2019

Дело № 1-22/2019 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Липецк 20 февраля 2019 года

Правобережный районный суд г. Липецка:

в составе председательствующего судьи Русиновой Н.Г.,

с участием государственного обвинителя –

помощников прокурора Правобережного района г. Липецка Полянской Ю.Н.,

Овчинниковой А.А.,

защитников – адвокатов Хрущевой Т.Г., Шелепова С.А.,

при секретаре Моргачевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.

Копия обвинительного акта вручена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Судебное заседание по данному уголовному делу назначено на ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 извещен о дате и времени судебного заседания. ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание, назначенное на 09 часов 30 минут ФИО1 не явился, причину своей неявки суду не сообщил, в связи с чем, в отношении него неоднократно ДД.ММ.ГГГГ судом выносились постановления о принудительном приводе, которые положительного результата не дали. Согласно рапортов СП по ОУПДС – ФИО2 по месту жительства и регистрации <адрес> ФИО1, дверь дома никто не открывает, со слов соседей в данном доме проживает мама ФИО1, со слов которой ФИО1 находится за пределами Липецкой области, таким образом установить место нахождения ФИО1 не представилось возможным.

Государственный обвинитель Овчинникова А.А. в судебном заседании просила избрать подсудимому ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, объявить его в розыск и приостановить производство по делу, поскольку подсудимый ФИО1 по месту жительства и регистрации не проживает и его местонахождение в настоящее время не известно, из чего следует, что он скрылся от суда.

Защитник Шелепов С.А. оставил решение вопроса об избрании меры пресечения и объявлении в розыск его подзащитного на усмотрение суда.

С учетом мнения сторон, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство государственного обвинителя, поскольку, согласно ст. 247 УПК РФ, участие подсудимого в судебном разбирательстве по уголовному делу обязательно. Оснований для рассмотрения дела в отсутствии подсудимого, указанных в ч.ч. 4, 5 ст. 247 УПК РФ, не имеется.

В соответствии со ст. 123 ч. 2 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно требованиям ст. 15 ч. 1, ч. 3 УПК РФ уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, суд не является органом уголовного преследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 238 УПК РФ, если обвиняемый скрылся, суд приостанавливает производство по делу до розыска обвиняемого, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

В соответствии с ч.1 ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Согласно ч. 1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Поскольку подсудимый ФИО1, достоверно зная о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела в суде, в суд не является, причину неявки суду не сообщает, по месту своего жительства не проживает, место его пребывания неизвестно, у суда имеются все основания полагать, что подсудимый ФИО1 скрылся от суда. Данное обстоятельство по суд признает исключительным и считает необходимым объявить розыск в отношении подсудимого ФИО1, избрав ему меру пресечения в виде заключения под стражу, производство по делу приостановить до розыска подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 238, 236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Объявить розыск в отношении подсудимого ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес>

Избрать в отношении подсудимого ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, меру пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 2 месяца, который исчислять с даты задержания ФИО1 После задержания ФИО1 содержать в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области.

Производство по уголовному делу № 1-22/2019 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ приостановить до розыска ФИО1

Направить настоящее уголовное дело прокурору Правобережного района города Липецка, поручив ему обеспечение розыска ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья