Решение № 2-559/2020 2-559/2020~М-131/2020 М-131/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-559/2020

Дело №2-559/2020

76RS0008-01-2020-000170-45


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Переславль-Залесский 19 мая 2020г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе:

Судьи Охапкиной О.Ю.

при секретаре Рубищевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО6 обратился с исковым заявлением в Переславский районный суд. Просит установить факт родственных отношений, что ФИО1 <дата скрыта> года рождения является сыном М.А., родившейся <дата скрыта>, умершей <дата скрыта>; признать за ФИО1 <дата скрыта> года рождения право общей долевой собственности, доля в праве 39/100, на жилой дом общей площадью 130,9 кв.м. в порядке наследования находящегося по адресу. <адрес скрыт> кадастровый номер <номер скрыт>

Требования мотивирует тем, что <дата скрыта> умерла М.А.,<дата скрыта> года рождения. На момент смерти ей принадлежала доля в праве общей долевой собственности в жилом доме общей площадью 130,9 кв.м, кадастровый номер:<номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>. ФИО1 приходился сыном М.А. Обратился к нотариусу г.Переславля-Залесского ФИО7 с заявлением для открытия и принятия наследства. ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 отказались от права на наследство в пользу истца. Однако документы, подтверждающие родство истца с матерью М.А., умершей <дата скрыта> имеют разночтения, написано в графе мать: М.А. правильно будет читать мать: М.А.. В настоящее время возникла необходимость в оформлении наследства после М.А.. Вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании ФИО1 не участвовал, судом извещен надлежаще. Представитель истца по доверенности ФИО6 (л.д.8) заявленные требования поддержала по изложенным доводам.

Ответчики ФИО2, ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали. Пояснили, что истец является родным братом. Как младший сын проживал совместно с матерью и осуществлял уход за ней. Все решили, что права на имущество матери будет оформлять он. Факт родственных отношений подтвердили. ФИО8 пояснила, что в документах трех детей матери имеются подобные разночтения. Отчество матери указано как «М.А.», в том числе и у самой ответчицы и у брата. У двух детей отчество указано без ошибок.

Третьи лица отдел ЗАГСа администрации г.Переславля-Залесского, нотариус ФИО7, представитель Управления Росреестра по Ярославской области в судебном заседании не участвовали, судом извещены надлежаще. Нотариус ФИО7, Управление Росреестра ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав представителя истца, ответчиков ФИО8, ФИО5, показания свидетелей Ч.В., З.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что <дата скрыта> умерла М.А.. Место смерти – <адрес скрыт>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.46).

М.А. на момент смерти (05.11.2018г.) на праве общей долевой собственности (доля в праве 39/100) принадлежал жилой дом, 1-этажный, общая площадь 130,9 кв.м., инв. № 2592, лит. А, адрес объекта: <адрес скрыт> (л.д.32,34-36, 52). Право собственности на долю в праве 39/100 зарегистрировано в ЕГРН 01.08.2014г. (л.д.42-44, 62).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что к имуществу М.А., умершей 05.11.2018г., нотариусом Переславского нотариального округа ФИО7 заведено наследственное дело <номер скрыт> (л.д.64). Единственным наследником, принявшим наследство в установленном законом порядке, является ФИО1 (л.д.64).

Иные наследники первой очереди после смерти наследодателя – ФИО2, ФИО5, от принятия наследства после смерти матери М.А. отказались в пользу истца, что подтверждается нотариально удостоверенными заявлениями (л.д.64-66). В адрес ФИО3, ФИО4 нотариусом ФИО7 направлено извещение для оформления наследственных прав на имущество умершей (л.д.67). До настоящего времени заявлений о принятии наследства либо об отказе от наследства в адрес нотариальной конторы не поступило. Свидетельства о праве на наследство по закону на имущество по адресу <адрес скрыт> не выдавалось (л.д.63).

В силу ст. 1152 ГК РФ ФИО1 признается единственным наследником, принявшим наследство после смерти матери.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Из материалов дела установлено, что имеются разночтения в документах, подтверждающих родство ФИО9. В материалы дела представлено свидетельство о рождении на имя ФИО1 (л.д.40), согласно которому фамилия, имя, отчество матери указаны как «М.А.» (л.д.40). В то время как в документах на имя наследодателя отчетство указано как «М.А.» (л.д.39, 43, 46, 52).

Возможность устранить допущенные ошибки утрачена (л.д.41).

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ч.2 ст. 264 ГПК РФ в судебном порядке может быть установлен и факт родственных отношений.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Факт родственных отношений ФИО9 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Ответчики ФИО2, ФИО5 факт родственных отношений подтвердили. Из пояснений ФИО2 следует, что подобная ошибка в отчестве матери допущена и у самой ответчицы. Полагает, что ошибка допущена сотрудником ЗАГСа при заполнении свидетельств.

ФИО10 факт родственных отношений ФИО9 подтвердили. Из показаний свидетелей следует, что с истцом и его матерью были знакомы почти 10 лет. Часто виделись, общались, ходили друг к другу в гости. Истец проживали вдвоем с мамой. Он всегда ее называл «мама». Ухаживал за мамой, когда та болела, занимался домашними делами. Сомнений, что они являются родственниками у свидетелей не возникало. О разночтениях в документах свидетелям ничего известно не было.

Суд принимает во внимание, что фамилия, имя, дата и место рождения М.А., указанные в документах на имя наследодателя, полностью совпадают с данными, указанными в свидетельстве о рождении на имя истца. Имеет место расхождение только в указании отчества матери. При этом, отчество созвучно – М.А..

По мнению суда, неправильное написание отчества матери истца в свидетельстве о рождении является технической ошибкой, допущенной лицом, производившим заполнение документа. Допущенная ошибка связана с чередованием букв «и» при написании имен собственных. Факт родственных отношений подлежит установлению.

При установлении факта родственных отношений ФИО9 исковые требования о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению. Истец являясь наследником первой очереди по закону (ст. 1142 ГК РФ), в установленном законом порядке наследство после смерти матери принял, иные наследники от принятия наследства отказались.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений ФИО1, <дата скрыта> года рождения, и М.А., <дата скрыта> года рождения, умершей <дата скрыта>, являющихся сыном и матерью соответственно.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности, доля в праве - 39/100, на жилой дом, кадастровый <номер скрыт>, общей площадью 130,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес скрыт>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Охапкина О.Ю.