Решение № 2-2427/2026 2-2427/2026~М-522/2026 М-522/2026 от 12 мая 2026 г. по делу № 2-2427/2026

Дело №2-2427/2026

УИД 50RS0<№ обезличен>-95

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.04.2026 г.о. Химки <адрес>

Резолютивная часть решения объявлена 29.04.2026

Мотивированное решение изготовлено 13.05.2026

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шалаева А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2427/2026

по иску ФИО2

к ООО «ВСКД Премиум»

о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ВСКД Премиум» о взыскании процентов, указав, что решением Химкинского городского суда <адрес> от 07.02.2023 частично удовлетворены исковые требования ФИО2 к ООО «ФИО1» (в настоящее время ООО «ВСКД Периум») о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов на общую сумму 4 977 119,78 руб. по иску о защите прав потребителя. Решение вступило в законную силу. Истец получил исполнительный документ, который предъявил в банк для исполнения. Фактически решение суда ответчиком исполнено <дата>. В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, истец обращается в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 4 977 119,78 руб. за период с <дата> по <дата> в размере 1 734 764,88 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 695,00 руб.

Истец ФИО2 и его представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте, дате и времени проведения судебного заседания, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Представитель ответчика ООО «ВСКД Премиум» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте, дате и времени проведения судебного заседания.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников судебного разбирательства, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что решением Химкинского городского суда <адрес> от <дата> частично удовлетворены исковые требования ФИО2 к ООО «ФИО1» (в настоящее время ООО «ВСКД Периум») о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов по иску о защите прав потребителя на общую сумму 4 977 119,78 руб.,

Решение вступило в законную силу.

Истцом получен исполнительный документ ФС 053464943, который был предъявил в банк для исполнения.

Фактически решение суда ответчиком исполнено <дата>, что подтверждается платежными поручениями.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 734 764 руб. 88 коп., рассчитанные на сумму 4 977 119,78 руб. в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата>, согласно расчету, представленному истцом, который судом был проверен и признан арифметически верным.

Количество дней просрочки платежа: 836

Период

Сумма

Расчёт

с <дата> по <дата>

170 790.21 руб.

4 977 119.78 руб. * 167 дн / 365 * 7.5%

с <дата> по <дата>

25 499.22 руб.

4 977 119.78 руб. * 22 дн / 365 * 8.5%

с <дата> по <дата>

55 634.65 руб.

4 977 119.78 руб. * 34 дн / 365 * 12%

с <дата> по <дата>

74 452.26 руб.

4 977 119.78 руб. * 42 дн / 365 * 13%

с <дата> по <дата>

100 224.19 руб.

4 977 119.78 руб. * 49 дн / 365 * 15%

с <дата> по <дата>

30 544.52 руб.

4 977 119.78 руб. * 14 дн / 365 * 16%

с <дата> по <дата>

456 915.91 руб.

4 977 119.78 руб. * 210 дн / 366 * 16%

с <дата> по <дата>

119 940.43 руб.

4 977 119.78 руб. * 49 дн / 366 * 18%

с <дата> по <дата>

108 517.53 руб.

4 977 119.78 руб. * 42 дн / 366 * 19%

с <дата> по <дата>

185 622.09 руб.

4 977 119.78 руб. * 65 дн / 366 * 21%

с <дата> по <дата>

406 623.87 руб.

4 977 119.78 руб. * 142 дн / 365 * 21%

Сумма процентов:

1 734 764.88 руб.

Сумма основного долга:

4 977 119.78 руб.

Доказательств, подтверждающих отказ истца от принятия предложенного ответчиком надлежащего исполнения, что освобождало бы последнего от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 47 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств"), ответчиком не представлено.

В силу положений 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 695,00 руб.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск ФИО2 к ООО «ВСКД Премиум» о взыскании процентов удовлетворить.

Взыскать с ООО «ВСКД Премиум» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 734 764 руб. 88 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 19 695 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.А. Шалаев