Приговор № 1-359/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 1-359/2020

уголовное дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ростов-на-Дону 07 октября 2020 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Енина А.Л.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Козловой Е.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Кузнецовой Е.Е., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело № по обвинению:

ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего дорожным рабочим в АО «Ростовводоканал», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 ФИО13 совершил преступление небольшой тяжести на территории <адрес> при нижеследующих обстоятельствах:

Так ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 40 минут, находясь в районе дома номер <адрес> расположенного по <адрес> в <адрес>, нашел прозрачный полиэтиленовый пакет в котором находился сверток из изоленты синего цвета, прикрепленный на магнит на водосточной металлической решетке, в котором находился полиэтиленовый пакет с кристаллическим веществом белого цвета массой не менее <данные изъяты>., оставленный при неустановленных обстоятельствах лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, осознав, что в данном полиэтиленовом пакете находится наркотическое средство, ФИО1 положил его в правый кроссовок черного цвета надетый на нем, тем самым незаконно приобрел кристаллическое вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которое содержит в своём составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> и стал хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 45 минут, находясь возле <адрес> в <адрес>, ФИО1 задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения предусмотренного статьей 6.8 КоАП РФ, и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, где у него в ходе личного досмотра, в 03 часа 35 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в правом кроссовке надетом на нем, обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет в котором находился сверток из изоленты синего цвета, в котором находился полиэтиленовый пакет с кристаллическим веществом белого цвета массой 0<данные изъяты>. которое содержит в своём составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>.

Таким образом он незаконно приобрел без цели сбыта, кристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № является значительным размером, для данного вида наркотического средства, которое стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

Уголовное дело рассмотрено по ходатайству ФИО1 в порядке главы 40 УПК РФ.

ФИО1 в ходе судебного заседания подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником-адвокатом и в его присутствии.

Государственный обвинитель, защитник-адвокат подсудимого также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

Суд, изучив материалы дела в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности ФИО1: вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, не судим (л.д.86,87), на учете врачей психиатра, нарколога, не состоит (л.д.88-91), активное способствованию раскрытию и расследованию преступления (л.д.27-29), имеет место работы, где положительно характеризуется, положительно так же характеризуется от соседей по месту жительства, что признается судом в качестве смягчающих его наказание обстоятельств, в том числе и предусмотренных ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по уголовному делу не установлено.

Вместе с тем, с учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст.6, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, в соответствии со ст. 62 ч.1, ч.5 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

По мнению суда, данный вид наказания соответствует тяжести содеянного, личности подсудимого, его степени участия в расследовании преступления и будет способствовать его исправлению и перевоспитанию, а так же восстановлению социальной справедливости.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а так же с учетом вышеперечисленных данных о личности обстоятельств смягчающих и отсутствия отягчающих наказание.

Оснований для применения ст.82.1 УК РФ, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8(восьми) месяцев лишения свободы

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока ежемесячно не менее одного раза являться для регистрации в специализированный государственный орган осуществляющего контроль за исправлением осужденных, не менять место жительства без уведомления УИИ и уведомлять об их изменении.

Меру пресечения осужденному ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, указанные в постановлении дознавателя (л.д.67,68), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 УМВД России по <адрес> - уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение десяти суток с момента его провозглашения.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий А.Л. Енин