Приговор № 1-116/2023 от 27 декабря 2023 г. по делу № 1-116/2023Мамонтовский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № УИД:№ Именем Российской Федерации «28» декабря 2023 года <адрес> Мамонтовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего: Вострикова Е.Ф., при секретаре: О. Я.В., с участием государственного обвинителя: Т. Е.Ю., подсудимого: ФИО1, защитника: Ж. С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, В период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося на усадьбе дом по адресу: <адрес>, достоверно знающего, что дикорастущая конопля является наркотическим средством, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение без цели сбыта для дальнейшего личного употребления, наркотическое средство - каннабис (марихуана) в значительном размере, массой не менее 32 грамма, включенного на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации». Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта для личного потребления, наркотического средства в крупном размере - каннабис (марихуана), в нарушение ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 17, ч.ч. 1-2 ст. 20, ст. 24 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, ФИО1 в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, на участке местности, расположенном на расстоянии 70 метров в восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, путем сбора дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) в значительном размере массой не менее 32 грамм. После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее хранение без цели сбыта для дальнейшего личного потребления, наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере массой не менее 32 грамма, не позднее 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, перенес вышеуказанное наркотическое средство и поместил во фрагмент трубы на расстоянии 50 сантиметров с левой стороны от входа в дровяник, расположенный на усадьбе дома по адресу: <адрес>, без цели сбыта для дальнейшего личного потребления, где стал незаконно хранить до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - каннабис (марихуана) в значительном размере, массой не менее 32 грамма, что является значительным размером, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 или 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство, заявленное по окончании предварительного следствия, о применении к нему особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, так как свою вину признает полностью, обстоятельства обвинения и квалификацию действий не оспаривает, ходатайство заявлено после консультации с защитой, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ясны. Данное ходатайство подсудимого было поддержано всеми участниками судебного разбирательства, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, поскольку это не противоречит требованиям ст. 314 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд считает необходимым действия ФИО1 квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Поведение ФИО1 в судебном заседании адекватно окружающей обстановке, согласно имеющимся в материалах дела справкам на учете у врачей невролога, нарколога, психиатра не состоит (л.д. 66). Согласно заключению наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 страдает синдромом зависимости от алкоголя (хроническим алкоголизмом) средней стадии. Не страдает наркоманией. Выявлено пагубное употребление каннабиноидов (л.д. 67-68). В связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния. При назначении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни. Оценивая характер общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд принимает во внимание, что данное преступление - умышленное, является оконченным, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает и учитывает подсудимому ФИО1, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, дачей признательных показаний, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, суд учитывает как явку с повинной, положительные характеристики, молодой трудоспособный возраст. Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 умышленного преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, является оконченным, характеристику личности подсудимого, вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа. Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ, при определении размера штрафа суд учитывает обстоятельства преступления и имущественное положение подсудимого, который находится в трудоспособном возрасте, инвалидом не является. Указанный вид наказания в большей степени, по мнению суда, отвечает целям и задачам наказания и будет способствовать исправлению осужденного. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как по делу отсутствуют смягчающие обстоятельства, которые можно признать исключительными, либо существенно снижающими степень общественной опасности содеянного подсудимым. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. На основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, состоящие из сумм выплачиваемых адвокату за осуществление защиты ФИО1 по назначению на стадии дознания и в суде, не подлежат взысканию с подсудимого, поскольку дело рассмотрено в особом порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке. Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 32 грамма, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Мамонтовский», по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Назначенный приговором штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <адрес> «МО МВД России «Мамонтовский», ИНН: №, КПП: №, ОКТМО: №, КБК: №, Сч. №, БИК: №, УИН: №. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда с принесением жалобы или представления в Мамонтовский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Судья: Е.Ф. Востриков Суд:Мамонтовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Востриков Евгений Федорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 декабря 2023 г. по делу № 1-116/2023 Приговор от 25 декабря 2023 г. по делу № 1-116/2023 Приговор от 17 декабря 2023 г. по делу № 1-116/2023 Приговор от 10 декабря 2023 г. по делу № 1-116/2023 Приговор от 22 ноября 2023 г. по делу № 1-116/2023 Приговор от 9 ноября 2023 г. по делу № 1-116/2023 Приговор от 10 сентября 2023 г. по делу № 1-116/2023 Постановление от 29 августа 2023 г. по делу № 1-116/2023 Приговор от 25 августа 2023 г. по делу № 1-116/2023 Приговор от 20 июля 2023 г. по делу № 1-116/2023 Приговор от 7 июня 2023 г. по делу № 1-116/2023 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |