Решение № 12-17/2024 от 29 февраля 2024 г. по делу № 12-17/2024

РЕШЕНИЕ

город Туапсе Дело № 12-17/2024

«16» февраля 2024 года

Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края Курбаков В.Ю., при секретаре судебного заседания Яковлевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 216 Туапсинского района Краснодарского края от 15.01.2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 216 Туапсинского района Краснодарского края – мирового судьи судебного участка № 217 Туапсинского района Краснодарского края от 15.01.2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Не согласившись с указанным выше судебным актом, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, как незаконное и необоснованное, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование жалобы приводит доводы о том, что административный штраф по постановлению № 18810550230908513694 от 08.09.2023 года о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ оплачен им 15.09.2023 года. Следовательно, на момент составления протокола от 01.12.2023 года о совершении им правонарушения по частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в связи с неоплатой штрафа по постановлению № 18810550230908513694 от 08.09.2023 года, штраф был оплачен в размере 50% от суммы штрафа, что составило 750 рублей.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы и приложенные к ней документы, прихожу к следующим выводам.

Согласно требованиям пункту 8 части 2 и части 3 статьи 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной названной выше нормой, послужили приведенные в обжалуемом судебном акте выводы о несвоевременном исполнении постановления № 18810550230908513694 от 08.09.2023 года, которым ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ., а именно не оплатил штраф в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ – до 20.11.2023 года.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и последующей передачи материалов дела об административном правонарушении мировому судье.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ были исследованы представленные по делу доказательства, которые судом признаны относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, в результате чего судьей был сделан вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 216 Туапсинского района Краснодарского края – мирового судьи судебного участка № 217 Туапсинского района Краснодарского края от 15.01.2024 года ФИО1 А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Вместе с тем вынесенный мировым судьей судебный акт нельзя признать законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственности; виновность лица в свершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с положениями части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа (часть 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ).

ФИО1 с жалобой представил квитанцию, согласно которой 15.09.2023 года оплачен штраф по постановлению от 08.09.2023 года № 18810550230908513694, по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в размере 750 рублей, что составляет половину суммы наложенного штрафа.

Оплата указанного штрафа согласуется со сведениями, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, представленного мировому судье для рассмотрения, а именно в карточке правонарушений от 01.12.2023 года.

Таким образом, ФИО1 оплатил в порядке установленном частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ штраф, предусмотренный постановлением №18810550230908513694 от 08.09.2023 года, по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, что указывает на отсутствие у ФИО1 события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

На основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КРФ об АП производство по делу прекращается за отсутствием события административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Мировым судьей при рассмотрении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ не выяснил указанные обстоятельства, что привело к незаконному привлечению лица к административной ответственности.

С учетом всего изложенного, постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 216 Туапсинского района Краснодарского края – мирового судьи судебного участка № 217 Туапсинского района Краснодарского края от 15.01.2024 года подлежит отмене, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

РЕШИЛ:

жалобу ФИО1, удовлетворить.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 216 Туапсинского района Краснодарского края – мирового судьи судебного участка № 217 Туапсинского района Краснодарского края от 15.01.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение вступило в законную силу 16 февраля 2024 года и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

Копия решения направляется лицам, указанным в статье 30.8 настоящего Кодекса, в трехдневный срок со дня вынесения решения.

Судья Туапсинского районного суда В.Ю. Курбаков