Приговор № 1-236/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 1-236/2019

Дело № 1-236/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Урбанович Н.Д.,

при секретаре Братанич Д.В.,

с участием

государственного обвинителя Силаевой С.О.,

защитника Зараменских П.Г., имеющего регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, предоставившего удостоверение <номер> и ордер <номер> Серпуховского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата> рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по <адрес>, проживающей по <адрес>, образования среднего, незамужней, на иждивении имеющей несовершеннолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

В период времени, не позднее 01.12.2018 г., у ФИО1, находящейся в г.Серпухове Московской области, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения возник преступный умысел на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно спиртосодержащей жидкости, изготовленной в кустарных условиях. С этой целью в период времени не позднее 10.55 час 01.12.2018 г., ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде опасности для жизни и здоровья потребителей от реализуемого им товара, действуя умышленно, из корыстных побуждений, будучи осведомленной, что реализуемая ею продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в целях сбыта и незаконного обогащения, в нарушение требований ст.ст. 3, 4, 9 ч. 1 ст. 15 и ч. 1 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000г. №29-ФЗ, ст. 9, 11, 26 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995г. № 171-ФЗ, с целью получения прибыли от сбыта приобретенной спиртосодержащей продукции, из корыстных побуждений, изготовила кустарным способом по месту своего жительства в квартире <адрес> из находящейся у нее спиртосодержащей жидкости и не исправленной (не умягченной) воды, используемой для хозяйственных нужд, без добавления каких-либо ингредиентов, водно-спиртовой раствор в количестве не менее 400 - 450 мл. Осознавая, что данный раствор является опасным для жизни и здоровья человека в виду содержания в нем ацетальдегид, ацетон, этилацетат, метиловый спирт, 1-пропанол, изобутанол, изоамилол, бензальдегид, бензалкоголь и фенилэтанол, разлила в пластиковую бутылку объемом 450 мл от 400 мл до 450мл указанного водно-спиртового раствора, для его последующего сбыта. Указанную емкость со спиртосодержащей жидкостью ФИО1 хранила в целях сбыта и незаконного обогащения по месту своего фактического проживания в квартире <адрес>.

01.12.2018 г. в период времени с 10.55 час до 11.05 час, ФИО1, находясь по месту своего жительства в <адрес> по 1-ому Северному переулку г. Серпухова Московской области, действуя из корыстных побуждений, в целях реализации своего преступного умысла на сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в нарушение требований ст.ст. 3, 4, 9 ч. 1 ст.15 и ч. 1 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000г. № 29-ФЗ, ст. 9, 11, 26 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995г. № 171-ФЗ, осуществила сбыт изготовленной ею кустарным способом спиртосодержащей жидкости, в состав которой входит ацетальдегид, ацетон, этилацетат, метиловый спирт, 1-пропанол, изобутанол, изоамилол, бензальдегид, бензалкоголь и фенилэтанол, объемом 400 - 450мл, в одной пластиковой бутылке объемом 450мл, по цене 100 руб. П.

01.12.2018г. в период времени с 11.05 час до 11.34 час, в ходе проведения осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1 по <адрес>, была изъята сбытая ею закупщику П. одна стеклянная бутылка объемом 450мл со спиртосодержащей жидкостью объемом 400-450мл, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, одна пластиковая бутылка объемом 1л со спиртосодержащей жидкостью объемом 700-800мл, одна денежная купюра достоинством 100 руб., которой П. оплатил приобретенную у ФИО1 спиртосодержащую жидкость.

Приобретенная у ФИО1 и изъятая в ходе осмотра места происшествия жидкость, в соответствии с заключением эксперта № 5418,5419/10-5 от 20.12.2018г., является спиртосодержащей жидкостью водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием непищевого этилового спирта (не пригодного для производства алкогольной продукции), и не исправленной (не умягчённой) воды, содержит в своем составе: ацетальдегид, ацетон, этилацетат, метиловый спирт, 1-пропанол, изобутанол, изоамилол, бензальдегид, бензалкоголь и фенилэтанол. Содержание этилового спирта в жидкости № 1 составило 38,1±0,1% об, жидкости № 2 составило 37,6±0,1% об. Представленные на исследование жидкости изготовлены с использованием спирта этилового непищевого, непригодного для производства алкогольной продукции, который включен в Список ядовитых веществ для целей ст. 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 г. № 964).

Согласно показаниям специалиста И. от 21.03.2019 г., изъятая представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью-водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием непищевого этилового спирта (не пригодного для производства алкогольной продукции), и не исправленной (не умягченной) воды. Представленная спиртосодержащая продукция в своем составе содержит ацетальдегид, ацетон, этилацетат, метиловый спирт, 1-пропанол, изобутанол, изоамилол, бензальдегид, бензалкоголь и фенилэтанол. Такая концентрация примесей и общие химические показатели в жидкости является опасной для жизни и здоровья потребителей. Употребление в пищу метилового спирта (метанола) может привести к потере зрения, то есть поражению зрительного нерва. Данные нарушения здоровья необратимы и в последующем невозможно восстановить зрение. Употребление метилового спирта также может привести к летальному исходу.

Подсудимая ФИО1 вину признала полностью, согласилась с обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Прокурор не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой, признавшей обвинение, правильно квалифицированы по ст. 238 ч. 1 УК РФ, поскольку установлено, что она совершила умышленное преступление, а именно хранение в целях сбыта, сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит; с 16.09.2008 г. состоит <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства жалоб и заявлений на поведение ФИО1 не поступало.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние подсудимой в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимой, степени общественной опасности преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, суд считает возможным назначение подсудимой наказания в виде штрафа, при этом размер штрафа суд определяет также исходя из имущественного положения подсудимой.

Поскольку судом назначается наказание не наиболее строгое, предусмотренное ч.1 ст. 238 УК РФ, не имеется оснований для применения частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, взысканные в качестве вознаграждения адвоката, суд относит за счет средств Федерального бюджета ввиду невозможности взыскания с подсудимой, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:

ИНН <***>, КПП 771601001, УФК по Московской области (ГСУ СК России по Московской области л/с <***>) Банк: ГУ Банка России по ЦФО, р/с <***>, БИК 044525000, ОГРН <***>, ОКПО 84695480, ОКТМО 45355000, ОКОГУ 1400050, ОКФС 12, УИН 0, назначение платежа КБК 417116 21010 01 6000 140.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства:

- денежную купюру 100 руб. - передать по принадлежности Б.;

- стеклянную и пластиковую бутылки с жидкостью – уничтожить.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, в течение 10 суток со дня вручения копий указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Н.Д. Урбанович