Приговор № 1-88/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 1-88/2018

Уголовное дело № 1-88/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Поселок Ува Удмуртской Республики 13 июня 2018 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Бачеева С.Н., при секретаре судебного заседания Шиляевой М.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Увинского района Удмуртской Республики Шутова И.В.,

защитника (удостоверение № 424, ордер № 6669) Слотина В.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, родившегося ***, не имеющего судимости,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Так, в один из неустановленных следствием дней до 18 ноября 2010 года в неустановленное время ФИО1, находясь в неустановленном месте *** ***, приобрёл для личных целей смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере массой не менее 0,48 грамма, которое умышленно, осознавая и понимая преступный характер своих действий, с 18.11.2010 года стал незаконно хранить в прозрачном бесцветном полимерном пакете в доме по месту своего жительства, расположенном по адресу: ***, ***, по 23 марта 2018 года.

Затем, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, ФИО1 23 марта 2018 года в утреннее время суток незаконно хранимое в доме месту своего жительства указанное наркотическое вещество разложил по упаковкам, а именно, 0,05 грамма указанного вещества положил в сверток из фрагмента серебристой фольги, которую положил в левый карман своей куртки, а оставшуюся часть данного вещества размером 0,43 грамма оставил в указанном выше прозрачном бесцветном полимерном пакете, который положил в левый карман своих брюк, после чего умышленно, осознавая и понимая преступный характер своих действий, стал незаконно хранить без цели сбыта при себе в указанных местах, до 07 часов 51 минуты 23 марта 2018 года.

В период времени с 06.00 часов до 07 часов 30 минут 23 марта 2018 года ФИО1 был остановлен сотрудниками отдела вневедомственной охраны по *** району- филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по ***» у дома по адресу: ***, ***, где в ходе его личного досмотра, проведенного 23 марта 2018 года в период времени с 07 часов 51 минуты до 08 часов 06 минут, сотрудниками полиции Межмуниципального отдела МВД России «***» в левом кармане его куртки был обнаружен и изъят сверток из фрагментов серебристой фольги со смесью смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,05 грамма, а также в левом кармане его брюк обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный пакет со смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,43 грамма, всего общей массой 0,48 грамма, что является значительным размером.

Согласно справки об исследовании № 687 от 23 марта 2018 года, представленные на исследование вещества в свертке из фрагментов серебристой фольги и прозрачном бесцветном полимерном пакете, является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса представленных веществ составила 0,05 и 0,43 грамма (в процессе исследования израсходовано по 0,02 грамм веществ).

В соответствии с заключением эксперта № 1415 от 09 апреля 2018 года, представленные на исследование вещества (объекты № 1 и 2), являются смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса представленных веществ составила 0,03 и 0,41 грамма (в процессе исследования израсходовано по 0,02 грамм веществ).

На основании Постановления Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вещество, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона включено в Список № 1 наркотических средств и их прекурсоров, оборот которых запрещён на территории Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных является размер свыше 0,2 грамма.

Подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения. Вину ФИО1 признал полностью и пояснил суду, что ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Слотин В.В. заявил, что, по его мнению, имеются все основания для принятия решения в порядке особого производства, т.к. для этого соблюдены все предусмотренные законом требования.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, высказал свое мнение по мере наказания, которое заслуживает подсудимый.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждено доказательствами собранными по делу, а также, учитывая тот факт, что предусмотренные УПК PФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, считает возможным вынести обвинительный приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание поведение подсудимого во время судебного разбирательства, отсутствие у него жалоб на психическое здоровье, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым по настоящему делу.

В связи с этим суд квалифицирует преступные действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Судом исследованы материалы уголовного дела, характеризующие подсудимого, а также смягчающие его ответственность обстоятельства.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности деяния и личность подсудимого, который вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ранее не судим. Эти обстоятельства суд признает смягчающими вину подсудимого.

Каких-либо отягчающих вину обстоятельств по делу в отношении подсудимой не установлено, в связи с чем суд при назначении ему наказания руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ (в том числе активное способствование раскрытию и расследованию преступления), и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

При таких обстоятельствах, несмотря на тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд считает, что нет оснований для назначения ФИО1 наказания, связанного с реальным лишением свободы, поэтому полагает возможным назначить ему наказание с применением положений ст. 73 УК РФ условно.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 и 316 УПК РФ, ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ суд

приговорил:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данную меру считать условной и установить ему испытательный срок в размере 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности:

- в течение 5 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, расположенную по месту жительства;

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления данного специализированного органа;

- не совершать административных правонарушений.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 74 УК РФ условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока и судимость снята. В случае уклонения от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершения нарушения общественного порядка, испытательный срок может быть продлен. При систематическом неисполнении возложенных обязанностей, а так же в случае совершения в течение испытательного сорока преступления, условное осуждение может быть отменено и исполнено наказание, назначенное приговором суда.

Вещественные доказательства: вещества, содержащие в своем составе ?-пирролидиновалерофен (синоним PVP), общей массой 0,4 грамма, находящиеся в сейф пакете № 13244286, а также ногтевые срезы, металлическую трубку, кусок фольги и пустой пакет как не представляющее ценности уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Увинский районный суд УР, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Разъяснить осужденной, что дополнительные апелляционные жалоба (апелляционное представление) или возражения подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней с момента получения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции защитника.

Разъяснить ФИО1, что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья: С.Н. Бачеев