Решение № 2-461/2026 2-461/2026~М-142/2026 М-142/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2-461/2026

УИД 50RS0014-01-2026-000192-19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2026 г. г. Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Е.В.,

при секретаре Фоменко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-461/2026 по иску ООО "Королевский трубный завод" к ООО "РОССПЕЦИЗДЕЛИЕ", ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за поставленный товар и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "Королевский трубный завод" обратилось в суд с требованиями к ответчикам ООО «РОССПЕЦИЗДЕЛИЕ», ФИО2, ФИО3 взыскании задолженности за поставленный товар и неустойки.

В обоснование уточненных требований представитель истца указал, что по договору поставки металлопродукции истцом в адрес покупателя ООО «РОССПЕЦИЗДЕЛИЕ» поставлен товар с отсрочкой платежа. В установленный срок договор оплачен в полном объеме не был, задолженность составляет 3 190 335 рублей 50 копеек. Договором предусмотрена ответственность покупателя за просрочку оплаты товара в размере неустойки 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на 14 апреля 2026 г. сумма неустойки составляет 273 233 рублей 68 копеек. 13 января 2025 г. с ответчиками ФИО2, ФИО3 заключен договор поручительства № 15-25-ПОР и №1654/25-ПОР по указанному договору поставки. Поскольку обязательства основным должником не исполнены, то поручитель также несет ответственность перед истцом в размере основной задолженности и суммы неустойки. По состоянию на 14 апреля 2026 г. сумма просроченной задолженности составляет 633 865 рублей. Размер неустойки на указанную дату составляет 273 233 рубля 68 копеек. В связи с чем представитель истца просил (с учетом уточнений) взыскать солидарно с ответчиков задолженность по основному долгу в размере 633 865 рублей, задолженность по неустойки в сумме 273 233 рубля 68 копеек и далее по дату исполнения обязательств, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 46 973 рубля.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ООО «РОССПЕЦИЗДЕЛИЕ», ФИО2, ФИО3 надлежащим образом, извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представили ходатайство о снижении размера неустойки.

Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Материалами дела установлено, что 02 марта 2021 г. между ООО Королевский трубный завод» и ООО «РОССПЕЦИЗДЕЛИЕ» заключен договор поставки металлопродукции №246/21-П с отсрочкой платежа на 14 календарных дней. Во исполнение принятых обязательств поставщик поставил товар 24 декабря 2025 г. по УПД № 133646, на сумму 330 780 рублей, 26 декабря 2025 г. УПД № 134817 на сумму 147 095 рублей, 27 декабря 2025 г. по УПД №135004 на сумму 135 564 рубля, 27 декабря 2025 г. по УПД №135005 на сумму 93 810 рублей, 27 декабря 2025г. по УПД №135109 на сумму 300 490 рублей, 29 декабря 2025 г. по УПД №135712 на сумму 291 270 рублей, 30 декабря 2025 г. по УПД №136081 на сумму 291 270 рублей, 30 декабря 2025 г. по УПД №136155 на сумму 598 500 рублей.

По договору поручительства №15-25-ПОР от 13 января 2025г. ФИО2 принял на себя солидарную ответственность с ООО «РОССПЕЦИЗДЕЛИЕ» за исполнением обязательств перед истцом по договору поставки №246/21-П от 02 марта 2021г.

По договору поручительства №1654/25-ПОР от 15 октября 2025г. ФИО3 принял на себя солидарную ответственность с ООО «РОССПЕЦИЗДЕЛИЕ» за исполнением обязательств перед истцом по договору поставки №246/21-П от 02 марта 2021г.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В силу части 1 статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как предусмотрено статьей 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, с учетом возражений ответчика, руководствуясь принципом состязательности сторон, суд находит обоснованными исковые требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы долга по договору поставки в размере 633 865 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 13 Спецификации (приложение) к договору поставки от 02 марта 2021 г. в случае просрочки покупателем оплаты товара, отгруженного в адрес покупатель, покупатель обязан оплатить поставщику по его требованию неустойку в размере 0,2 % от общей стоимости подлежащего оплате товара за каждый день просрочки оплаты.

Учитывая существенные обстоятельства дела, в том числе, срок допущенной просрочки и степень исполнения обязательства должниками, цену договора, а также компенсационную природу неустойки, суд приходит к выводу о её несоразмерности последствиям нарушения обязательства. С целью установления баланса между применяемой к ответчикам мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате их действий, суд полагает возможным в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ уменьшить неустойку до 150 000 рублей.

Таким образом, исковые требования ООО "Королевский трубный завод" подлежат частичному удовлетворению.

При этом суд находит основания для взыскания неустойки по дату фактического погашения долга, поскольку основной долг на момент рассмотрения дела не погашен, неустойка рассчитана с 15 апреля 2026 г. по дату погашения основного долга.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены, суд, руководствуясь статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 46 973 рублей.

Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Королевский трубный завод" (ИНН <***> ОГРН <***>) к ООО «РОССПЕЦИЗДЕЛИЕ» (ИНН <***> ОГРН <***>), ФИО2 (паспорт № №), ФИО3 (паспорт 2906 №) о взыскании задолженности за поставленный товар и неустойки, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "РОССПЕЦИЗДЕЛИЕ", ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ООО «Королевский трубный завод» задолженность по договору поставки от 02 марта 2021 г. в размере 633 865 рублей, неустойку по состоянию на 14 апреля 2026 г. в размере 150 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 46 973 рубля.

Взыскать с ООО "РОССПЕЦИЗДЕЛИЕ", ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ООО «Королевский трубный завод» неустойку по день уплаты основного долга из расчета 0,2% за каждый день просрочки с 14 апреля 2026 г.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение одного месяца со дня его составления в мотивированной форме.

Председательствующий Е.В.Галкина

Мотивированное решение

изготовлено 20.04.2026