Приговор № 1-36/2024 1-514/2023 от 14 мая 2024 г. по делу № 1-36/2024Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) - Уголовное Дело № 1-36/2024 (1-514/2023) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Горно-Алтайск 15 мая 2024 года Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе: председательствующего – судьи Соколовой Н.Н., с участием государственных обвинителей – Шараповой М.С., Кулигина В.О., Тарбанаевой У.Б., Бедаревой О.В., подсудимой – ФИО1, защитника – адвоката Наумова Ю.С., представителей потерпевших – ФИО29, ФИО23, при секретаре – Каташевой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Товарищество собственников жилья «Тихий центр» <данные изъяты> (далее по тексту ТСЖ, ТСЖ «Тихий Центр» или Товарищество), создано на основании решения учредительного собрания Товарищества собственников жилья от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной налоговой службы по <адрес> и расположено по <адрес> Республики Алтай, в целях реализации собственниками жилых и нежилых помещений прав по владению, пользованию и в установленных законодательствах пределах распоряжению общим имуществом, оказания услуг по содержанию, техническому обслуживанию и текущему ремонту общего имущества данного дома. ДД.ММ.ГГГГ протоколом заседания правления ТСЖ «Тихий центр», ФИО1 принята на должность председателя правления Товарищества. Согласно Уставу, утвержденному Протоколом № общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ, ТСЖ «Тихий центр» является некоммерческой организацией, объединяющей собственников помещений в многоквартирном доме. Кроме этого, Товарищество является юридическим лицом с момента его государственной регистрации, имеет расчетный счет в банке и отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Предметом деятельности Товарищества является совместное управление комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечение эксплуатации этого комплекса, владение, пользование и распоряжение общим имуществом в многоквартирном доме. Основными видами деятельности Товарищества являются обслуживание, эксплуатация и ремонт недвижимого имущества, организация финансирования содержания, эксплуатации, прием платежей, оплата услуг подрядных организаций, текущий и капитальный ремонт помещений. Все члены Товарищества обязаны вносить обязательные платежи, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме и имеют право производить оплату коммунальных услуг через расчетный счет Товарищества. Средства ТСЖ состоят из вступительных и иных взносов, обязательных платежей, доходов от хозяйственной деятельности прочих поступлений. Согласно Уставу, ФИО1 выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, была наделена правом действовать от имени товарищества, открывать расчетные и иные счета в кредитных организациях, распоряжаться средствами товарищества, находящимися на счете в банке, в соответствии с финансовым планом, совершать сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правления товарищества или общего собрания членов товарищества, обеспечивать выполнение решений правления, давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, которые обязательны к исполнению согласно их должностным обязанностям, издавать приказы, давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, включая членов правления, которые для них обязательны, распоряжаться имуществом товарищества, в том числе денежными средствами в объеме, в соответствии с хозяйственно-финансовым планом, нанимать работников для технической эксплуатации жилищного фонда и увольнять их, заключать договора от имени товарищества, в том числе на техническую эксплуатацию жилищного фонда, а также коммунальные услуги, производить расчеты с физическими и юридическими лицами за предоставленные ими услуги в соответствии с заключенными договорами. Согласно ст. 151 Жилищного кодекса РФ средства ТСЖ формируются из следующих источников: обязательных платежей, вступительных и иных взносов, доходов от хозяйственной деятельности товарищества, субсидий на обеспечение эксплуатации общего имущества в многоквартирном доме, проведение текущего и капитального ремонта, предоставление отдельных видов коммунальных услуг и иных субсидий, прочих поступлений. В период своей работы в должности председателя правления ТСЖ «Тихий центр», согласно возложенных на нее обязанностей и в установленном в Товариществе порядке, заключала от имени ТСЖ договоры с физическими лицами на оказание услуг ТСЖ, составляла и подписывала бухгалтерские документы, вела на основе приходных и расходных ордеров кассовую книгу, единолично распоряжалась денежными средствами ТСЖ, принимала на работу сотрудников ТСЖ разрабатывала и утверждала штатные расписания, давала указания и распоряжения сотрудникам ТСЖ. Таким образом, ФИО1 является лицом, выполняющим административные функции в Товариществе, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административные функции, связанные с руководством ТСЖ в целом и производственной деятельностью подчиненных ей работников, то есть являлась должностным лицом. В период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, у ФИО1, находящейся при исполнении служебных обязанностей, в офисе ТСЖ, расположенном в цокольном этаже дома по <адрес> Республики Алтай по <адрес> Республики Алтай из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения возник умысел на хищение путем присвоения денежных средств, принадлежащих ТСЖ «Тихий центр», вверенных ей в силу занимаемой должности председателя правления, с использованием своего служебного положения, в крупном размере. С этой целью и для придания легитимности своих действий, ФИО1, достоверно зная об отсутствии у нее на то законных оснований, решила изготовить фиктивный приказ (распоряжение) о приеме своего родственника ФИО3, постоянно проживающего в <адрес> на должность рабочего электротехнической службы и аварийно-диспетчерской службы по обслуживанию многоквартирного дома по <адрес> Республики Алтай, обслуживаемого Товариществом, и дополнительные соглашения к этому трудовому договору о поручении ему выполнения в течении установленной продолжительности рабочего дня, наряду с работой, определенной трудовым договором дополнительной работы по должности электрика-монтажника и рабочего по обслуживанию зданий на предмет аварий за дополнительную плату и таким образом похитить путем присвоения, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, вверенные ей денежные средства в размере заработной платы фиктивно трудоустроенного ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие ТСЖ «Тихий центр», перечисленные на основании фиктивного приказа и дополнительных соглашений, изготовленных ФИО1, в качестве заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из кассы и на банковский счет, открытый на имя ФИО3, банковская карта которого находилась у нее в постоянном пользовании. Непосредственно после этого, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения денежных средств, принадлежащих ТСЖ «Тихий центр», вверенных ей в силу занимаемой должности председателя правления, с использованием своего служебного положения, в размере заработной платы фиктивно трудоустроенного ею в ТСЖ «Тихий центр» ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества в крупном размере, и желая этого, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в офисе ТСЖ, цокольного этажа дома по <адрес> Республики Алтай, на личном персональном компьютере изготовила фиктивный приказ (распоряжение) № о приеме на работу ФИО3 на должность рабочего электротехнической службы и аварийно-диспетчерской службы по обслуживанию многоквартирного дома по <адрес> Республики Алтай, обслуживаемого ТСЖ «Тихий центр», установив оклад в размере 16091 рублей в ТСЖ «Тихий центр», датировав его ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, датировав его ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 в соответствии со ст. 60.2, 151 Трудового кодекса РФ поручено выполнение в течении установленной продолжительности рабочего дня, наряду с работой, определенной трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительной работы по должности электрика-монтажника за дополнительную плату в размере 4105 руб., районный коэффициент 1642 руб., дополнительное соглашение № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, датировав его ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 в соответствии со ст. 60.2, 151 Трудового кодекса РФ поручено выполнение в течении установленной продолжительности рабочего дня, наряду с работой, определенной трудовым договором дополнительной работы по должности рабочего по обслуживанию зданий на предмет аварий за дополнительную плату в размере 2463 рублей, районный коэффициент 985 рублей, тем самым фиктивно трудоустроила ФИО3 в Товарищество с ДД.ММ.ГГГГ без испытательного срока, бессрочно. После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1, находясь в офисе ТСЖ, расположенном в цокольном этаже дома по <адрес> Республики Алтай, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на хищение путем присвоения денежных средств, принадлежащих ТСЖ «Тихий центр», вверенных ей в силу занимаемой должности председателя правления, с использованием своего служебного положения, в размере заработной платы фиктивно трудоустроенного в ТСЖ «Тихий центр» ФИО3 за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества в крупном размере, и желая этого, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, изготовила в программном обеспечении своего личного персонального компьютера расходные кассовые ордеры, платежные ведомости и реестры, в которые внесла заведомо ложные сведения о выплате в качестве заработной платы фиктивно трудоустроенному ею ФИО3 наличными из кассы и безналичным способом путем перечисления с банковского счета ТСЖ «Тихий центр» № №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Горно-Алтайском отделении ПАО Сбербанк на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по <адрес> в <адрес> края на имя ФИО3, банковская карта которого находилась у нее в постоянном пользовании, денежных средств в общей сумме 362 053 рублей 52 копейки, а именно: - ДД.ММ.ГГГГ изготовила платежную ведомость № в которую внесла заведомо ложные сведения о выплате ФИО3 заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 400 рублей наличными денежными средствами из кассы; - ДД.ММ.ГГГГ изготовила платежную ведомость № в которую внесла заведомо ложные сведения о выплате ФИО3 заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31037 рублей 06 копеек наличными денежными средствами из кассы; - ДД.ММ.ГГГГ изготовила платежную ведомость № в которую внесла заведомо ложные сведения о выплате ФИО3 заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17999 рублей 83 копейки наличными денежными средствами из кассы; - ДД.ММ.ГГГГ изготовила платежную ведомость № в которую внесла заведомо ложные сведения о выплате ФИО3 заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17999 рублей 83 копейки наличными денежными средствами из кассы; - ДД.ММ.ГГГГ изготовила платежную ведомость № в которую внесла заведомо ложные сведения о выплате ФИО3 заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 000 рублей наличными денежными средствами из кассы; - ДД.ММ.ГГГГ изготовила платежную ведомость № в которую внесла заведомо ложные сведения о выплате ФИО3 заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23020 рублей 31 копейка наличными денежными средствами из кассы; - ДД.ММ.ГГГГ изготовила платежную ведомость № в которую внесла заведомо ложные сведения о выплате ФИО3 заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18697 рублей 83 копейки наличными денежными средствами из кассы; - ДД.ММ.ГГГГ изготовила платежную ведомость № в которую внесла заведомо ложные сведения о выплате ФИО3 заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 999 рублей 83 копейки наличными денежными средствами из кассы; - ДД.ММ.ГГГГ изготовила расходный кассовый ордер № в который внесла заведомо ложные сведения о выплате ФИО3 заработной платы в сумме 15408 рублей 83 копейки наличными денежными средствами из кассы; - ДД.ММ.ГГГГ изготовила платежную ведомость № в которую внесла заведомо ложные сведения о выплате ФИО3 заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 500 рублей наличными денежными средствами из кассы; - ДД.ММ.ГГГГ изготовила расходный кассовый ордер № в который внесла заведомо ложные сведения о выплате ФИО3 заработной платы в сумме 14000 рублей наличными денежными средствами из кассы; - ДД.ММ.ГГГГ изготовила расходный кассовый ордер № в который внесла заведомо ложные сведения о выплате ФИО3 заработной платы в сумме 14000 рублей наличными денежными средствами из кассы; - ДД.ММ.ГГГГ изготовила расходный кассовый ордер № в который внесла заведомо ложные сведения о выплате ФИО3 заработной платы в сумме 14000 рублей наличными денежными средствами из кассы; - ДД.ММ.ГГГГ изготовила расходный кассовый ордер № в который внесла заведомо ложные сведения о выплате ФИО3 заработной платы в сумме 14000 рублей наличными денежными средствами из кассы; - ДД.ММ.ГГГГ изготовила платежную ведомость № в которую внесла заведомо ложные сведения о выплате ФИО3 заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 566 рублей наличными денежными средствами из кассы; - ДД.ММ.ГГГГ изготовила реестр №, в который внесла заведомо ложные сведения о выплате ФИО3 заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 000 рублей, безналичным способом путем перечисления с банковского счета ТСЖ «Тихий центр» № №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Горно-Алтайском отделении ПАО Сбербанк на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по <адрес> в <адрес> края на имя ФИО3; - ДД.ММ.ГГГГ изготовила реестр №, в который внесла заведомо ложные сведения о выплате ФИО3 заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 000 рублей, безналичным способом путем перечисления с банковского счета ТСЖ «Тихий центр» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Горно-Алтайском отделении ПАО Сбербанк на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по <адрес> в <адрес> края на имя ФИО3; - ДД.ММ.ГГГГ изготовила реестр №, в который внесла заведомо ложные сведения о выплате ФИО3 заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей, безналичным способом путем перечисления с банковского счета ТСЖ «Тихий центр» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Горно-Алтайском отделении ПАО Сбербанк на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по <адрес> в <адрес> края на имя ФИО3; - ДД.ММ.ГГГГ изготовила реестр №, в который внесла заведомо ложные сведения о выплате ФИО3 заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 000 рублей, безналичным способом путем перечисления с банковского счета ТСЖ «Тихий центр» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Горно-Алтайском отделении ПАО Сбербанк на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по <адрес> в <адрес> края на имя ФИО3; - ДД.ММ.ГГГГ изготовила реестр №, в который внесла заведомо ложные сведения о выплате ФИО3 заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 рублей, безналичным способом путем перечисления с банковского счета ТСЖ «Тихий центр» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Горно-Алтайском отделении ПАО Сбербанк на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по <адрес> в <адрес> края на имя ФИО3; - ДД.ММ.ГГГГ изготовила реестр №, в который внесла заведомо ложные сведения о выплате ФИО3 аванса по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 700 рублей, безналичным способом путем перечисления с банковского счета ТСЖ «Тихий центр» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Горно-Алтайском отделении ПАО Сбербанк на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по <адрес> в <адрес> края на имя ФИО3; - ДД.ММ.ГГГГ изготовила реестр №, в который внесла заведомо ложные сведения о выплате ФИО3 заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 рублей, безналичным способом путем перечисления с банковского счета ТСЖ «Тихий центр» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Горно-Алтайском отделении ПАО Сбербанк на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по <адрес> в <адрес> края на имя ФИО3; - ДД.ММ.ГГГГ изготовила реестр №, в который внесла заведомо ложные сведения о выплате ФИО3 заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 724 рублей, безналичным способом путем перечисления с банковского счета ТСЖ «Тихий центр» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Горно-Алтайском отделении ПАО Сбербанк на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по <адрес> в <адрес> края на имя ФИО3; - ДД.ММ.ГГГГ изготовила реестр №, в который внесла заведомо ложные сведения о выплате ФИО3 заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 000 рублей, безналичным способом путем перечисления с банковского счета ТСЖ «Тихий центр» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Горно-Алтайском отделении ПАО Сбербанк на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по <адрес> в <адрес> края на имя ФИО3; - ДД.ММ.ГГГГ изготовила реестр №, в который внесла заведомо ложные сведения о выплате ФИО3 заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 000 рублей, безналичным способом путем перечисления с банковского счета ТСЖ «Тихий центр» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Горно-Алтайском отделении ПАО Сбербанк на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по <адрес> в <адрес> края на имя ФИО3; - ДД.ММ.ГГГГ изготовила реестр №, в который внесла заведомо ложные сведения о выплате ФИО3 отпускных за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 000 рублей, безналичным способом путем перечисления с банковского счета ТСЖ «Тихий центр» № №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Горно-Алтайском отделении ПАО Сбербанк на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по <адрес> в <адрес> края на имя ФИО3, а всего на общую сумму 362053 рублей 52 копейки, которые обратила в свою пользу, и распорядилась по своему усмотрению, то есть похитила путем присвоения. Таким образом, ФИО1, используя свое служебное положение председателя правления ТСЖ «Тихий центр», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитила путем присвоения вверенных ей денежных средств ТСЖ «Тихий центр», на общую сумму 362053 рублей 52 копейки, противоправно и безвозмездно обратив их в свою пользу, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, причинив ТСЖ «Тихий центр» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 362053 рублей 52 копейки. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ей обвинении признала частично, указав, что действительно как председатель ТСЖ фиктивно оформила на работу своего бывшего зятя, в остальной части вину не признала, пояснив, что все денежные средства за трудоустройство ФИО34 тратила на нужды дома. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с протоколом решения общего собрания членов ТСЖ она была выбрана на должность председателя ТСЖ «Тихий центр». В это время перед АО «Алтайэнергосбыт», АО «Горно-Алтайское ЖКХ» имелась кредиторская задолженность за коммунальные ресурсы, на расчетный счет ТСЖ приставы по <адрес> и ИФНС по РА периодически накладывали арест, в связи с чем ТСЖ не имело возможности проводить оплату по ГПХ, поэтому работники принимались по трудовым договорам. Выплата заработной платы устроенным по трудовому договору работникам, в случае ареста счетов ТСЖ, в соответствии с очередностью остается, а по другим договорам выплаты невозможны. В ДД.ММ.ГГГГ Председателем правления ТСЖ «Тихий центр» ФИО16 было утверждено штатное расписание т.к. из состава ТСЖ собрался уходить МКД № по <адрес>. Штатное расписание было разработано и утверждено ТСЖ со следующими должностями: председатель правления, бухгалтер, бухгалтер по начислению ком.платежей, рабочий по обслуживанию зданий на предмет аварий, дворник, электромонтажник, уборщица мест общего пользования. В дальнейшем в работе она руководствовалась именно этим штатным расписанием в ТСЖ и оно не менялось в период ее правления до ДД.ММ.ГГГГ. На должности Председателя ТСЖ она состояла с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ею были приняты меры по погашению всей кредиторской задолженности перед АО «Алтайэнергосбыт», АО «Горно-Алтайское ЖКХ», меры по надлежащему снабжению МКД электроэнергией, выполнен переход РСО на прямые договоры с собственниками нежилых помещений и жителей. Вся ее деятельность была направлена на выход ТСЖ из долговой ямы, отсутствовали какие-либо аварии в доме. Основная ее задача состояла в надлежащем содержании МКД, своевременном проведении ремонтных работ, подготовки к сезонной эксплуатации, работа с кредиторами и дебиторами. Ежегодно ею составлялись планы работ по текущему ремонту и содержанию общего имущества <адрес>, поэтому она хорошо представляла объемы предстоящих работ, беспокоилась, как и какими силами организовать их выполнение, т.к. трудно найти работников за низкую зарплату, высокой зарплаты ТСЖ предложить не может. В то же время в ТСЖ необходимо было выполнять постоянно различные сантехнические, электротехнические работы, работы по обслуживанию домофонов, по подготовке к зимнему периоду, обследование систем водоснабжения, водоотведения, отопления, стрижке газонов, другие работы, которые нужно оплачивать. До ДД.ММ.ГГГГ их выполнял ФИО17, в связи с его переездом, она, как председатель ТСЖ, оказалась в ситуации отсутствия необходимого работника нужной квалификации, долго пыталась найти необходимого человека для трудоустройства по штатному расписанию, не удавалось. В то же время на примете имелись квалифицированные работники, которые могли выполнять работу за наличный расчет без трудоустройства, т.к. кто-то работал в другой организации, кто-то не хотел официального трудоустройства. Таким образом, она могла рассчитывать на работу в качестве сантехника на Свидетель №1, с оплатой услуг по 6000 рублей в месяц наличными, электрика - Свидетель №3, с оплатой 3000 рублей в месяц, работника по обслуживанию зданий - ФИО38. с оплатой по 5000 рублей в месяц, работника по благоустройству территории (косьба травы, покраска бордюров) ФИО18, который работал в ТСЖ дворником, но в его обязанности не входило выполнение названных работ, вместе с ним эти работы выполняла его жена - ФИО19, им она выплачивала наличными деньгами за конкретно выполненные работы. Для ремонта и обслуживания домофонов намеревалась привлекать Свидетель №4 по мере необходимости. С каждым из этих работников она договаривалась отдельно на указанные выше суммы. Для того, чтобы иметь возможность рассчитываться наличными денежными средствами с работниками, необходимо было иметь наличные денежные средства, подумала, что единственным способом их получить - за фиктивно устроенного человека на должности рабочего по обслуживанию зданий, рабочего по обслуживанию зданий на предмет аварий, электромонтажника. У нее была ксерокопия паспорта зятя ФИО34, на которого она оформила трудовые договоры, оформив его прием на работу с ДД.ММ.ГГГГ, тоже сделала впоследствии с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО34 не знал, что она его фиктивно приняла на работу на названные должности. Чтобы получать за него заработную плату, попросила у того его карту Сбербанка, на которую зачислялась заработная плата. Как объяснила ФИО34 необходимость в его карте, не помнит. Денежные средства обналичивала через банкоматы, использовала в качестве оплаты за выполненные работы. ФИО34 о том, что на его карту поступают денежные средства от ТСЖ, на какие цели эти средства она использует, ничего не говорила. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства работникам ТСЖ выдавались наличными, в том числе и на ФИО3 По причине ареста расчетных счетов ТСЖ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислялась на зарплатные карты. За этот период полученные ею за ФИО34 денежные средства были израсходованы на текущий ремонт и содержание общего имущества многоквартирного <адрес>, были отданы за выполненные работы согласно журналов выполненных работ в соответствии с утвержденными планами по текущему ремонту и содержанию общего имущества МКД на 2020, 2021 годы и непредвиденные работы - по дезинфекции, прочие работы для содержания дома. Денежные средства распределялись и передавались работникам ТСЖ - Свидетель №1, Свидетель №3, ФИО39., Свидетель №4, ФИО18, ФИО19 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, за оказанные услуги и работы в части текущего ремонта и содержания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с выполненными дополнительными работами Свидетель №1 отдала 150 300 рублей (плановые работы 126 000 рублей, внеплановые - 6 600 рублей (за замену запорных кранов на стояках отопления, горячего и холодного водоснабжения, установки сбросников, которые отсутствовали с момента строительства дома), 10 500 рублей - монтаж/демонтаж насосного оборудования на системе ХВС, 7 200 рублей - восстановление резервного насоса). Свидетель №3 за плановые работы отдала 63 000 рублей, ФИО40. - 105 000 рублей, Свидетель №4 за ремонт домофонных систем - 8 400 рублей. ФИО18 и ФИО19 за дезинфекцию отдала 32 000 рублей, покос - 10 000 рублей, мелкий ремонт примыкания отмостки к фундаменту - 1 000 рублей, что указанные лица подтвердили в суде. Полученные денежные средства в виде заработной платы фиктивно трудоустроенного ФИО34 ею были потрачены только в интересах ТСЖ, на обслуживание <адрес> в <адрес>, себе она никаких денежных средств не присваивала. Из оглашенных ввиду противоречий показаний ФИО1, данных ей на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемой (т.6 л.д. 185-190), следует, что проживает в <адрес>, который обслуживает Товарищество собственников жилья «Тихий центр». ДД.ММ.ГГГГ по результатам голосования членов Правления ТСЖ «Тихий центр» она была избрана его Председателем. Ее деятельность регламентируется Жилищным кодексом РФ, должностной инструкцией, в основные должностные обязанности входит общее управление многоквартирным домом, заключение договоров с ресурсоснабжающими организациями, все виды работ, которые необходимы для содержания и функционирования дома. В соответствии с ч. 2 ст. 149 ЖК РФ она как Председатель правления ТСЖ действует без доверенности от имени товарищества, подписывает платежные документы, совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества, не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества, разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положение об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов товарищества, предусмотренных ЖК РФ, уставом товарищества и решениями общего собрания. Также в п. 15.2 Устава ТСЖ «Тихий центр» прописано, что она как Председатель правления действует без доверенности от имени ТСЖ, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством и Уставом не подлежат обязательному одобрению Правлением или общим собранием ТСЖ. ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что она обладает специальными знаниями в части 1С бухгалтерия, в целях экономии денежных средств ТСЖ, протоколом заседания Правления в присутствии членов Правления ФИО20, ФИО26, на нее были возложены обязанности бухгалтера по начислению квартплаты и коммунальных платежей с оплатой за выполнение данных видов работ. У ТСЖ «Тихий центр» имеется расчетный счет № в ПАО Сбербанк, на который поступают денежные средства от собственников многоквартирного дома по квитанциям (оплата содержания помещений общего пользования), со счета которого также перечисляется заработная плата сотрудникам ТСЖ. В первых числах ДД.ММ.ГГГГ она планировала поездку на отдых с дочерью и ее мужем ФИО3, ей на «WhatsApp» дочь отправила копию паспорта мужа, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в своей <адрес> в <адрес>, решила устроить ФИО3 себе в ТСЖ «Тихий центр», воспользовавшись его паспортом, при этом ему не сообщать об этом, а ежемесячную заработную плату забирать себе, т.к. нужны были деньги. Для этого она распечатала копию паспорта ФИО3, используя его паспортные данные ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов в служебном помещении ТСЖ «Тихий центр», расположенного в подвальном этаже <адрес> в <адрес>, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ назначила ФИО3 на должность рабочего по обслуживанию МКД <адрес>, электротехнической службы и аварийно-диспетчерской с тарифной ставкой (окладом) 16 091 рублей, без испытательного срока. О назначении ФИО3 в ТСЖ «Тихий центр» никому не говорила, ежемесячно получала за него заработную плату в период с ДД.ММ.ГГГГ, тратила на собственные нужды. Она хотела прекратить получать за ФИО3 денежные средства, понимала, что незаконно и что размер платы устанавливается ежегодно собственниками помещений согласно ЖК РФ, поэтому не знала, какой размер зарплаты установится на следующий календарный год. ДД.ММ.ГГГГ собственники ТСЖ утвердили размер платы на содержание текущего ремонта общего имущества МКД на календарный год 2021, она вновь решила получать заработную плату до конца ДД.ММ.ГГГГ в виде денежного довольствия за ФИО3, который фактически не работал в ТСЖ, проживал в <адрес>. Так, по ДД.ММ.ГГГГ она за ФИО3 получала заработную плату, тратила на свои нужды, об этом никому не рассказывала. Выплата заработной платы ФИО3 производилась общей суммой без разделения по занимаемым должностям, то есть 16091 рублей с подоходным налогом, «чистыми» получалась 14 000 рублей в месяц, поступали на банковскую карту ПАО «Сбербанк», выданную на имя ФИО3, которую попросила у последнего на майских праздниках, сказав, что нужна для работы, для какой именно, не поясняла, последний отдал ей свою банковскую карту, которой она пользовалась по ДД.ММ.ГГГГ. Как председатель ТСЖ она знала, когда деньги должны поступить на счет банковской карты ФИО3, поэтому знала, когда их снять, деньги тратила на разное, на продукты питания, оплату ипотеки. На постоянной основе трудовые обязанности ФИО3 никем не выполнялись, по мере необходимости иногда заключались устные договоры с Свидетель №3, Свидетель №1, ее мужем ФИО41., которые лица выполняли необходимые работы, в том числе сезонные. Также в обязанности ФИО3 входило ежемесячно переписывать показания электросчетчиков каждой квартиры, данные обязанности выполнял либо Свидетель №3, либо ФИО42 Некоторые месяцы заработную плату ФИО3 она забирала себе полностью, в некоторых месяцах брала часть и оплачивала оттуда на руки за оказание услуг по обслуживанию дома Свидетель №3, Свидетель №1 и ФИО43. Явки с повинной подтверждает полностью, в содеянном раскаивается, готова возместить ущерб по хищению ей денежных средств путем фиктивно устроенному ФИО3 заработной платы <данные изъяты>. Изложенные подсудимой ФИО1 в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой обстоятельства совершения преступления в целом не противоречат протоколам ее явок с повинной (т.6 л.д. 172-174, 178-180). При этом, суд не признает их в качестве допустимого доказательства, ввиду пояснений подсудимой в судебном заседании о том, что писала под давлением сотрудников полиции, без адвоката. Таким образом, явки с повинной не отвечают требованиям ст. 74, 75 УПК РФ, подлежат исключению как доказательство. В судебном заседании подсудимая ФИО1 первоначальные показания в качестве подозреваемой не подтвердила, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ ее вызвали в полицию, где длительное время беседовала сотрудник полиции ФИО21, которая давила на нее, что у них имеются материалы о хищении ею в ТСЖ и других организациях бюджетных средств на многомиллионные суммы. Она была ошарашена, т.к. ничего не совершала, но ФИО21 убеждала, что доказательств достаточно, лучше признаться, иначе арестуют ее и ее родственников. Она очень испугалась, такая «обработка» происходила на протяжении более 5 часов, та рассказывала ужасы содержания в тюрьме, не давали ей воспользоваться помощью адвоката, не говорили, что она может воспользоваться конституционным правом ничего не говорить, она себя чувствовала плохо, поднялось давление, болела голова, поняла, что другого способа избежать ареста нет, и после 8 часов не выдержав, согласилась написать явку с повинной, которую писала под диктовку ФИО21, хотя и в явке указан другой сотрудник полиции, так она написала несколько явок, сколько не помнит, в таком состоянии могла написать их хоть сколько, указывали, где она должна расписаться, что она и делала, ее отпустили только около 22 часов вечера. В последующие дни ФИО21 неоднократно звонила, сотрудники приходили и звонили, хотели, чтобы при допросе следователю она дала такие же показания, как в явках. Она не хотела этого делать, но очень боялась ареста, привлечения к уголовной ответственности родственников. В конце ДД.ММ.ГГГГ ее допрашивала следователь в качестве подозреваемой, она очень боялась ареста, видела, что и следователь нервничала, выходила несколько раз из кабинета, с кем-то консультировалась. Она понимала, что если начнет говорить правду, это разозлит следователя, что приведет к ее аресту, поэтому и дала вышеизложенные показания, что похитила денежные средства на погашение ипотеки, в то же время хотела обозначить свою позицию о действительных целях получения и тратах денег от зарплаты ФИО3, поэтому сказала, что часть средств потратила на нужды ТСЖ. Данный допрос был проведен с участием ее адвоката Наумова. В дальнейшем, по прошествии нескольких месяцев она успокоилась и убедилась, что арест ей не грозит, решила рассказать правду, что сделала в ходе дополнительного допроса в качестве подозреваемой, и допроса обвиняемой, с участием этого же адвоката. Кроме того, во всех протоколах явок, которые написала под диктовку ФИО21, указано, что денежные средства потратила на погашение ипотеки, что неправда, т.к. они с мужем в совместную собственность приобрели в ипотеку в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>. Оплату за квартиру производит муж ФИО44 со своей банковской зарплатной карты. Также ДД.ММ.ГГГГ они в совместную собственность приобрели в ипотеку <адрес> в <адрес>, для проживания там дочери ФИО22 с семьей. Оплату ипотеки осуществляет дочь и ее бывший муж. Она с мужем эту ипотеку не оплачивают. Изложенные ФИО1 в дальнейшем обстоятельства на предварительном следствии в ходе ее дополнительного допроса в качестве подозреваемой (т.6 л.д. 193-198), обвиняемой (т.6 л.д. 207-209, т. 7 л.д. 17-19), дополнительного протокола допроса в качестве обвиняемой (т.7 л.д. 2-4), обстоятельства в целом аналогичны ее показаниям, изложенные в судебном заседании, из которых следует, что вину признает в части того, что фиктивно утроила в ТСЖ «Тихий центр» неосведомленного ФИО3, т.к. никто не хотел идти на должность из-за низкой зарплаты. Все денежные средства – его зарплату в тратила на оплату другим работникам ТСЖ за оказанные ими услуги. Анализируя первоначальные показания ФИО1 на предварительном следствии, так и последующие показания, суд отмечает, что перед началом допроса ФИО1 разъяснялись процессуальные права, в том числе право не свидетельствовать против самой себя, она также была предупреждена о том, что показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу и в случае последующего отказа от них. Вместе с тем, ФИО1 давала показания по своему желанию, изложив обстоятельства, собственноручно по окончанию указала, что показания с ее слов написаны верно, ей прочитаны, также следует отметить, что допрос проведен в присутствии защитника по соглашению Наумова Ю.С., который является гарантом соблюдения прав подсудимой, замечаний и заявлений как от ФИО1, так и ее защитника не поступало, что заверено их подписями, получены с соблюдением уголовно-процессуального закона. В связи с чем, суд, принимает во внимание первоначальный протокол допроса в качестве подозреваемой ФИО1 (т.6 л.д. 185-190), кладет его в основу приговора, проведенный также в присутствии ее адвоката по соглашению, поскольку изложенные в нем обстоятельства согласуются с другими исследованными доказательствами по делу. Оценивая показания ФИО1 в судебном заседании и оглашенные ее последующие протоколы допросов о непричастности к присвоению денежных средств, суд находит их неправдивыми, вызванными желанием избежать уголовной ответственности за содеянное, расценивает их как реализованное право подсудимой на защиту. Согласно протокола заседания Правления ТСЖ «Тихий центр» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ избрана Председателем Правления ТСЖ «Тихий центр», которая в последующем переизбиралась. Согласно Уставу, утвержденного Протоколом № общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ, полное и сокращенное официальное наименование Товарищества: Товарищество собственников жилья «Тихий центр», ТСЖ «Тихий центр», адрес местонахождения Товарищества: <адрес>», <адрес>. Является некоммерческой организацией, объединяющей собственников помещений в многоквартирном доме. В целях реализации собственниками жилых и нежилых помещений прав по владению, пользованию, распоряжении общим имуществом, оказания услуг по содержанию, техническому обслуживанию и текущему ремонту общего имущества дома. Органами управления ТСЖ «Тихий центр» являются: общее собрание членов Товарищества, Правление Товарищества. Высшим органом управления Товарищества является общее собрание его членов. Руководство текущей деятельностью Товарищества осуществляется Правлением Товарищества. Органом контроля Товарищества является ревизионная комиссия (ревизор). Руководство текущей деятельностью Товарищества осуществляется Правлением Товарищества, которое вправе принимать решения по всем вопросам деятельности Товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания членов Товарищества. Правление является исполнительным органом Товарищества, подотчетным общему собранию членов Товарищества. В компетенцию Правления входит решение следующих вопросов: соблюдение Товариществом действующего законодательства и требований Устава, контроль за своевременным внесением членами Товарищества установленных обязательных платежей и взносов, составление годового бюджета Товарищества, смет и отчетов, предоставление их на утверждение общему собранию, заключение договоров от имени Товарищества, представительство Товарищества во взаимоотношениях с третьими лицами, управление многоквартирным жилым домом или заключение договоров на управление, наем рабочих и служащих для обслуживания многоквартирного жилого дома и увольнение их, заключение договоров на обслуживание, содержание и ремонт недвижимого имущества в многоквартирном доме, ведение списка членов Товарищества, а также делопроизводства, бухгалтерского учета и отчетности, выполнение иных обязанностей. Председатель Правления избирается на срок не более 2-х лет Правлением или общим собранием членов Товарищества, обеспечивает выполнение решений Правления, руководит текущей деятельностью Товарищества и имеет право давать обязательные указания и распоряжения всем должностным лицам Товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно. Председатель Правления действует без доверенности от имени Товарищества, подписывает платежные документы, и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством и Уставом не подлежат обязательному одобрению Правлением или общим собранием Товарищества, открывать расчетные, иные счета в кредитных организациях, распоряжаться средствами Товарищества, находящимися на счете в банке, в соответствии с финансовым планом. Средства ТСЖ состоят из вступительных и иных взносов, обязательных платежей, доходов от хозяйственной деятельности прочих поступлений. Имеет право нанимать работников для технической эксплуатации жилищного фонда и увольнять их, заключать договора от имени Товарищества, производить расчеты с физическими и юридическими лицами за предоставленные ими услуги в соответствии с заключенными договорами. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 была наделена полномочиями по выполнению организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в ТСЖ «Тихий центр». Вина подсудимой ФИО1 установлена в судебном заседании фактическими обстоятельствами дела, а именно подробными показаниями представителей потерпевших, свидетелей и письменными доказательствами по делу. Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО29, данных в судебном заседании и оглашенных ввиду противоречий (т.3 л.д. 240-242), следует, что проживает по <адрес>, указанный дом обслуживает товарищество собственников жилья «Тихий центр», председателем правления ТСЖ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО11 Т.С., дружбы и неприязненных отношений к ней нет. Штатное расписание было разработано при Председателе ТСЖ ФИО46. В ходе предварительной проверки ей стало известно, что в ТСЖ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сантехника, электрика и лица, производившего противоэпидемическую обработку по договору с ФИО1 был трудоустроен ее зять ФИО3, однако такого человека, который бы выполнял эти работы, она, как жилец дома, никогда его не видела, это «мертвая душа», дезинфицирующим составом мыла подъезды техничка, работы электрика по сути не проводились, лампочки в подъездах не горят, соседка ее вызывала электрика за отдельную плату, ремонта в подъездах не было. Они обращались по поводу электрика к ФИО1, та пришла сама с ключом, покрутила, сказала, что сама не сможет сделать и ушла, не говорила о том, что у них в штате есть электрик. Ставка по должностям, которые якобы занимал ФИО34, не предусмотрена штатным расписанием ТСЖ, общим собранием собственников жилья и собранием членов ТСЖ не принималось решение о включении этих должностей в штат работников ТСЖ. Позднее ей стало известно, что заработная плата ФИО34 оплачивалась с текущего расчетного счета ТСЖ, ФИО1 завела карту, и потом с нее снимала деньги и тратила на свои нужды. Функциональные обязанности сантехника в указанный период выполняли в основном ФИО47, трудоустроенный в должности дворника, иногда помогал супруг ФИО1 - ФИО48. Эти работы оплачивались из средств ТСЖ. Кроме указанных лиц другие обслуживанием дома не занимались, Свидетель №1 и Свидетель №3 – это штатные работники компании «Доверие+», которой руководит ФИО1, Свидетель №4 ремонтировал домофоны за счет собственников. Ей и ФИО23 заявлен в судебном заседании гражданский иск, который поддерживаю в полном объеме. Согласно протокола № внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Тихий центр» в МКД № по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 228-231), ФИО29 избрана секретарем собрания членов ТСЖ. В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО23 показала, что проживает по <адрес>, в настоящее время является председателем ТСЖ «Тихий центр». До этого у нее давно стали возникать вопросы к расходованию денежных средств по дому, в котором она проживает, на совещаниях к руководству ТСЖ «Тихий центр» всегда были вопросы о наличии серьезной задолженности перед ресурсоснабжающими организациями. При первом председателе ФИО49 она была членом ревизионной комиссии, была уверена, что больших долгов, как это публично озвучивалось на совещаниях, не было. Когда ФИО50 сдавала полномочия председателя, проводилось аудиторское заключение специализированной компании «Веретес», до председателя ФИО51, поскольку сильно стали расти долги, у них большая площадь начисления, 5 тысяч квадратов, достойный тариф, при этом не справлялись с оплатой текущей задолженности. В последующем началась пандемия, собрания не проводили, когда в ДД.ММ.ГГГГ выдали отчеты за 2019-2021 годы, ее смутили цифры, потраченные на заработную плату. Так, по заработной плате числился председатель, главный бухгалтер, бухгалтер по начислению, отдельное обслуживание ГИС ЖКХ, была даже аренда орг. техники, банковские расходы. До этого было собрание в ДД.ММ.ГГГГ, после этого не собирались, отчеты не предоставлялись. Возникло много вопросов по этому поводу, она с ФИО29 начали писать заявления в ТСЖ, чтобы предоставили информацию с ДД.ММ.ГГГГ. Также в отчете смутил факт, что внизу, не в итоговой суммарной таблице, а цифра, которая справочно, была не учтена, что возмещена дезинфекция ковид от гос.органа, но жильцам она нигде не была учтена как возврат денег, на приход ее не ставили. В доходной части находились только собранные средства жильцов, начали в этом направлении работать, и в итоге выяснили, что у них устроен ФИО34, с которым они не были знакомы. Выяснили, что это родственник ФИО1, но его при осуществлении работ не видели, по его трудоустройству вопрос не обсуждался, из сотрудников она видела только бухгалтера ФИО4, ФИО1, дворника, периодически уборщицу. В рамках уголовного дела выяснилось, что ФИО34 числится электриком и сантехником. ФИО1 был предоставлен план работ, где по позициям расписано, что выполнял электрик и сантехник, например: гидравлические испытания раз в год, прохождение щитков, ревизия раз в год. Кем проводились и как оплачивались гидравлические испытания, не знает, вместе с тем эта услуга проводится раз в год, проводится развоздушивание, если не запустился какой-то конкретный стояк, граждане 6 этажей это проводят сами, если возникают проблемы, тогда приходит аварийная служба, помогает. На сегодняшний день заключен договор аварийно-диспетчерского обслуживания с ООО РКЦ ЖЭУ, в те годы, была своя аварийная служба, ФИО11 был диспетчером, т.к. в ДД.ММ.ГГГГ у нее замыкали автоматы, она позвонила по телефону, указанному в подъезде, ответил ФИО11, он же пришел и включил автоматы. Также устно она обращалась к ФИО1, что хлопала дверь в подъезде, на что ей было предложено устранить проблему самой, т.к. нет средств, потом было предложено предоставить чек на устранение этой проблемы. Она пригласила своих специалистов, проблему устранила, чек предоставлять не стала. Дворником работал ФИО52, уборщицу не видела, т.к. она приходит поздно домой, уходит рано, в подъездах было не очень чисто. Также возникли вопросы, что большое количество специалистов, главный бухгалтер обходился около 15 000 рублей, бухгалтер по начислению примерно в этой же сумме. Этот вопрос летом ДД.ММ.ГГГГ поднимался на собрании, все переросло в балаган, внятных пояснений по этому поводу не было. Ей и ФИО29 заявлен гражданский иск, который поддерживаю в полном объеме. Согласно протоколу № заседания правления ТСЖ «Тихий центр» от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 232) ФИО24 избрана Председателем Правления ТСЖ «Тихий центр». Согласно протоколу № внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Тихий центр» в МКД № по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 228-231), ФИО24 избрана председателем собрания членов ТСЖ. Оценивая показания представителей потерпевшего ФИО29, ФИО23, суд не усматривает оснований им не доверять, представители потерпевших были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и как адекватные граждане, уяснившие значимость их пояснений для правильного разрешения уголовного дела. Оснований сомневаться в их объективности и беспристрастности по делу у суда не имеется, вопреки доводам защитника в прениях, мотивов для оговора, ФИО23 и ФИО29 также не усматривается, судом выяснялся у них вопрос о неприязненных отношениях к подсудимой, дающих основание для ее оговора, таковых не указано, объективных сведений об их возможной заинтересованности в исходе дела не установлено, а рассмотрение административных материалов в мировом суде между ФИО1 и ФИО29, не дают безусловных оснований ставить под сомнения пояснения последней, показания которой, как и другого представителя последовательные, не противоречивые, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и подтверждаются другими доказательствами по уголовному делу. Так, из показаний свидетеля ФИО3, данных в судебном заседании и оглашенных ввиду противоречий (т.4 л.д. 3-5), следует, что он проживает всегда в <адрес>, ранее жил по <адрес> бывшей женой ФИО22 и детьми. У бывшей жены родители живут в <адрес>, мать - ФИО1 работает председателем Правления в ТСЖ «Тихий центр», который обслуживает дом, в котором проживают. Также знает, что квартира, в которой проживают М-вы, приобретена ими в ипотеку, как и квартира, в которой живут они в <адрес>, ипотеку платили с супругой сами. В первых числах ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 планировала совместную поездку на отдых с дочерью и с ним, попросила копии их паспортов, супруга через «WhatsApp» выслала копии. Также в в это же время ФИО1 попросила у него его банковскую карту ПАО «Сбербанк» для работы, он согласился и отдал, не вдаваясь в подробности, ему было не интересно. В период ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, позвонила ФИО1, сказала, что его банковскую карту «съел» банкомат, не может ею пользоваться, попросила перевыпустить или дать другую, чтобы могла работать, он, не вдаваясь подробности, подал заявление в ПАО Сбербанк на выпуск новой банковской карты, а после снова передал ей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он постоянно находился и проживал в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ официально работал грузчиком в ООО «Любава» как на основном месте работы, с полной занятостью, затем работал в разных организациях <адрес> по устным договорам. В <адрес> к родителям бывшей жены выезжал за ДД.ММ.ГГГГ редко, около двух раз, по праздникам, максимум на два дня, ввиду занятости на работе. Когда приезжал в гости к ФИО1 они ни о его работе, ни об их работе не разговаривали. О том, что ФИО1, воспользовавшись его паспортными данными, без его ведома, документально устроила его в ТСЖ «Тихий центр» на должность рабочего по обслуживанию МКД <адрес>, электротехнической службы и аварийно-диспетчерской, узнал от сотрудников полиции. Он никогда на такое бы не согласился. Никакие документы о трудоустройстве в ТСЖ «Тихий центр» не подписывал, согласия на трудоустройство ФИО1, сотрудникам ТСЖ не давал, заработную плату от ТСЖ никогда не получал, т.к. фактически там никогда не работал, никакие работы по обслуживанию МКД № по <адрес> в <адрес> не выполнял. ФИО1 о том, что официально устроила его на работу в ТСЖ «Тихий центр», никогда ему не рассказывала. Знала ли она, что он официально работал в ООО «Любава», не знает. Согласно ответа на запрос ООО «Любава» от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 2-42), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся сотрудником ООО «Любава» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоял в должности грузчика, с условиями основного места работы, полной занятости. Из показаний свидетеля ФИО53., данных в судебном заседании и оглашенных ввиду противоречий (т. 4 л.д. 145-148), следует, что ФИО1 – его супруга, в ДД.ММ.ГГГГ являлась председателем правления ТСЖ «Тихий Центр» и генеральным директором ООО УК «Доверие Плюс». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТСЖ «Тихий центр» функции электрика исполнял Свидетель №3, Свидетель №1 – монтажника санитарно-технического оборудования (сантехника), получали оплату, они же работали еще в «Доверии+», он сам осуществлял функции сотрудника аварийной службы, совмещал с должностью монтажника сантехнического оборудования и частично – инженера по эксплуатации здания. Трудовым договором он на работу в ТСЖ не принимался, штатное расписание не знает, документально его не оформляли, но ежемесячно супруга в счет оплаты труда передавала ему денежные средства - 5 000 рублей. Заключались ли трудовые договоры с Свидетель №3 и Свидетель №1, не знает, форма и способ оплаты труда неизвестны. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предложила ФИО54 выполнять работы по заключительной дезинфекции территории, тот согласился, форма и способ оплаты также неизвестны. О том, что ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен сантехником и электриком в ТСЖ «Тихий Центр», ему неизвестно, этим занималась супруга, дома эти вопросы не обсуждали. Не помнит, выполнял ли ФИО3 в указанный период функции сантехника, электрика в ТСЖ «Тихий Центр», производил ли дезинфекцию подъездов и прилегающей территории дома. Как у супруги оказалась копия паспорта и банковская карта ФИО3, не знает. В ДД.ММ.ГГГГ они по <адрес> купили квартиру в ипотеку, где живут по настоящее время, оформлена ипотека на него, он и оплачивает, также примерно 5 лет назад дочери в <адрес> супруга на себя оформила квартиру в ипотеку, платит ипотеку дочь. Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в судебном заседании и оглашенных ввиду противоречий (т. 4 л.д. 141-143), следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ он состоял по трудовому договору в должности слесаря-сантехника в ТСЖ «Тихий центр», в этот период времени была председателем ТСЖ ФИО1, также в это же время работал по другому трудовому договору в «Доверие+». В рамках занимаемой должности по обслуживанию МКД № по <адрес> в <адрес> время от времени обращалась к нему с мелкими просьбами ФИО1. Он выполнял эти работы, постоянно в доме не находился, появлялся по звонку ФИО1. Выполненная им работа оплачивалась ФИО1 путем перечисления заработной платы на его банковский счет, а когда блокировали его карту, то наличными, сумма оплаты была фиксированной - 6000 рублей в месяц. Также от жильцов дома поступали платные заявки в рамках его должности - о замене счетчиков водоснабжения, радиаторов отопления, и т.д., работу оплачивали сами жильцы. С ФИО3 не знаком, такого человека, трудоустроенного в ТСЖ, никогда не видел, не знает. Работы сантехника выполнял только он, иногда помогал супруг ФИО55. Свидетель №3 в тот же период был трудоустроен электриком, как ему оплачивали не знает. Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в судебном заседании и оглашенных ввиду противоречий (т. 4 л.д. 151-153, 154-156), следует, что эпизодически выполнял обязанности электрика в ТСЖ «Тихий центр» в период с ДД.ММ.ГГГГ, он пенсионер и трудовые отношения документально не оформлялись. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 занимала должность председателя правления ТСЖ, время от времени обращалась к нему с просьбами по обслуживанию МКД № по <адрес> в <адрес> – замена автоматов, светильников, датчиков движения, обслуживание вводного распред.устройства. Он там появлялся только по вызову ФИО1, заработная плата была фиксированной 3000 рублей в месяц, дополнительной оплаты не было. Также от жильцов дома поступали платные заявки, которые оплачивали сами жильцы. Работы электрика выполнял только он, иногда, в случае экстренных и аварийных ситуаций, помогал ФИО56. Акты выполненных работ не составлялись. В тот же период были трудоустроены двое сантехников, постоянно ли работали, не знает, фамилий не помнит, с дворником ФИО18 знаком поверхностно, как с ними производилась оплата, не знает. С ФИО3 не знаком, не знает, чтобы работал в ТСЖ. После ознакомления с планами по текущему ремонту и содержанию общего имущества МКД № по <адрес> в <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, журналом выполненных работ электрика Свидетель №3, пояснил, что им данные работы произведены, но он его не заполнял, не расписывался нигде. В судебном заседании свидетель Свидетель №4 пояснил, что ФИО1 знает по работе, т.к. занимается ремонтом домофонных систем по городу. С конца ДД.ММ.ГГГГ он официально зарегистрировался как ИП по оказанию электромонтажных услуги и организаций праздников. Первый раз в <адрес> он был, когда проходил монтаж системы, потом стал обслуживать дом по вызову, по устному договору с ФИО1, которая, как понял, была председателем УК, которая могла просто по телефону позвонить или написать ему в «WhatsApp» он приезжал, чинил. Оплата его услуг происходила по мере выполнения работ, фиксируемой суммы не было, зависело от поломки, стоимость вызова – 1000 рублей, если что-то на замену, то дополнительно стоимость оборудования. Деньги ему могли давать наличными, могли перевести на карту на номер телефона №, ФИО1 по-разному рассчитывалась, если переводила, то на его дебетовую карту ПАО Сбербанк, сейчас конкретные суммы не помнит. Документы о выполненных работах не заполнялись, заказчик не требовала, за оплату также нигде не расписывался, для себя письменный учет работ не вел. Знает, что офис ТСЖ в этом же <адрес>, с левой стороны 1 подъезда, в цокольном этаже, там работает и супруг ФИО1, должность его не знает. ФИО3 не знает, кто работал сантехником, электриком, не знает. Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей (т.4 л.д. 198-204), у свидетеля Свидетель №4 изъят сотовый телефон «Хонор 10», осмотрен (т.4 л.д. 205-216), где в приложении «WhatsApp» обнаружена переписка ФИО1 и Свидетель №4 по факту ремонта домофонов. В приложении Сбербанк Онлайн обнаружены операции по счету Свидетель №4 - зачисления денежных средств от ФИО2 М.: ДД.ММ.ГГГГ – 600 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 800 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 500 руб. Осмотренный сотовый телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д. 217), и возвращен Свидетель №4 (т.4 л.д. 218, 219). Оценивая показания вышеуказанных свидетелей, суд считает, что согласуются между собой, подтверждают и дополняют исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий, иные документы, вещественные доказательства, создают общую картину. Некоторые обстоятельства, касающиеся событий, обстоятельств, свидетели не могли точно вспомнить в судебном заседании, что объясняется давностью событий, однако они восполнялись оглашенными показаниями, данными в ходе предварительного расследования и подтвержденными в последующем в судебном заседании. Показания же свидетеля ФИО3 достоверно подтверждают тот факт, что не был в действительности трудоустроен в ТСЖ «Тихий центр» и никогда там не работал, денежные средства не получал, оснований сомневаться в его показаниях, у суда также не имеется. Кроме того, из письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, следует: Протоколом осмотра предметов, с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 1-234), осмотрены: 1. документы, предоставленные по запросу УФНС по РА № от ДД.ММ.ГГГГ: заверенная копия протокола учредительного собрания ТСЖ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого принято решение об избрании председателя собрания, секретаря, утверждена счетная комиссия, создано Товарищества собственников жилья (далее ТСЖ), утвержден устав, избраны члены и председатель правления ТСЖ, ревизор ТСЖ, назначен ответственный за регистрацию ТСЖ; заверенная копия устава ТСЖ «Тихий центр», утвержденного общим собранием собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ; протокол №, внесены изменения общим собранием членов ТСЖ «Тихий центр» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №, согласно которого зафиксированы общие положения, цель и виды деятельности Товарищества, правовой статус, право собственности на жилые и / или нежилые помещения и общее имущество в многоквартирном жилом доме, образование и использование средств и фондов Товарищества, участие членов Товарищества в финансировании расходов по содержанию и ремонту общего имущества, хозяйственная деятельность Товарищества, членство в Товариществе, права и обязанности Товарищества, права и обязанности членов Товарищества, органы управления и контроля, общее собрание членов Товарищества, правление Товарищества, председатель Правления Товарищества, ревизионная комиссия (ревизор), реорганизация и ликвидация Товарищества; заверенная копия протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия устава ТСЖ «Тихий центр», утвержденного общим собранием собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №; заверенная копия листа изменения к Уставу ТСЖ «Тихий центр»; заверенная копия протокола заседания Правления ТСЖ «Тихий центр» от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия протокола общего собрания членов ТСЖ «Тихий центр» от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия протокола заседания правления ТСЖ «Тихий центр» от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия протокола заседания общего собрания собственников жилья и членов правления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия протокола заседания правления ТСЖ «Тихий центр» от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия приказа № ТСЖ «Тихий центр» от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия протокола заседания правления ТСЖ «Тихий центр» от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия протокола заседания общего собрания (заочного голосования) собственников помещений в МКД по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия протокола заседания Правления ТСЖ «Тихий центр» от ДД.ММ.ГГГГ; сведения о банковских счетах (депозитах, корпоративных электронных средствах платежа (КЭСП)) организации, индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ «ТИХИЙ ЦЕНТР», №, в ПАО «Сбербанк», из которых усматривается о наличии у ТСЖ 3 счетов: закрытый в ДД.ММ.ГГГГ – №, открытые – №, №; сшивка документов - ответ на запрос УФНС по РА № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого предоставлены документы в отношении ТСЖ «Тихий центр»: реестры сведений о доходах физических лиц за период ДД.ММ.ГГГГ; расчеты сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № - НДФЛ) за 3 месяца квартальный, 6 месяцев квартальный, 9 месяцев квартальный, 12 месяцев квартальный ДД.ММ.ГГГГ и 3 месяца квартальный ДД.ММ.ГГГГ Согласно анализу предоставленных реестров сведений о доходах физических лиц, указана общая сумма доходов ФИО3, которая составляет за ДД.ММ.ГГГГ 179489, 69 руб., за ДД.ММ.ГГГГ - 229315,06 руб.; сведения об учредителях и руководителях ТСЖ «Тихий центр», где, в том числе, указана ФИО1; бухгалтерская (финансовая) отчетность ТСЖ «Тихий центр» форма по КНД № за период ДД.ММ.ГГГГ; документы, предоставленные по запросу ООО УК «Доверие Плюс»; 2. ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ – сшивка копий документов, предоставленных председателем правления ТСЖ «Тихий центр» ФИО1: данные лицевых счетов помещений МКД, содержащие информацию по оплатам, долгам перед ТСЖ по месяцам за период ДД.ММ.ГГГГ; устав ТСЖ «Тихий центр»; протоколы собраний ТСЖ «Тихий центр» по вопросам расходов денежных средств, выданных в подотчет, избрании председателя ТСЖ; штатное расписание ДД.ММ.ГГГГ. отсутствует, действовало штатное расписание от ДД.ММ.ГГГГ (прилагается), в ДД.ММ.ГГГГ продублировано; трудовой договор с ФИО1 отсутствует, т.к. выборная должность; трудовой договор с ФИО3; реестры к платежным поручениям на перечисление работникам заработной платы, на перечисление денежных средств в подотчет, перечисления по договорам ГПХ; первичная кассовая документация за ДД.ММ.ГГГГ. Документы, фактически содержащиеся в сшивке: анализ задолженности лицевых счетов «Капитальный ремонт», <данные изъяты> 3. копия приказа (распоряжения) от ДД.ММ.ГГГГ о приеме ФИО3 на работу в ТСЖ «Тихий центр» на должность рабочего по обслуживанию МКД <адрес>, электротехнической службы и аварийно-диспетчерской, с тарифной ставкой (окладом) 16 091 рублей, без испытательного срока; 4. сшивка документов - кассовая книга на ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Тихий центр», так, согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выплачено 16 400 рублей, платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выплачено 31 037,06 рублей, платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выплачено 17 999,83 рублей, платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выплачено 17 999,83 рублей, платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выплачено 14 000 рублей, платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выплачено 18 697,83 рублей, платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выплачено 23 020,31 рублей, платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выплачено 16 999,83 рублей; 5. сшивка документов по заработной плате ТСЖ Тихий центр за ДД.ММ.ГГГГ, в которой содержатся следующие документы: оборотно-сальдовая ведомость по счету 70 за май 2020 года, ведомость по начислению заработной платы № за май 2020 года, согласно которой ФИО3 (сантехник) начислено к выплате: 9000, ФИО3 (электрик), к выплате: 5000; ФИО3 (домофон), к выплате: 2400; приказ на выполнение дополнительных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлена оплата за доп.работу ФИО3 – установка домофонов, 2 759 рублей; оборотно-сальдовая ведомость по счету 70 за июнь 2020 года; ведомость по начислению заработной платы № за июнь 2020 года, согласно которой ФИО3 (сантехник) начислено к выплате: 9000, ФИО3 (электрик), к выплате: 5000; ФИО3 (замена запорной арматура на квартирных стояках), к выплате: 6600; ФИО3 (покос), к выплате: 2999; приказ на выполнение дополнительных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлена оплата за доп.работу ФИО3 – замена запорной арматуры, скашивание травы, 2 759 рублей; оборотно-сальдовая ведомость по счету 70 за июль 2020 года; ведомость по начислению заработной платы № за июль 2020 года, согласно которой ФИО3 (сантехник), начислено к выплате: 9000; ФИО3 (электрик), к выплате: 5000; ФИО3 (покос, ремонт примыкания <адрес>), к выплате: 4000; приказ на выполнение дополнительных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлена оплата за доп.работу ФИО3 – скашивание травы, 2299 рублей, ремонт примыкания, 2299 рублей; оборотно-сальдовая ведомость по счету 70 за август 2020 года; ведомость по начислению заработной платы № за август 2020 года, согласно которой ФИО3 (сантехник) начислено к выплате: 9000; ФИО3 (электрик), к выплате: 5000; ФИО3 (ремонт отопления, ремонт унитаза), к выплате 4500; ФИО3 (покос), к выплате: 4000; приказ на выполнение дополнительных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлена оплата за доп.работу ФИО3 – скашивание травы, 2598 рублей; оборотно-сальдовая ведомость по счету 70 за сентябрь 2020 года; ведомость по начислению заработной платы № за сентябрь 2020 года, согласно которой ФИО3 (сантехник), начислено к выплате: 9000; ФИО3 (электрик), к выплате: 5000; ФИО3 (ремонт помещения, восстановление плитки на фасаде), к выплате: 10300; оборотно-сальдовая ведомость по счету 70 за октябрь 2020 года; ведомость по начислению заработной платы № за октябрь 2020 года, согласно которой ФИО3 (сантехник), начислено к выплате: 9000; ФИО3 (электрик), к выплате: 5000; оборотно-сальдовая ведомость по счету 70 за ноябрь 2020 года; ведомость по начислению заработной платы № за ноябрь 2020 года, согласно которой ФИО3 (сантехник), начислено к выплате: 9000; ФИО3 (электрик), к выплате: 5000; оборотно-сальдовая ведомость по счету 70 за декабрь 2020 года, обороты за период у ФИО3 в сумме 19539,83; ведомость по начислению заработной платы № за декабрь 2020 года, согласно которой ФИО3 (сантехник), начислено к выплате: 9000; ФИО3 (электрик), к выплате: 5000, ФИО3 (домофон 3000), к выплате 3000; приказ на выполнение дополнительных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлена оплата за доп.работу ФИО3 – ремонт домофона, 3448 рублей; оборотно-сальдовая ведомость по счету 70 за 2020 год, обороты за период у ФИО3 в сумме 179489,69; справка индивидуального учета сумм начисленных выплат и иных вознаграждений и сумм начисленных страховых взносов за 2020 год, плательщик ТСЖ «Тихий центр, получатель ФИО3; 6. сшивка документов - кассовая книга на ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Тихий центр», так, согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выплачены денежные средства в сумме 15 408, 83 рублей, платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выплачено 24 500 рублей, расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выплачены денежные средства в сумме 14 000 рублей, расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выплачены денежные средства в сумме 14 000 рублей, расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выплачены денежные средства в сумме 14 000 рублей, расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выплачены денежные средства в сумме 14 000 рублей, платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выплачено 8 566 рублей; 7. сшивка документов по заработной плате ТСЖ Тихий центр за ДД.ММ.ГГГГ; 8. сшивка документов по заработной плате ТСЖ Тихий центр за ДД.ММ.ГГГГ в которой содержатся следующие документы: оборотно-сальдовая ведомость по счету 70 за январь 2021 года; ведомость по начислению заработной платы № за январь 2021 года, согласно которой ФИО3 (сантехник), начислено к выплате: 9000; ФИО3 (электрик), к выплате: 5000; оборотно-сальдовая ведомость по счету 70 за февраль 2021 года; ведомость по начислению заработной платы № за февраль 2021 года, согласно которой ФИО3 (сантехник), начислено к выплате: 9000; ФИО3 (электрик), к выплате: 5000; ФИО3 (установка насоса), к выплате: 10500; приказ на выполнение дополнительных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлена оплата за доп.работу ФИО3 – замена насоса, 12068,70 рублей; оборотно-сальдовая ведомость по счету 70 за март 2021 года; ведомость по начислению заработной платы № за март 2021 года, согласно которой ФИО3 (сантехник), начислено к выплате: 9000; ФИО3 (электрик), к выплате: 5000; оборотно-сальдовая ведомость по счету 70 за апрель 2021 года; ведомость по начислению заработной платы № за апрель 2021 года, согласно которой ФИО3 (сантехник), начислено к выплате: 9000; ФИО3 (электрик), к выплате: 5000; оборотно-сальдовая ведомость по счету 70 за май 2021 года; ведомость по начислению заработной платы № за май 2021 года, согласно которой ФИО3 (сантехник), начислено к выплате: 9000; оборотно-сальдовая ведомость по счету 70 за июнь 2021 года; ведомость по начислению заработной платы № за июнь 2021 года, согласно которой ФИО3 (сантехник), начислено к выплате: 9000; ФИО3 (электрик), к выплате: 5000; оборотно-сальдовая ведомость по счету 70 за июль 2021 года; ведомость по начислению заработной платы № за июль 2021 года, согласно которой ФИО3 (сантехник), начислено к выплате: 9000; ФИО3 (электрик), к выплате: 5000; оборотно-сальдовая ведомость по счету 70 за август 2021 года; ведомость по начислению заработной платы № за август 2021 года, согласно которой ФИО3 (сантехник), начислено к выплате: 9000; ФИО3 (электрик), к выплате: 5000; оборотно-сальдовая ведомость по счету 70 за сентябрь 2021 года; ведомость по начислению заработной платы № за сентябрь 2021 года, согласно которой ФИО3 (сантехник), начислено к выплате: 9000; ФИО3 (электрик), к выплате: 5000; ФИО3 (ремонт домофона): 500; приказ на выполнение дополнительных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлена оплата за доп.работу ФИО3 – ремонт домофона, 574,70 рублей; оборотно-сальдовая ведомость по счету 70 за октябрь 2021 года; ведомость по начислению заработной платы № за октябрь 2021 года, согласно которой ФИО3 (сантехник), начислено к выплате: 9000; ФИО3 (электрик), к выплате: 5000; ФИО3 (ремонт домофона): 500; оборотно-сальдовая ведомость по счету 70 за ноябрь 2021 года; ведомость по начислению заработной платы № за ноябрь 2021 года, согласно которой ФИО3 (сантехник), начислено к выплате: 9000; ФИО3 (электрик), к выплате: 5000; ФИО3 (ремонт домофона, установка насоса, ремонт плитки в подъездах), к выплате: 8201; приказ на выполнение дополнительных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлена оплата за доп.работу ФИО3 – ремонт домофона, 574,70 рублей, ремонт плитки, 2253 рублей, модернизация системы ХВС, 4598 рублей; оборотно-сальдовая ведомость по счету 70 за декабрь 2021 года; ведомость по начислению заработной платы № за декабрь 2021 года, согласно которой ФИО3 (сантехник), начислено к выплате: 9000; ФИО3 (электрик), к выплате: 5000; ФИО3 (ремонт домофона): 1000; приказ на выполнение дополнительных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлена оплата за доп.работу ФИО3 – ремонт домофона, 1149 рублей; справка индивидуального учета сумм начисленных выплат и иных вознаграждений и сумм начисленных страховых взносов за 2021 год, плательщик ТСЖ «Тихий центр, получатель ФИО3; 9. DVD-R диск, содержащий выписку по счету ТСЖ «Тихий центр», предоставленный по запросу ПАО Сбербанк, согласно которого установлено, что содержит сведения о движении денежных средств банковскому счету ТСЖ «Тихий центр» №, открытого в ПАО» Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что отображены следующие операции о списании денежных средств: - ДД.ММ.ГГГГ с указанием назначения платежа: «Заработная плата по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 12 000 руб.; - 04.10.2021«Заработная плата по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором № от ДД.ММ.ГГГГ» сумма 2000 руб.; - ДД.ММ.ГГГГ «Заработная плата по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором № от ДД.ММ.ГГГГ» сумма 15000 руб.; - ДД.ММ.ГГГГ «Заработная плата по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором № от ДД.ММ.ГГГГ» сумма 3000 руб.; - ДД.ММ.ГГГГ «Заработная плата по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором № от ДД.ММ.ГГГГ» сумма 14000 руб.; - ДД.ММ.ГГГГ «Аванс по заработной плате по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором № от ДД.ММ.ГГГГ» сумма 1700 руб.; - ДД.ММ.ГГГГ «Заработная плата по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором № от ДД.ММ.ГГГГ» сумма 5000 руб.; - ДД.ММ.ГГГГ «Заработная плата по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором № от ДД.ММ.ГГГГ» сумма 20724 руб.; - ДД.ММ.ГГГГ «Заработная плата по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором № от ДД.ММ.ГГГГ» сумма 6000 руб.; - ДД.ММ.ГГГГ «Заработная плата по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором № от ДД.ММ.ГГГГ» сумма 8000 руб.; - ДД.ММ.ГГГГ «Отпускные по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором № от ДД.ММ.ГГГГ» сумма 14000 руб.; 10. DVD-R диск, содержащий выписку по счету ФИО3, предоставленный по запросу ПАО Сбербанк, согласно которого установлено, что содержит 2 файла «Копия ANSWER_REQUEST_20230810_094256_132_1», «Копия ANSWER_REQUEST_20230810_094701_135_1». Информация в файле «Копия ANSWER_REQUEST_20230810_094256_132_1» отображает сведения о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по <адрес> края, на имя ФИО3, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что отображены следующие операции о зачислении денежных средств: - ДД.ММ.ГГГГ с указанием: «Зачисление д/с на счета по вкладам физ лиц из ГРЦ» сумма 12 000 руб.; - ДД.ММ.ГГГГ«Зачисление д/с на счета по вкладам физ лиц из ГРЦ» сумма 2 000 руб.; - ДД.ММ.ГГГГ «Зачисление д/с на счета по вкладам физ лиц из ГРЦ» сумма 15 000 руб.; - ДД.ММ.ГГГГ «Зачисление д/с на счета по вкладам физ лиц из ГРЦ» сумма 14 000 руб.; - ДД.ММ.ГГГГ «Зачисление д/с на счета по вкладам физ лиц из ГРЦ» сумма 3 000 руб.; - ДД.ММ.ГГГГ «Зачисление д/с на счета по вкладам физ лиц из ГРЦ» сумма 1700 руб.; - ДД.ММ.ГГГГ «Зачисление д/с на счета по вкладам физ лиц из ГРЦ» сумма 5000 руб.; - ДД.ММ.ГГГГ «Зачисление д/с на счета по вкладам физ лиц из ГРЦ» сумма 20724 руб.; - ДД.ММ.ГГГГ «Зачисление д/с на счета по вкладам физ лиц из ГРЦ» сумма 6000 руб.; - ДД.ММ.ГГГГ «Зачисление д/с на счета по вкладам физ лиц из ГРЦ» сумма 8000 руб.; - ДД.ММ.ГГГГ с указанием: «Зачисление д/с на счета по вкладам физ лиц из ГРЦ» сумма 14000 руб. Осмотренные предметы и документы - сшивка документов кассовая книга на ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ, сшивка документов кассовая книга на ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ, сшивка документов по заработной плате ТСЖ Тихий центр за ДД.ММ.ГГГГ, сшивка документов по заработной плате ТСЖ Тихий центр за ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск с выпиской по счету ТСЖ «Тихий центр», DVD-R диск с выпиской по счету ФИО3, протокол учредительного собрания ТСЖ от ДД.ММ.ГГГГ, Устав ТСЖ, форму по КНД № Форма 67, сведения о банковских счетах, сведения об учредителях и руководителях ТСЖ «Тихий центр», сшивка копий документов, предоставленных председателем правления ТСЖ «Тихий центр» ФИО1, копия приказа (распоряжения) о приеме на работу ФИО3, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.5 л.д. 235-236). Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д. 215-236), согласно которого у обвиняемой ФИО1 изъяты: план по текущему ремонту и содержанию общего имущества МКД № по <адрес> в <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, план по текущему ремонту и содержанию общего имущества МКД № по <адрес> в <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, журнал выполненных работ электрика Свидетель №3 в многоквартирном доме по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ, журнал выполненных работ специалиста по обслуживанию здания и части функций монтажника СТО ФИО57 в многоквартирном доме по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ, журнал выполненных работ монтажника СТО Свидетель №1 в многоквартирном доме по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ. Изъятые документы осмотрены ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 237-251), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.6 л.д. 252-253). Вышеуказанные документы также повторно исследованы были и защитником в судебном заседании. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д. 4-138), сумма начисленной заработной платы (с указанием начисленной суммы, суммы удержаний и суммы к выдаче) ФИО3 по трудовому договору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 156 164,69 рублей в т.ч. 40 000 рублей по должности электрик; 71 998,64 рублей по должности сантехник; 21 156,65 рублей за дезинфекцию территории; 5 410,00 рублей за домофон; 6 600 рублей за замену запорной арматуры; 10 999,40 рублей за покос травы. Сумма начисленной заработной платы (с указанием начисленной суммы, суммы удержаний и суммы к выдаче) ФИО3 по трудовому договору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 194 501,06 рублей в т.ч. 55 000 рублей по должности электрик; 107 997,96 рублей по должности сантехник; 10 803 рублей за дезинфекцию территории; 10 200,40 рублей за домофон; 10 499,70 рублей за замену запорной арматуры. Суд, анализируя в совокупности исследованные в судебном заседании письменные доказательства, считает, что получены в соответствии с требованиями ст. ст. 74, 84, 86 УПК РФ, признает их относимыми, допустимыми и достоверными Выемки производились в соответствии с требованиями ст. 183 УПК РФ, на основании постановления следователя, в присутствии лиц, у которых изымались предметы, о чем составлялись соответствующие протоколы. Осмотры вещественных доказательств произведены следователем в соответствии с положениями ст.ст. 81-82, 176-177, 180 УПК РФ, о чем составлены соответствующие протоколы следственных действий. Заключение эксперта соответствует требованиям, предусмотренным ст. 204 УПК РФ, является научно обоснованным, объективным, выполнено квалифицированным экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, экспертиза по данному уголовному делу назначена и проведена в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в обоснованности и объективности заключения у суда не имеется. Кроме того, в судебном заседании по ходатайству стороны защиты допрошены свидетели защиты. Так, повторно допрошенный в качестве свидетеля защиты Свидетель №1, явившись со своей трудовой книжкой, пояснил, что официально работал с ДД.ММ.ГГГГ в УК «Доверие плюс», о чем имеется запись № в трудовой книжке, работал там до ДД.ММ.ГГГГ. В ТСЖ «Тихий центр» он работал неофициально, оказывал ТСЖ услуги слесаря-сантехника, за что ФИО1 рассчитывалась с ним наличными денежными средствами 6 000 рублей в месяц. Повторно допрошенный в качестве свидетеля защиты ФИО58 после обозрения по инициативе защитника в т.6 л.д. 219-226 - планов работ по текущему ремонту и содержанию общего имущества МКД № по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что помогал супруге составлять данные планы, они являются обязательными, должны быть выполнены в рамках подготовки дома к эксплуатации. При их составлении они основывались на действующем законодательстве и в дальнейшем планы были осуществлены. Он не только наблюдал за осуществлением плана, но и сам участвовал в выполнении практически всех работ, поскольку обладает специальными знаниями, принимал работы по электрической части и по сантехнической, контролировал работы по промывке системы отопления. Его ежемесячная зарплата в 5 000 рублей наличными, документально никак не оформлялась, ведомость не составлялась, объем охватывался теми работами, которые были указаны в плане. Допрошенная по инициативе стороны защиты свидетель ФИО19 пояснила, что знает ФИО1 как начальницу, с ДД.ММ.ГГГГ по конец ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ФИО25, который официально работал в ТСЖ «Тихий центр» дворником, но обслуживал не только <адрес> но и другие дома. Заработную плату супруг получал на карту, примерно 5-6 тысяч рублей в месяц. Также были случаи, когда ФИО1 обращалась к ней поработать в ТСЖ, она помогала своему мужу обрабатывали подъезды от ковида, меняли керамические плиты на доме, которые постоянно дети разбивают, красили детскую площадку, к 1 мая бордюры, косили траву триммером, выкорчевывали прорастающие между плиткой растения, подтягивали двери подъездов и по мелочам, - вся эта работа оплачивалась наличными денежными средствами, точные суммы не помнит, например, за детские площадки нескольких домов – 3-5 тысяч рублей, за покраску бордюров вокруг дома 2500 рублей, за косьбу травы за сезон – 3-4 тысячи рублей, за смену облицовочных плит за сезон примерно 10 000 рублей, за обработку одного подъезда от ковида - 1 тысяча рублей. Также знает, что по <адрес> работали сантехник ФИО8, электрик ФИО9. Свидетель защиты ФИО26 в судебном заседании показала, что познакомились с ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ на общедомовом собрании, характеризует ее как работящую, она входила в состав правления, член Правления ТСЖ. Летом ДД.ММ.ГГГГ в ТСЖ «Тихий центр» входили 2 дома – № и № по <адрес> в <адрес> решил отсоединиться, тогда настал момент, когда у них не было председателя, предыдущий председатель ФИО59 сложила свои полномочия. Собрали собрание, кто-то предложил ей войти в члены правления, она согласилась, т.к. и в ДД.ММ.ГГГГ была в составе членов правления. К ней обратилась ФИО60, жительница 2 подъезда, изъявила желание стать председателем ТСЖ, попросила провести собрание и очно-заочное голосование, она согласилась. Так на собрании была выдвинута кандидатура ФИО61, собственники дома ее избрали председателем ТСЖ, но она проработала месяц и тоже сложила полномочия. Так как у них правление было сформировано, на основании Устава, решили не проводить очередное собрание, выбрать председателя ТСЖ из состава правления, обратились к ФИО1, попросили возглавить ТСЖ «Тихий центр», она согласилась, избрали ее председателем на основании решения правления. Штатное расписание ТСЖ не менялось с ДД.ММ.ГГГГ, т.к. никто этот вопрос не ставил на обсуждение, туда входили электрик, дворник, сантехник, техничка, рабочий по аварийной службе, было 5 ставок. Трудности с подбором кадров были всегда, ставки технички и электрика были вакантны, у людей были разные нюансы, зарплата была очень маленькая, с ДД.ММ.ГГГГ тарифы не менялись, а на повышение собственники квартир не соглашались. В период ДД.ММ.ГГГГ собрания не проводились, т.к. был период короновируса, но правление существовало, пытались вопросы решать, т.к. всегда были долги, аресты счетов, общедомовые вопросы, где-то крыша протекает, стоки сломались от крыши, проблемы с электрикой. В этот период в ТСЖ электриком работал ФИО9, сантехниками - ФИО8 и еще в возрасте худой маленький мужчина, ФИО62. занимался аварийными ситуациями, технички часто менялись, домофон делал Свидетель №4. Как производилась оплата указанных лиц, ей неизвестно, видела только, как ФИО1 наличными деньгами рассчитывалась с тем, кто делал домофон, т.к. в этот момент она была рядом, видела в ее руках 500 рублей. ФИО34 не знает, был ли он трудоустроен в ТСЖ, неизвестно. Все работы в доме всегда выполнялись вовремя, обслуживание дома при правлении ФИО1 было нормальным, та в период своей работы выплатила все задолженности ТСЖ. Также пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, когда избрали председателем ФИО63, та через месяц отказалась, тогда она (ФИО26) предложила ФИО29 стать председателем, та не согласилась из-за большой задолженности ТСЖ, а потом, когда все стало хорошо, сообщила, что хочет там работать. Считает, что данная ситуация – это рейдерский захват ТСЖ, ФИО29 пыталась его захватить ДД.ММ.ГГГГ подыскала себе ФИО64, раскидывала листовки, психологически давила на собственников дома, ФИО65 возникала на собраниях и потом ФИО29 поняла, что председателем ей не стать, т.к. весь дом настроен против нее. Потом ей позвонили с полиции, сказали, что она должна написать заявление на ФИО1, что та ее обокрала, далее следователь ФИО66 пригласила ее, ФИО67, ФИО68 к себе, когда пришли в полицию, ФИО69 завела их к себе в кабинет, начала говорить, что они должны написать заявление на ФИО1, но по какому поводу, не говорила. Суд оценивая показания свидетелей защиты, считает, что они не подтверждают непричастность ФИО1 к совершению инкриминированного преступления, подтверждают тот факт, что ФИО3 фактически работы в ТСЖ «Тихий центр» не производил, они его не видели. Показания указанных свидетелей достоверно не подтверждают того, что ФИО1 заработная плата штатной численности работников ТСЖ «Тихий центр» производилась именно из тех денежных средств, которые являлись заработной платой трудоустроенного, но фактически не работавшего ФИО3, документально работы, о которых указывают свидетели защиты не оформлялись, ведомости об оплате не составлялись, по штатному расписанию были предусмотрены, у ФИО1, как распорядителя денежных средств ТСЖ, имелась возможность оплаты труда работников. В связи с изложенным, суд показания повторно допрошенных свидетелей и приглашенных свидетелей защиты относит как желание помочь ФИО1 избежать ответственности, поскольку они длительное время знакомы друг с другом, ФИО70. является супругом, ФИО26 соседка и бывший член правления ТСЖ работавшие совместно, другие же работают под руководством подсудимой. Доводы же защиты о том, что трудовые обязанности ФИО3 исполнялись другими работниками, которым она оплачивала с заработной платы ФИО3, не свидетельствуют о необоснованности предъявленного обвинения по присвоению ФИО1 денежных средств ТСЖ. Доказательств того, что такой порядок расходования денежных средств был в установленном порядке согласован органами управления ТСЖ (общим собранием собственников, правлением ТСЖ), стороной защиты не представлено. Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», присвоение состоит в безвозмездном, с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника. Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит виновность ФИО1 в совершении преступления установленной и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере. Суд считает доказанным, что преступление подсудимая совершила с прямым умыслом, т.е. совершая действия, направленные на присвоение, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления в результате этих действий общественно опасных последствий, используя при этом служебное положение, и желала их наступления. Корыстная цель указанного хищения была реализована ФИО1 путем присвоения денежных средств, принадлежащих ТСЖ, которые с ДД.ММ.ГГГГ брались ей наличными из кассы ТСЖ, а с ДД.ММ.ГГГГ года на зарплатную карту, принадлежащую ФИО3, находившуюся у нее в пользовании, в общей сумме 362 053 рубля 52 копейки, то есть получения фактической возможности владеть, пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом, как своим собственным, тратить денежные средства по своему усмотрению, без согласования с кем-либо, в том числе, с собственниками ТСЖ в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ. Квалифицирующий признак присвоения «с использованием своего служебного положения» нашел подтверждение в судебном заседании, поскольку судом установлено, что ФИО1, являясь председателем правления ТСЖ «Тихий центр», используя свои организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в некоммерческой организации ТСЖ «Тихий центр», умышленно, из корыстных побуждений, похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства на общую сумму 362 053 рублей 52 копейки, принадлежащие ТСЖ «Тихий центр». Квалифицирующий признак присвоения в крупном размере нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из общего размера причиненного ущерба, превышающего 250 000 рублей. Доводы стороны защиты об отсутствии состава преступления, оправдании подсудимой ФИО1, судом проверялись, однако не могут быть признаны обоснованными, поскольку опровергаются установленной совокупностью вышеизложенных доказательств, приведенных и оценённых в приговоре. Вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд признает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности. При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, семейное положение, состояние здоровья ее и близких родственников, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. Явку с повинной, частичное признание вины, <данные изъяты> суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется. <данные изъяты> Оценивая характер общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что ФИО1 совершила тяжкое умышленное преступление корыстной направленности, при этом используя свое служебное положение, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1, суд принимает во внимание перечисленные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства преступления против собственности, влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, в целях защиты прав и законных интересов потерпевшей стороны, назначает наказание в виде лишения свободы, поскольку считает, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения новых преступлений, ввиду наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, с учетом материального положения подсудимой и смягчающих обстоятельств - без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер, степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, не усматривается. Вместе с тем, с учетом наличия совокупности вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, <данные изъяты> отсутствия отягчающих обстоятельств, суд находит возможным назначить наказание без реального отбывания лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, условно, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО1 будет обязана доказать своим поведением исправление и возложением на нее, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей. В судебном заседании представителями потерпевшего ФИО24 и ФИО29 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в пользу ТСЖ «Тихий центр» материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 362 053 рубля 52 копейки. В соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Подсудимая в судебном заседании исковые требования не признала. Вместе с тем, гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением ТСЖ «Тихий центр» подлежит удовлетворению в полном объеме, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств. На предварительном следствии и в судебном заседании участвовал адвокат Наумов Ю.С. по соглашению, процессуальные издержки отсутствуют. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться для регистрации с периодичностью и в дни, установленные указанным органом. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить. Гражданский иск по представителей потерпевшего ФИО24 и ФИО29, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу ТСЖ «Тихий центр» 362 053 (триста шестьдесят две тысячи пятьдесят три) рубля 52 копейки. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - сотовый телефон марки Хонор 10, возвращенный владельцу Свидетель №4, – оставить в его распоряжении; - протокол учредительного собрания ТСЖ от ДД.ММ.ГГГГ, Устав ТСЖ «Тихий центр», форму по КНД №, сведения о банковских счетах ТСЖ «Тихий центр», сведения об учредителях и руководителях ТСЖ «Тихий центр», сшивку копий документов, предоставленных ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копию приказа (распоряжения) о приеме на работу ФИО3, план по текущему ремонту и содержанию общего имущества МКД № по <адрес> в <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, план по текущему ремонту и содержанию общего имущества МКД № по <адрес> в <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, журнал выполненных работ электрика Свидетель №3, журнал выполненных работ специалиста по обслуживанию здания и части функций монтажника СТО ФИО73., журнал выполненных работ монтажника СТО Свидетель №1, – хранить в материалах уголовного дела; - сшивку документов кассовые книги на ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Тихий центр», сшивки документов по заработной плате ТСЖ «Тихий центр» за ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск с выпиской по счету ТСЖ «Тихий центр», DVD-R диск с выпиской по счету ФИО3, – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения. Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий - Н.Н. Соколова Суд:Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Соколова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ Доказательства Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |