Постановление № 5-67/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-60/2020

Дело № 5-67/2020

УИД 18RS0003-01-2020-001030-53


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 апреля 2020 года город Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Шешуков Д.А., при секретаре Бальзиной А.Н., рассмотрев материалы дела об административном

правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>

<данные изъяты> зарегистрированного и

проживающего по адресу: <адрес>

установил:

<дата> ФИО1 находясь у дома <адрес> не выполнил законного требования сотрудника ОБ Д1IС ГИБДД УМВД по г. Ижевску, который остановил для проверки автомобиль под управлением ФИО1 и попросил предъявить

документы на автомобиль и водительское удостоверение, законные требования

сотрудника полиции ФИО1 не выполнил, документы на автомобиль и

водительское удостоверение не предоставил, чем оказал явное неповиновение сотрудникам полиции.

В судебном заседании ФИО1, извещенный о датах судебных

заседаний на 07.04.2020 и 21.04.2020, не явился о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебных заседаний, в том числе посредством почтовой связи и в электронном виде, не предоставлял

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд

приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1

административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах

подтверждается имеющимися в деле доказательствами и в его действиях

наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.

1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля

2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возложена

обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных

законодательством об административных правонарушениях кподведомственности полиции.

Согласно пунктам 2,8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном

правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях,

предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об

административных правонарушениях.

2
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и

должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к

сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель

механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в частности, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

"Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством,

погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению (пункт 1.2 Правил дорожного движения).Пунктом 1.3 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Как усматривается из материалов дела об административном

правонарушении, <дата> у дома <адрес>, ФИО1 управлявший транспортным средством Тойота, при задержании за нарушение Правил дорожного движения отказался

выполнить законное требование сотрудника полиции предъявить водительское удостоверение и документы на транспортное средство, тем самым оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с

исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению

общественной безопасности.

ФИО1, являясь участником дорожного движения, при

управлении автомобилем в силу требований пункта 1.3 ПДД должен был действовать таким образом, чтобы соблюдать все относящиеся к нему требования Правил, и, по требованию сотрудников полиции ФИО1 должен был передать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории,регистрационные документы на данное транспортное средство.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за

неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции,

военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно- гисполнительной системы в вязи с исполнением ими обязанностей по охране

Судья

Д.А. Шешуков

3
общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно

воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, подтверждается

следующими доказательствами: протоколом об административном

правонарушении, рапортами инспекторов ГИБДД, видеозаписью правонарушения.

Оснований не доверять представленным материалам дела об

административном правонарушении у суда не имеется.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение,

предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административны правонарушениях - не выполнил законного требования сотрудника полиции, в

связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Ранее постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от

07 марта 2020 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в

виде ареста сроком на 8 суток за указанное правонарушение, данное

постановление отменено решением судьи Верховного Суда УР от 13 марта 2020

года, дело направлено на новое рассмотрение, фактически отбытое наказание в

виде ареста составило 6 суток.

При повторном рассмотрении дела об административном правонарушении, при назначении наказания суд учитывает характер

совершенного правонарушения, личность ФИО1, тяжесть

совершенного правонарушения, факт того, что на протяжении непродолжительного периода времени ФИО1 совершил несколько

административных правонарушений, в том числе по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ с

назначением наказания в виде административного ареста, что характеризует его как злостного нарушителя общественного порядка, в связи с чем, приходит к выводу о наличии оснований для применения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении

правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Ранее отбытое наказание по постановлению судьи Октябрьского

районного суда г. Ижевска от 07 марта 2020 года, назначенное в виде ареста сроком на 8 суток, фактическое отбытое ФИО1 в размере 6 суток (с

07.03.2020 по 13.03.2020) зачесть полностью, в связи с чем данное

постановление считать исполненным и к исполнению не приводить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской

Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения